La reina Letizia suple a la princesa Leonor

[violett]

La comparación con el ciudadano de a pie es otro cantar, pero a lo que me refiero es a la equivalencia de conductas con otros reyes europeos, es lo que no veo bien.
Aquí se habla mayormente de Leticia y hasta se ha llegado a alabar una determinada indumentaria porque la lleva la reina de donde sea, me da igual. ¿Es racional?
En cuanto a comportamientos ignoro las atribuciones que tienen asignadas otras reinas, pero la de aquí no tiene absolutamente ninguna porque es reina consorte y sus obligaciones no están precisadas. Por eso la diferencia puede surgir en muchas actitudes, y lo que no necesita examen comparativo son las formas de estar y comportarse, hay unos niveles de educación básicos, urbanidad, corrección, que no admiten comparaciones porque están ahí, sin
tener que recurrir a otros paises.
Cuando se hacen confrontaciones parece que nosotros, como pais y como personas, no supiéramos a que atenernos.

KK tiene agenda propia y su trabajo es representar a España,por la constitución no tiene asignado nada,es la casa real quien lo ha hecho,por tanto lo mínimo que le pedimos es que haga su papel bien,ahora bien,como nosotros vemos a otras monarquías los comparamos con los nuestros,con KK somos mas mordaces porque les pagamos todo.
En lo de otros paises me refería a que la mayoría de monarquias suelen ser mas amables o al menos lo parecen en actos oficiales

 

[Llita]

Vamos a ver, queridas cotis, la cosa está clara clarinete.
Hay 2 opciones:

1. que la cría acuda sola.
Ya tiene edad suficiente para hacerlo.
Pero no lo hace.
Preguntémonos por qué.
Porque seguramente no esté capacitada para ello.
Y con esto no quiero decir que le pase algo, sencillamente que, a ella sola, le viene grande.
Es probable que se quede pelín ensimismada en lo suyo.
Conclusión: mal. Tiene sueldo de alteza irreal desde hace años pero "trabajar" de ello no lo hace.


Opción 2. Que acompañe a su real madre, a la que sucederá, siguiendo su impagable ejemplo, como hace su progenitora con su abuela la griega (ironía).
Ya, si tal, la monarca se encarga de pellizcar, guiar y controlar a su seguro de vida.
Problema: si la nena va, la mamá pasa a un segundo plano.
Conclusión: la nena no va porque no quiere que le quiten protagonismo.

Decir que no va porque es menor y no puede es de ser gili para arriba.
Cuando acompañan a sus padres en el desfile del 12 de octubre también son menores, verdad????
Que no somos tontos....

Solo una puntualizacion en la opción 1 y es que Leonor no tiene sueldo asignado y no lo tendrá hasta que sea mayor de edad y jure la Constitución española.
Los increibles, pero existentes, sueldos son para los reyes actuales y los anteriores. De ahí no pasa.

 

[Llita]

KK tiene agenda propia y su trabajo es representar a España,por la constitución no tiene asignado nada,es la casa real quien lo ha hecho,por tanto lo mínimo que le pedimos es que haga su papel bien,ahora bien,como nosotros vemos a otras monarquías los comparamos con los nuestros,con KK somos mas mordaces porque les pagamos todo.
En lo de otros paises me refería a que la mayoría de monarquias suelen ser mas amables o al menos lo parecen en actos oficiales

Que tenga agenda propia no es lo mismo que representar a España que, de ningún modo lo tiene asignado.
A España la representa el Jefe del Estado internacionalmente hablando.
Lamentablemente estos errores, que veo muchas veces, contribuyen a que este personaje tan vilipendiado se vea, a sí mismo, elevado al culmen del poder.
Por lo menos no contribuir a ello. ¿Vale?

 

[violett]

Que tenga agenda propia no es lo mismo que representar a España que, de ningún modo lo tiene asignado.
A España la representa el Jefe del Estado internacionalmente hablando.
Lamentablemente estos errores, que veo muchas veces, contribuyen a que este personaje tan vilipendiado se vea, a sí mismo, elevado al culmen del poder.
Por lo menos no contribuir a ello. ¿Vale?

Gracias por tu opinión

 

[panpaunpincho]

Y ella pensando en lo inteligente que es haciendo preguntas de hondo calado.

Redundante, pedante, engreída, ortopédica, hortera... igualita que papá oso. Se debe de encontrar muy culta e intelectual, la muy ordinaria! Parece mentira! Que espanto de tía!

 

[enmanuelle]

Es que empiezo por no saber el día a día del comportamiento
de esas reinas europeas.

El día a día de ellas yo no puedo tener ni idea pero de su comportamiento en los actos oficiales sí. Y Letizia anda escasa en saber comportarse en demasiadas ocasiones. Lo que hagan en sus casas y en su vida privada me importa muy poco.

 

[Pendergast]

Veamos, que porque Letizia nos caiga mal no significa que otras lo hagan bien, la noruega es tan o más penosa que la de aquí, y la Máxima que tanto adicción crea enseñando la campanilla a diestro y siniestro es de una bastez inaudita, hay fotos (a ver si las localizo) en la que los de alrededor la miran con asombro por la bocaza tan abierta y el "descojone" que solamente ella parece percibir, es tan o más falsa (pero con más dientes) que la nuestra, y el "porquero" que talmente parece que viene de la porqueriza de dar el yantar a los cochones... ¡menuda pinta aristocrática!, la verdad tengo que reconocer que son tal para cual. Pues eso, que de finos nada, granjeros y campesinotes , que no tiene nada de malo, pero que "esos" sean las testas coronadas... joer

 

[Toisona]

pero Letizia tiene algo que la hace distinta..

y es que ella se cree muy lista muy preparada muy sexy y muy atractiva..

el potencial de la monarquía.. la salvadora..

si la dejarán hace el papel de rey de conzuerte y de princesa de Asturias.. ..

es un misterio en si misma

pedante y arrogante...

 

[Llita]

El día a día de ellas yo no puedo tener ni idea pero de su comportamiento en los actos oficiales sí. Y Letizia anda escasa en saber comportarse en demasiadas ocasiones. Lo que hagan en sus casas y en su vida privada me importa muy poco.

El día a día te lo ponía en otro sentido, pero se ve que no me expliqué bien. Es igual.
No me refiero a protocolos, ni de lejos, me refiero a la educación que más o menos tenemos, sin más historia. El protocolo es otra cosa.
Pero aquí, en Noruega, en Dinamarca, en Suecia se sabe que lo correcto no es masticar chicle en público, ni sacarse un espejito para acicalarse entre todo un público sea del signo que sea, ni abroncar al marido ante los demás, ni sentarse indebidamente con faldas cortísimas, ni sobar libros incunables en una biblioteca al efecto, ni...... ¿Hace falta para no incurrir en tales faltas ser de la realeza nórdica, por ejemplo? ¿Qué tiene que ver eso con el protocolo?

 

[Toisona]

Veamos, que porque Letizia nos caiga mal no significa que otras lo hagan bien, la noruega es tan o más penosa que la de aquí, y la Máxima que tanto adicción crea enseñando la campanilla a diestro y siniestro es de una bastez inaudita, hay fotos (a ver si las localizo) en la que los de alrededor la miran con asombro por la bocaza tan abierta y el "descojone" que solamente ella parece percibir, es tan o más falsa (pero con más dientes) que la nuestra, y el "porquero" que talmente parece que viene de la porqueriza de dar el yantar a los cochones... ¡menuda pinta aristocrática!, la verdad tengo que reconocer que son tal para cual. Pues eso, que de finos nada, granjeros y campesinotes , que no tiene nada de malo, pero que "esos" sean las testas coronadas... joer

por ejemplo los niños noruegos son unos maleducados de cuidado..

muchísimas fotos del niño o la chica bordeando,poniendo cara de asco y puro aburrimiento....

no digo nada de sin bellos o no

y de las chicas holandesas...la mayor tiene sobrepeso.....

lo más agradables y naturales los belgas y los daneses...

los suecos o los ingleses aún son muy pequeños..

 

[Pendergast]

El día a día te lo ponía en otro sentido, pero se ve que no me expliqué bien. Es igual.
No me refiero a protocolos, ni de lejos, me refiero a la educación que más o menos tenemos, sin más historia. El protocolo es otra cosa.
Pero aquí, en Noruega, en Dinamarca, en Suecia se sabe que lo correcto no es masticar chicle en público, ni sacarse un espejito para acicalarse entre todo un público sea del signo que sea, ni abroncar al marido ante los demás, ni sentarse indebidamente con faldas cortísimas, ni sobar libros incunables en una biblioteca al efecto, ni...... ¿Hace falta para no incurrir en tales faltas ser de la realeza nórdica, por ejemplo? ¿Qué tiene que ver eso con el protocolo?

Pues sí, por ejemplo los niños "reales" noruegos, el colmo de la exquisitez y el buen comportamiento, no ya en círculos de aristocracia, entre los "plebeyos" estoy convencida que semejante actitud se llevaba cómo mínimo un buen pescozón.

 

[monicacotilleando]

por ejemplo los niños noruegos son unos maleducados de cuidado..

muchísimas fotos del niño o la chica bordeando,poniendo cara de asco y puro aburrimiento....

no digo nada de sin bellos o no

y de las chicas holandesas...la mayor tiene sobrepeso.....

lo más agradables y naturales los belgas y los daneses...

los suecos o los ingleses aún son muy pequeños..

No entiendo qué tiene que ver este mensaje con el tema de este hilo.
El tema es por qué razón Leonor no aparece en los actos en los cuales debería aparecer.

Los restantes niños, mal educados, mal vestidos, aburridos, gordos, feos, preadolescentes, primera infancia... aparecen

Pero Leonor ni siquiera presencia los actos de las cosas que llevan su nombre.

Por qué?

Ése es el quid de la cuestión.