Diego Matamoros. La novela.

[Livia0]

¿Y sabes cómo se produjo?, ¿sabes que ocurrió de verdad?, ¿y sería violencia de género?

No, no lo sé. Puedo tener mi opinión, pero como he dicho, el juez determinará. De momento orden de alejamiento y juicio.

 

[Txula]

Argumentos para ser "RECHAZADOS",obviamente.
Me sorprende tener que aclarar esto...

Pero vamos a ver. Es que hay que tener argumentos en contra de la violencia machista??
Tienes argumentos en contra del asesinato?? En contra de las violación? En contra de un atentado??
Lo contrario a tener argumentos en contra es la defensa.

 

[Fina la del tercero]

No sé si me ha dejado más flipada que la hija no esté reconocida como tal, que el churri de la chica salga por patas y la deje allí, que los dos testigos que aporta la acusación coincidan en su versión con la defensa o que se pueda presuponer intelectualmente brillante a una mujer que le mande flores y bombones a un tipo supuestamente violento. Estoy sumida en el desconcierto.

 

[Livia0]

No sé si me ha dejado más flipada que la hija no esté reconocida como tal, que el churri de la chica salga por patas y la deje allí, que los dos testigos que aporta la acusación coincidan en su versión con la defensa o que se pueda presuponer intelectualmente brillante a una mujer que le mande flores y bombones a un tipo supuestamente violento. Estoy sumida en el desconcierto.

Bueno, muchas veces la inteligencia y los afectos, no van de la mano...

 

[daenerys]

Lo que contaron ayer (yo lo veo en diferido, que no me da la vida si no) era que tenían una relación de estas de ni contigo ni sin ti, incluso de seguir medio enrollados aún a día de hoy. Vamos que es la típica relación acordeón donde se tocan las narices el uno al otro...a saber la que s eha liado
lo que si que es cierto es que hipopótamo se lió a guantazos con el muchacho. Lo de que la dió de rebote a ella es lo que no sabemos si es verdad o no

Se lió a tortas con el amigo especial de ella o iba a eso, porque parece ser que el chaval salió corriendo.
A partir de ahí esta tarde han dado un jaleo de información (al menos en Sálvame), primero que el taxista no vio nada (que no es lo mismo que ratificar la versión de Diego), después que sí le dio la razón y el que declaró eso fue el amigo especial, y entre medias y no sé por qué motivo en un juicio por una supuesta agresión sale el tema de que la hija de Diego no lo es.
También han dicho que la fiscal ha pedido seis meses de cárcel para él, no sé si porque se han creído el intento de agresión al amigo especial o por qué, no entiendo de Derecho.

 

[Cinthia]

Una mujer tiene que indemnizar a su expareja por una denuncia falsa de maltrato. Estuvo 5 días privado de libertad. Esto va por las que dicen que las fuerzas de seguridad del estado no son tontas.

http://www.ideal.es/granada/20140410/local/granada/mujer-granada-debera-indemnizar-201404100912.html

 

[Hatshepsut]

De acuerdo, pero como todo falta un 50%: también son las mujeres las que llaman putas a sus compañeras de clase, promovidas por lo mismo que los chicos "encajar en ese perfil social de los hombres macho, las hembras débiles". Las mujeres son también las que, ante una violación de un mujer dicen "bueno, es que va vestida buscando guerra" "bueno, es que para que se mete en ese callejón a esa hora, es que es tonta?". Las mujeres son las que también ante una agresión de una pareja dicen "bueno, es que ella tamibén se las trae, está toooodo el día provocándolo" "algo habrá hecho ella" o lo que estamos viendo en el foro "bah! las mujeres también también cometen violencai sobre los hombres".

El vídeo, muy bien hecho. Pero como siempre se olvidan del problema real y sólo demonizan al 50 % de la población, que son los hombres. TODOS, hombres y mujeres, tenemos metidos en nuestros patrones de comportamiento el tolerar eso, el avivar esos comentarios. Porque sí, el niño hijop*ta que llama putas a las niñas y va de sobrado, es el tío popular de clase que le van todas detrás cuando cumple los 18. Por eso, estos vídeos sólo señalan al 50% del problema y por eso, este problema no se acaba. No hay más que leer muchos comentarios de este foro para ver que la gente tiene tatuado en su mente que por un lado están los hombres y por el otro las mujeres, leones contra cervatillos. Hay que cambiar la sociedad TODA LA SOCIEDAD. Es como el tema del bullyng: el hijop*ta que acosa es por supuesto el culpable de la agresión, pero esa agresión sucede porque el resto, "la masa pasiva" es complice y en el fondo valora esa actitud "el fuerte, el dominador" frente al "pusílanime mierdecillas" al que cascan. El resto de niños sienten asco y pena por el marginado y admiración por el acosador. Pues esto es algo similiar. Esa masa pasiva, que somos hombres y mujeres que no toleramos la violencia deberíamos ponernos de acuerdo y aceptar todos nuestras culpas.

En este foro se ve, lee, continuamente. En el libre donde están los hilos sobre chicas desaparecidas, violadas o asesinadas es que es brutal y la mayoria somos foreras. A mí me pone siempre los pelos de punta ese reflejo aautomático de intentar disculpar al agresor y culpar a la víctima, en este mismo hilo al principio se ha dicho incluso que vaya para ser psicóloga qué mal ojo que ha tenido emparejandose con este....en fin...respecto al nombre de la ley, te doy la razón, el concepto género aplicado a estudios de la mujer viene del entorno académico, igual les sonaba mas culto, pero estoy contigo en que es manifiestamente mejorable. Ah y el que quiera que lea sobre los humanos antes del Neolítico y el fin de ser nómadas, ahí empezó nuestra desgracia....

 

[Lauryn]

Se lió a tortas con el amigo especial de ella o iba a eso, porque parece ser que el chaval salió corriendo.
A partir de ahí esta tarde han dado un jaleo de información (al menos en Sálvame), primero que el taxista no vio nada (que no es lo mismo que ratificar la versión de Diego), después que sí le dio la razón y el que declaró eso fue el amigo especial, y entre medias y no sé por qué motivo en un juicio por una supuesta agresión sale el tema de que la hija de Diego no lo es.
También han dicho que la fiscal ha pedido seis meses de cárcel para él, no sé si porque se han creído el intento de agresión al amigo especial o por qué, no entiendo de Derecho.

hombre si se pego con el A E (Amigo Especial) pues puede ser por eso y no por lo de TANITTTT (que me suena anombre de super)

 

[Arianne]

Una mujer tiene que indemnizar a su expareja por una denuncia falsa de maltrato. Estuvo 5 días privado de libertad. Esto va por las que dicen que las fuerzas de seguridad del estado no son tontas.

http://www.ideal.es/granada/20140410/local/granada/mujer-granada-debera-indemnizar-201404100912.html

No te molestes. Si es hombre ya está condenado. Y si cae mal, sin lugar a dudas, diga lo que diga la justicia. Todo lo que le pase está bien y lo que le hagan también.

Algunas esperaremos el pronunciamiento.

En cuanto a lo que dices, yo he vivido un caso en el que si no ocurrió nada y le arruinó la vida es porque él tuvo un autocontrol que no tiene cualquiera. Porque provocó sin cesar hasta que tuvo que tomar medidas. Y también conozco algún caso de que la mujer tuvo que llevar incluso escolta. Lo uno no excluye lo otro.

Y sí, hay hombres (y mujeres) que son auténticos psicópatas. Y quienes los hayan sufrido lo saben. Pero demonizar por el mero hecho de ser hombre es un feminismo mal entendido.

 

[Txula]

Una mujer tiene que indemnizar a su expareja por una denuncia falsa de maltrato. Estuvo 5 días privado de libertad. Esto va por las que dicen que las fuerzas de seguridad del estado no son tontas.

http://www.ideal.es/granada/20140410/local/granada/mujer-granada-debera-indemnizar-201404100912.html

Me parece GRAVISIMO que llevando 16 mujeres asesinadas sea esta noticia la que te molestes en buscar.

 

[Lauryn]

Siempre que sale este tema en el foro, tenemos elmismo debate. Parece que aquí o te crees 100 por 100 a todas las víctimas o eres una defensora de la violencia. Hay casos absolutamente terroríficos y eso es indefendible. pero no como mujer COMO SER HUMANO. No se si en este caso es un caso de violencia ejercida por un hombre sobre la mujer o la tía busca aprovecharse. Ni idea.
Pero por favor, es que parece que o nos solidarizamos de manera extrema con nuestro género o somos unas machistas retrógadas que hacemos flaco favor a la humanidad.
Por supuesto a mi jamás me han puesto la mano encima y tampoco lo permitiría. Pero no solo entre hombre y mujer si no que loq ue no se debe permitir es la violencia entre seres humanos y ejercida para humillar o doblegar la voluntad del más debil.
No se si me he explicado...

 

[Arianne]

Y si te refieres a lo de la provocación, no me refiero a cuernos, ni a nada de eso, sino a cosas muy graves e insultos muy serios porque lo que quería era que perdiera los nervios y quedarse la casa y obtener una serie de beneficios. Y lo sé porque algunas cosas vi y porque lo contó a una "amiga". Y no, él no le puso una mano encima a ella. Ella a él sí.

Y si no crees que hay mujeres capaces de hacer eso, que no son la mayoría por supuesto, echa un vistazo al caso de la parricida de Santomera. Hasta a matar a sus hijos llegó por hacerle daño.

Y sé lo que es vivir un tema como el que ha relatado creo que @Barbara_ , así que no soy nada insensible al tema de los malos tratos. Aclaro que no me han pegado, por si acaso, que todo se malinterpreta. Sólo digo que hay que ser prudentes.