El supuesto fraude de Nadia

[frijolito]

Acabo de leer un poco sobre el caso de esta pequeña y es realmente espantoso.. Dios, cuando daño se está haciendo a tantos y tantos niños en todas partes!!

 

[duque gagá]

Como si un juez o un policia , que lo ven todo a diario, no fueran capaces de distinguir una foto en un campo nudista con una foto posada y pervertida.. no se puede tapar el sol con un dedo, si lo han hecho publico por algo sera.
Ojala que esta gente no salgan vivos de la carcel, y no previsamente por que se mueren de viejos tras las rejas.
Ya no dudo que la infeliz cria no este ni enferma, fue un simple vehiculo para explotar y abusar.

pero vuelvo a lo que he dicho, que hoy en día en día se considera absurdamente por**grafía infantil todos los desnudos de menores de edad, !es tan ridículo! de todas formas ya darán más información sobre las fotos, a ver en qué queda.
Aparte de todo, pienso que estos padres, al haber explotado así la enfermedad de su hija, con esa estafa tan tremenda, me cuesta creer que tengan otros intereses de tipo morboso con ella

 

[NuT]

repe

 

[NuT]

pero vuelvo a lo que he dicho, que hoy en día en día se considera absurdamente por**grafía infantil todos los desnudos de menores de edad, !es tan ridículo! de todas formas ya darán más información sobre las fotos, a ver en qué queda.
Aparte de todo, pienso que estos padres, al haber explotado así la enfermedad de su hija, con esa estafa tan tremenda, me cuesta creer que tengan otros intereses de tipo morboso con ella

Haztelo mirar anda, por cierto, tienes en tu avatar la foto de un menor.

 

[duque gagá]

Haztelo mirar anda, por cierto, tienes en tu avatar la foto de un menor.

¿es malo tener de avatar la foto de un niño (en este caso el hijo de Trump)? se dice niño, no menor, ! cursi!

una pregunta: la foto de un niño o adolescente desnudo, ¿es pornografia?

 

[NuT]

¿es malo tener de avatar la foto de un niño (en este caso el hijo de Trump)? se dice niño, no menor, ! cursi!

una pregunta: la foto de un niño o adolescente desnudo, ¿es pornografia?

Jerga del oficio, amigo. I'm watching you. Sigue justificando lo injustificable. La ped*filia y la pederastia son un delito en este país.

 

[caudal]

A ver, podría entender una fotos de un desnudo en un contexto de ocio familiar (en un camping o playa nudista, por ejemplo), pero si los mossos y el juez han coincidido en considerar "inexplicable" ese material gráfico es que van bastante más allá...

De hecho, en El Periódico dicen:

Para que penalmente una imagen se considere por**grafía infantil resulta necesario que en esta el menor vulnerado se exhiba de una forma explícita o insinuante. Según ha podido saber este diario, si los Mossos y el juez no tienen dudas acerca de la gravedad de los hechos es porque las fotos de Nadia inequívocamente atentan contra su integridad.

EL PADRE APARECE EN LAS FOTOS
Ni el juez ni los investigadores dudan tampoco de que el responsable de estas imágenes es el propio Fernando Blanco. Entre otras cosas porque aparece en algunas de ellas. Esto no significa que el padre mantenga un contacto sexual con la menor. Si esto ocurriera, el juez se estaría refiriendo a un delito de abusos. El magistrado, no obstante, sí habla de "explotación sexual", una expresión que remite obligatoriamente a que Blanco trataba de conseguir algún tipo de beneficio al retratar de este modo a su hija menor edad.

Estos archivos han dado otra vuelta de tuerca al caso Nadia. Hasta ahora la investigación había logrado pruebas de que los padres de Nadia habían utilizado la enfermedad rara de la niña para amasar una pequeña fortuna a partir de las donaciones solidarias conseguidas por la exhibición del caso en algunos medios de comunicación. Ahora debe añadirse a esta trama sin escrúpulos la sospecha de que Blanco iba más allá y, para lucrarse, también podría haber sido capaz de elaborar material por**gráfico infantil con Nadia de protagonista.

 

[Millin]

Lo de que no tiene amigos en el cole lo dijo su padre, que nadie juega con ella, y lo dicen los padres de todos los niños que tienen alguna deficiencia, y lo sabemos todos porque eso es lo que ocurre con todos los niños deficientes que conocemos de nuestro entorno, y porque ningún padre de un niño sano le dice a su hijo "Hazte amigo de Nadia". Es la cruda realidad que nadie quiere reconocer porque es políticamente incorrecta, pero todos sabemos que es así.

Leyendo lo q escribes pienso q debes ser familia de esa gentuza, porque me resulta inaudito q puedas defender la estafa, la mentira sobre las gravedad de una enfermedad de una pequeña, q solo esta oyendo de boca de sus padres q se muere, tu de verdad crees q esa criatura es feliz? Y ahora q defensa tienes para esos miserables sobre la investigación de pornografia infantil y explotación (supuestamente) en esto también la niña es feliz verdad q si? Te lo debía de contar a ti todos los días a la oreja. Q poca vergüenza tenéis algunos.

 

[lola 5]

¿es malo tener de avatar la foto de un niño (en este caso el hijo de Trump)? se dice niño, no menor, ! cursi!

una pregunta: la foto de un niño o adolescente desnudo, ¿es pornografia?

Si es un desnudo explícito, mostrando sus genitales con una pose provocativa o anormal es delito.Tanto hacer la foto como tenerla en el pc.
Hay un gran desconocimiento de este tema que esta penado por ley.

Sólo faltaba esta acusación en el caso Nadia.
Cada vez es más nauseabundo este tema... la prensa tenía que haber investigado un poco más a estos padres antes de publicar cualquier notícia .... los de la Coca-cola en Mallorca habrán alucinado cada vez que veían al padre de la niña dar pena por tv .... sabiendo que era un estafador de primera...

 

[LauraMadrid]

Yo a estos padres les veo capaces de cualquier cosa. Me dan repelus tanto el como ella.

 

[Bombilla]

Leyendo lo q escribes pienso q debes ser familia de esa gentuza, porque me resulta inaudito q puedas defender la estafa, la mentira sobre las gravedad de una enfermedad de una pequeña, q solo esta oyendo de boca de sus padres q se muere, tu de verdad crees q esa criatura es feliz? Y ahora q defensa tienes para esos miserables sobre la investigación de pornografia infantil y explotación (supuestamente) en esto también la niña es feliz verdad q si? Te lo debía de contar a ti todos los días a la oreja. Q poca vergüenza tenéis algunos.

Lo de la por**grafía, si es cierto, eso si que me parece miserable y para dejarlos en la cárcel, pero que la niña era feliz con su padre no había más que verla, porque afortunadamente no tiene capacidad para entender la maldad que hay detrás.

 

[Asterix78]

Hay videos de los padres manteniendo relaciones sexuales con la niña en la cama, eso que fin tiene si no es la difusión.