La reina Letizia tendrá menor protagonismo institucional que el que asumió doña Sofía

[pato laqueado]

Letizia en 2017 va a ir a los actos que le parezcan, con plena aprobación de Felipe y visto bueno de Zarzu. Solo están justificando sus ausencias. Cada vez tiene más poder.

Pero por què piensas eso, Dubois? Yo creo que no, todo lo contrario....podrìas responderme que tiene "màs poder" porque ahora conseguirà escaquearse de todo lo que no le guste y no le apetezca. Puede ser que ahora haga solo lo que le apetezca...pero eso, en una posiciòn como la que ocupa ella, implica pèrdida de status, de visibilidad, de presencia. Especialmente, muy especialmente, en los actos institucionales. Cuando se ocupan posiciones de relieve, parte del precio es dejarse ver de continuo, asistir a todo tipo de actos, especialmente a los màs representativos institucionalmente. Es el mismo motivo por el que hay gente que ocupa cargos importantes, por ejemplo, en el mundo empresarial y polìtico...administradores delegados,presidentes de corporaciones, etc., a quienes quizà no les apetezca, a menudo, ir a convenios, fiestas, saraos, presentaciones, eventos pùblicos...sabemos que a muchos no les apetece nada, pero tienen que dejarse ver, de continuo, tienen que "estar".....si no, se pierde poder e influencia. En ciertas posiciones, la visibilidad es todo. Y ellos lo saben muy bien. Recuerdas a Lady Di, que incluso despuès del divorcio, insistiò para tener visibilidad pùblica, que querìa ser nombrada embajadora de esto y de lo otro, para poder seguir representando un papel pùblico...? Ella sì que no era tan tonta como parecìa...y debìa saber bien en donde radica la poca o mucha influencia que una consorte puede tener; en dejarse ver, mucho, en ir, en acudir, en estar....en dos palabras,en tener visibilidad, cuanta màs, mejor.

Menos veamos a la Ortiz, màs se diluirà su presunta "importancia".

 

[Dubois]

Pero por què piensas eso, Dubois? Yo creo que no, todo lo contrario....podrìas responderme que tiene "màs poder" porque ahora conseguirà escaquearse de todo lo que no le guste y no le apetezca. Puede ser que ahora haga solo lo que le apetezca...pero eso, en una posiciòn como la que ocupa ella, implica pèrdida de status, de visibilidad, de presencia. Especialmente, muy especialmente, en los actos institucionales. Cuando se ocupan posiciones de relieve, parte del precio es dejarse ver de continuo, asistir a todo tipo de actos, especialmente a los màs representativos institucionalmente. Es el mismo motivo por el que hay gente que ocupa cargos importantes, por ejemplo, en el mundo empresarial y polìtico...administradores delegados,presidentes de corporaciones, etc., a quienes quizà no les apetezca, a menudo, ir a convenios, fiestas, saraos, presentaciones, eventos pùblicos...sabemos que a muchos no les apetece nada, pero tienen que dejarse ver, de continuo, tienen que "estar".....si no, se pierde poder e influencia. En ciertas posiciones, la visibilidad es todo. Y ellos lo saben muy bien. Recuerdas a Lady Di, que incluso despuès del divorcio, insistiò para tener visibilidad pùblica, que querìa ser nombrada embajadora de esto y de lo otro, para poder seguir representando un papel pùblico...? Ella sì que no era tan tonta como parecìa...y debìa saber bien en donde radica la poca o mucha influencia que una consorte puede tener; en dejarse ver, mucho, en ir, en acudir, en estar....en dos palabras,en tener visibilidad, cuanta màs, mejor.

Menos veamos a la Ortiz, màs se diluirà su presunta "importancia".

Lady Di lo había perdido todo. La Ortiz lo tiene todo. Ahora quiere hacer lo que le plazca. Menuda chorrada que la van a dimitir. Coincido 100% con @kasikasi

 

[Dubois]

Letizia va a aparecer donde le guste. Menuda es cuando la llevan obligada.

 

[pato laqueado]

Lady Di lo había perdido todo. La Ortiz lo tiene todo. Ahora quiere hacer lo que le plazca. Menuda chorrada que la van a dimitir. Coincido 100% con @kasikasi

Gracias por tu respuesta. Aunque yo creo todo lo contrario. Puede que, de ahora en adelante, haga solo lo que le plazca, y que se dedique a vivir como una ricachona particular. El problema es que no lo es, el problema es que oKupa el trono de Espanya, y nadie, ni siquiera si eres el presidente de EEUU,puede hacer lo que le place impunemente, ni escaquearse de lo que no le place sin que haya consecuencias.

Ya veremos...aquì estamos, y ya veremos. Pero de verdad que, si es mìnimamente inteligente, yo estoy segura de que debe estar subièndose por las paredes. Le han quitado presencia y visibilidad, està perdiendo piè...y...bueno, ya veremos!

 

[kasikasi]

Tienes toda la razón.

Gran preocupación tengo.
Eso de que tu me des la razón,,,,
Eso de que coincidas con algo que yo he opinado me preocupa muchisimo.

 

[Jai]

Voy a medias contigo.
Yo creo que Don Juan lo decía con todo el clasismo del mundo. Partiendo de que una princesa esa está acostumbrada a ciertas cosas que la llevarán a ser buena reina.
Tienes toda la razón en que no es así. Pero a esas, como su propia tía Eulalia, las tildan de o ejes negras, las apartan de la familia y listo!
Mira de quién es hija Máxima! Y es toda una reina que se ha sabido ganar las simpatías de mucha gente que le rinden pleitesía sin ningún problema

Pues no se por qué lo diría el buen señor, pero desde luego no lo diría por los ejemplos que tenía a mano. Su señora, que en gloria esté, le daba a la botella que ya quisiera mi tío el camionero, sus hermanos unos puteros que sólo pensaban en beber, jugar y fo**ar. El mismo, que siempre dijo que prefería a "las profesionales" que a las señoras. Sus hermanas, unas insulsas sin cultura ni educación. Por más que mire, no veo la ventaja, y eran hijos de reyes. Por no hablar de sus hijos e hijas, que lo único que tienen es el apellido, porque por lo demás, podrían estar en Mercamadrid descargando camiones de fruta y no desentonarían.

En cuanto a lo de Máxima, no te pillo, yo ya he dicho que ha demostrado que no hace falta nacer princesa para ser buena reina.

 

[Dubois]

Gran preocupación tengo.
Eso de que tu me des la razón,,,,
Eso de que coincidas con algo que yo he opinado me preocupa muchisimo.

En el hilo de las Campos también estoy de acuerdo contigo. No es el fin del mundo. Ni soy @Luciferao que da miedito

 

[villa1973]

pues que le den protagonismo a la infanta elena, que por lo menos, no da que hablar!!!

 

[kasikasi]

Es interesante todo lo que comentáis, con buena lógica y buenos argumentos. Ya veremos como se desarrolla este asunto según veamos o no al Gran Activo en futuros actos, como se comporta ella, y como el uve palito.

Ninguno de los dos sirve: la choni ya hemos repetido hasta la saciedad por qué, la lista es larga y aterradora, pero NUNCA hay que olvidar que ella no habría sido posible si no fuera por EL. La impuso por encima de rey y patria, literalmente, y ya podría haber sido el príncipe heredero más preparado y entregado del mundo mundial que tamaño error no podría perdonársele, mucho menos cuando la triste realidad es que no lo avala ni la voluntad personal ni el amor del ‘difícil pueblo’.

Ese barco hace aguas, cada miembro de tan irreal familia aproa diferente y todo lo que consiguen es dar vueltas en el mismo punto. Así que a por palomitas y un refresco, que el espectáculo promete.

¿Cantos años han pasado?..
Creo que en este, se cumplen 13 años de Matrimonio.

En trece años hay tiempo para rectificar. Y nunca ha querido. El.

Y a el, le dieron la oportunidad de divorciarse, antes de hacerse rey. Y el, no quiso.
Y la hizo reina

¿Y ahora la va a degradar?.
Pues no.

El, ha consentido todo.
El, ha decidido seguir para adelante.
Y se la va a comer con tomate.

Error fue casarse. Ya tuvo coj*nes.
Pero peor es el seguir hacia adelante. Peor es, no rectificar y llegar a que se la nombre, reina de España. ¡Que barbaridad!.

Después de todo esto, ¿la va a degradar?.
Ni hablar.

Esos escritos justifican los plantones que lleva dados y los que piensa dar.

Y hará un Portugal, en cuanto un tio, le de la minima oportunidad.

 

[ejem]

Pues me parece fenomenal. Por un lado porque la veremos menos y por otro lado porque es lo suyo.
La emérita metía las narices en todas partes e iba cuando pintaba y cuando no pintaba, siempre pegada cual moco al emérito (claro que...conociendo el percal, no me extraña que se le pegara) Pero a lo que voy. Iba a muchos sitios donde la única presencia requerida era la de el rey no la de la consorte, lo cual generaba unos gastos adicionales e innecesarios.
Si ésta sale menos salinos ganando por las dos partes: la visual y la económica.

A Bilderberg iba sola.

 

[Anne-MarieB]

"La reina Letizia tendrá menor protagonismo institucional que el que asumió doña Sofía"

Uhh...parece que ya se dieron cuenta (aunque muy tarde) de que la Leti no sirve.

 

[NUEVA SIERRA]

Gracias por tu respuesta. Aunque yo creo todo lo contrario. Puede que, de ahora en adelante, haga solo lo que le plazca, y que se dedique a vivir como una ricachona particular. El problema es que no lo es, el problema es que oKupa el trono de Espanya, y nadie, ni siquiera si eres el presidente de EEUU,puede hacer lo que le place impunemente, ni escaquearse de lo que no le place sin que haya consecuencias.

Ya veremos...aquì estamos, y ya veremos. Pero de verdad que, si es mìnimamente inteligente, yo estoy segura de que debe estar subièndose por las paredes. Le han quitado presencia y visibilidad, està perdiendo piè...y...bueno, ya veremos!

Estoy de acuerdo contigo. La mujer esta es muy ambiciosa y ella ( como buena periodista de raza) quiere estar en todos los ajos y enterarse de todo lo que se dice , pero quiere estar como de number one de los eventos. Para mi que este ha sido un corte de alas , solo el principio, veremos cuanto tardan en anunciar el cese temporal de la convivencia, si es que conviven.