Sacerdote asesinado en una iglesia en Normandía. Rehén lucha por su vida. ISIS reclama autoría.

Totalmente de acuerdo. Pero me refería a que aquí también tuvimos "nuestra sharia" y en ese momento las mujeres no lo percibían como machista. Alguna sí, claro, pero se acataba lo que había. Igual que cuando sólo había un canal controlado por el gobierno, en USA a un actor que había viajado a España le parecía una aberración.

Si claro, pero me hace gracia que parte del sector "progresista" europeo, se mate por defender los casos aislados, y permitir velos integrales en Europa por el tema de alianza de civilizaciones...cuando luego vas al mundo musulman y las mujeres progresistas las estan pasando putas para conseguir un minimo de lo que nosotras tenemos.

...o que te llamen facha como en otro dia, por pedir una limitacion en ese tipo de "derechos", cuando en el mundo musulman la principal oposicion a este tipo de historias, es comunista.

A eso me referia con mi comentario...vamos, que no saben ni por donde les da el aire ;)
 
Yo solo quiero añadir dos cosas:

Que me sorprende que ningún dirigente español haya condenado abiertamente este atentado. De los podemitas ni lo esperaba, pero es que nadie ha dicho nada. Si esto hubiere ocurrido con un representante religioso de otra religión ya estarían todos vueltos locos convocando manifas y hablando de delitos de odio, xenofobia, etc. Como debe ser. Con esto deben de pensar que bueno, un cura menos...

Y segundo, el simbolismo de este atentado. Un sacerdote cristiano arrodillado ante el altar mientras hacen una especie de ritual antes de cortarle el cuello. Para mí simboliza el sometimiento
 
Mi madre tenía su propia cuenta y sus ahorros, antes de casarse, y fue sola y trabajo en Suiza, Alemania y Francia , y venia de un pueblo Castellano, yo le pregunte una vez eso y me dijo que ella siempre tuvo su cuenta hasta que se casó y por motivos obvios pasaron a tener una. Luego le pregunto a mi padre
 
Como lo del caso aislado ya no cuela ahora nos salen con los "problemas mentales", me da pena de las personas que de verdad tienen problemas mentales metiéndolos en el mismo saco que a estos animales.

Ya se que lo has dicho en el sentido correcto, pero no puedo dejar pasar la ocasión de decir que q
 
Buscad información sobre el plan Kalergi.



En 1984, no hace tanto de ello, el código penal español contemplaba el que un hombre pudiera matar a su mujer por adulterio. ¿Y hace cuándo que las mujeres pueden tener una cuenta bancaria a su nombre? ¿O propiedades? Aquí también hemos tenido lo nuestro. Y ojo que no estoy justificando nada, simplemente digo que TODAS las religiones me parecen igual de nocivas. Y no, religión de paz un cuerno.
De cualquier forma nosotros tendriamos lo nuestro, pero en nuestro país, la gente salia afuera y se adaptaba a lo que habia y no iban exigiendo, ni vivian de chupar la sangre al resto si no de trabajar duro, y lo más importante, no iban matando a nadie.
A mi en su país que hagan lo que les de la gana.
 
Lo que simboliza este asesinato es como van a someter a todo Occidente hasta el final..

Nosotros según sus explicaciones vivimos en el al Andalus..y deben reconquistarlo..
Francamente creo que los controles deben ser más estrictos y las niñas si acuden a escuelas públicas deben ir como el centro lo mandé y fuera pañuelos..
La Navidad de llama así y se celebra ..si se ha de poner el Belén se pone y si se ofenden pues mala suerte..
Llegué a leer de adaptar creo en UK las fechas del los exámenes finales por el Ramadán..
Respetar culturas??por supuesto pero integrarse es ceder no imponer sus normas..

Que no tienen trabajo y no viven en el mejor barrio o vivienda??

Hay unos cuantos de todos los lugares y no se dedican a matar,que se paseen todos por el inem..
Racismo??realismo
 
A mi no me parecen todas nocivas, yo no veo que los catolicos ni los budistas la lien ni vayan matando, la iglesia católica en este país aporta y muchisimo, en muchas cosas no estoy de acuerdo con ellos pero aportan a la comunidad en general y eso es un hecho.

Sí, de hecho yo colaboro con varias asociaciones católicas y eso que soy atea. Creo en el proyecto independientemente de quién lo lleve a cabo. No soy de las que odian todo lo que huela a religión ni voy llamando pederastas a todos los curas. Pero sí que rechazo que la religión se inmiscuya en vida política, social, familiar, etc. El catolicismo ha tenido también lo suyo. Todas las religiones, vaya.
 
De cualquier forma nosotros tendriamos lo nuestro, pero en nuestro país, la gente salia afuera y se adaptaba a lo que habia y no iban exigiendo, ni vivian de chupar la sangre al resto si no de trabajar duro, y lo más importante, no iban matando a nadie.
A mi en su país que hagan lo que les de la gana.

Claro, pero éstos no quieren adaptarse. Lo siento, pero es así. Ni los radicales ni los no radicales: no quieren y punto. Y claro, otro tema es la alianza Occidente-Arabia Saudí.
 
Sí, de hecho yo colaboro con varias asociaciones católicas y eso que soy atea. Creo en el proyecto independientemente de quién lo lleve a cabo. No soy de las que odian todo lo que huela a religión ni voy llamando pederastas a todos los curas. Pero sí que rechazo que la religión se inmiscuya en vida política, social, familiar, etc. El catolicismo ha tenido también lo suyo. Todas las religiones, vaya.
Aquí en mi pueblo hace la parroquia mas que muchos revolucionarios de piquillo que van salvando el mundo, recogen ropa, juguetes, libros, acogen en los pisos que tiene la parroquia, caritas está haciendo una labor enorme. Aportan a la sociedad y están en el germen de Europa y en su cultura, y Europa, mejor o peor la hemos hecho los Europeos. El catolicismo ha hecho su aportación ( y las otras variantes del cristianismo vigentes) al modelo de sociedad que tenemos, veo injusto apartarlas por estos zumbados.
 
Buscad información sobre el plan Kalergi.

En 1984, no hace tanto de ello, el código penal español contemplaba el que un hombre pudiera matar a su mujer por adulterio. ¿Y hace cuándo que las mujeres pueden tener una cuenta bancaria a su nombre? ¿O propiedades? Aquí también hemos tenido lo nuestro. Y ojo que no estoy justificando nada, simplemente digo que TODAS las religiones me parecen igual de nocivas. Y no, religión de paz un cuerno.

Espero que no hayas estudiado derecho... Para mi que te has mirado el Código penal del Yucatán porque ahí si fue en 1984. En España la "muerte por adulterio" se elimina en 1963 (con el abuelo Paco gobernando). Solo te has desviado 21 años. Una minucia.

Si uno escribe sobre algo, lo mínimo es asegurarse de que lo que dice es como lo dice. Será por internet y por fuentes legales...


El adulterio se despenaliza en España en 1978 con la Ley 22/78 de 19 de febrero:

La Comisión de Justicia del Congreso de Diputados aprobó ayer el proyecto de ley que despenaliza el adulterio y el amancebamiento, a reserva de un artículo, cuya redacción definitiva quedó pendiente para la sesión de hoy.

La Comisión, que estrenó nuevo presidente en la persona del ucedista José María Gil Albert, en sustitución de Juan Manuel Fanjul, nombrado fiscal general del Reino, aprobó por unanimidad el artículo primero del proyecto de ley, que supone la despenalización del adulterio y del amancebamiento y cuyo texto es el siguiente: «Se suprime la rúbrica del capítulo VI del título IX del Código Penal y se derogan los artículos 449 y 452 que integran el referido capítulo. Asimismo, se deroga el último párrafo del artículo 453 del Código Penal.» Los citados artículos del Código Penal hacen referencia a la pena de prisión menor (de seis meses y un día a seis años) que corresponde al adulterio; al carácter privado del delito, en virtud del cual sólo se impondrá pena por querella del marido agraviado; al perdón que en cualquier tiempo podrá otorgar el marido agraviado a ambos culpables, y la prisión menor que corresponde al marido que tuviere manceba, así como a ésta última.


Esto dice esa ley del 78, que lo que elimina es el tipo delictivo de adulterio:


De conformidad con la Ley aprobada por las Cortes, vengo en sancionar:

Artículo uno.

Uno. Se derogan los artículos cuatrocientos cuarenta y nueve a cuatrocientos cincuenta y dos del Código Penal y, en consecuencia, queda suprimido el capítulo VI, título IX, del libro segundo, de dicho Código, que lleva como rúbrica la expresión «Adulterio», rectificándose correlativamente la numeración de los capítulos VII y VIII, que pasan a ser el VI y VII.

Dos. Igualmente se deroga el artículo cuatrocientos cuarenta y tres del Código Penal.

Ya me dirás cómo es posible que en el 84 se eliminara algo cuando, no solo se había eliminado completamente el capítulo del código penal dedicado al adulterio, sino que se había eliminado ya en 1963 lo que dices, jajajajajajajaja.

Luego me sorprendo de cómo va este dichoso país.


https://www.boe.es/boe/dias/1978/05/30/pdfs/A12440-12440.pdf

Esperando atentamente tu rectificación, Sidney...
 

Temas Similares

Respuestas
0
Visitas
326
Back