Telma Ortiz.
- AutorCursiva
- Fecha de inicio
- Registrado
- 1 Sep 2004
- Mensajes
- 52.851
- Calificaciones
- 313.973
Me dirijo a ustedes en nombre de mi cliente Don Jaime del Burgo Azpíroz para informarles que la página de foros y debates denominando COTILLEANDO, que ustedes redactan , editan , administran, y gestionan , incluye contenidos rotundamente calumniosos e injuriosos para mi representado, que producen un gravísimo daño a su honor y a la reputación. Me refiero en concreto al foro de “debate” que lleva por título Negocios (fracasados) de Jaime del Burgo, marido de Telma Ortiz. Gadeinsa, Hormimeco, Corello Compañia, Hispano-Lusa etc...Prestamos publicos.
En el citado foro, junto a comentarios claramente injuriosos y calumniosos , se reproducen informaciones procedentes de otros medios de comunicación, que en su día fueron objeto de rectificación, publicadas por INTERVIU, HISPANIDAD, LOS GENOVESES y otros que por su contenido calumnioso han sido retiradas, a nuestro requerimiento, por los referidos medios de sus respectivas ediciones digitales ante la advertencia de que ejerceríamos las oportunas acciones judiciales.
Les recuerdo que la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen hace responsables de las intromisiones ilegítimas contra el derecho al honor y a la intimidad personal y familiar no sólo a sus autores sino también a los prestadores de servicios de Internet, con independencia de las responsabilidades criminales que se puedan derivar como consecuencia de la comisión de delitos de injurias y calumnias.
En consecuencia, les requiero para que de manera inmediata , procedan a eliminar el foro antes aludido así como cuantas alusiones del mismo carácter se refieran a Don Jaime del Burgo Azpíroz.
Madrid, 23 de julio de 2012
Fdo. Antonio Alberca Pérez Abogado.
c/ Fernando el Santo 25, 28010 Madrid.
En el citado foro, junto a comentarios claramente injuriosos y calumniosos , se reproducen informaciones procedentes de otros medios de comunicación, que en su día fueron objeto de rectificación, publicadas por INTERVIU, HISPANIDAD, LOS GENOVESES y otros que por su contenido calumnioso han sido retiradas, a nuestro requerimiento, por los referidos medios de sus respectivas ediciones digitales ante la advertencia de que ejerceríamos las oportunas acciones judiciales.
Les recuerdo que la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen hace responsables de las intromisiones ilegítimas contra el derecho al honor y a la intimidad personal y familiar no sólo a sus autores sino también a los prestadores de servicios de Internet, con independencia de las responsabilidades criminales que se puedan derivar como consecuencia de la comisión de delitos de injurias y calumnias.
En consecuencia, les requiero para que de manera inmediata , procedan a eliminar el foro antes aludido así como cuantas alusiones del mismo carácter se refieran a Don Jaime del Burgo Azpíroz.
Madrid, 23 de julio de 2012
Fdo. Antonio Alberca Pérez Abogado.
c/ Fernando el Santo 25, 28010 Madrid.
- Registrado
- 1 Sep 2004
- Mensajes
- 52.851
- Calificaciones
- 313.973
Brigada de Investigación Tecnológica (Cuerpo Nacional de Policía)
<xxcx.pamplona-xx.personas@guardiacivil.org
Buenos días,
Por parte de este Grupo de Investigación nos reiteramos en informarle que la petición de datos se realiza al objeto de dar cumplimiento al escrito oficial de petición del Fiscal Jefe de la Fiscalía de la Audiencia Nacional de fecha 20/09/2012 con número de registro xxx.xxx, - escrito que se vuelve nuevamente a remitir- en el que se se solicita únicamente que se informe a esa autoridad judicial sobre los titulares y/o administradores de la página web www.cotilleando.com.
En virtud de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los funcionarios que constituyen la Policía judicial practicarán sin dilación, según sus atribuciones respectivas, las diligencias que los funcionarios del Ministerio fiscal les encomienden. En virtud de esa Ley, es nuestro trabajo únicamente el de informar a la autoridad judicial requirente sobre el resultado de tal diligencia, no la de juzgar sobre los contenidos, hecho que en todo caso y sí fuera deseo de la autoridad judicial pertinente, le corresponde a ella y no a nosotros.
Por ello, y en virtud de lo anterior, en breve trasladaremos a la Fiscalía de la Audiencia Nacional para su conocimiento el resultado de estas gestiones así como la información recibida de ustedes en este sentido, dando cumplimiento a su escrito oficial y que nuevamente les remito.
Gracias nuevamente por atender a nuestra petición.
<xxcx.pamplona-xx.personas@guardiacivil.org
Buenos días,
Por parte de este Grupo de Investigación nos reiteramos en informarle que la petición de datos se realiza al objeto de dar cumplimiento al escrito oficial de petición del Fiscal Jefe de la Fiscalía de la Audiencia Nacional de fecha 20/09/2012 con número de registro xxx.xxx, - escrito que se vuelve nuevamente a remitir- en el que se se solicita únicamente que se informe a esa autoridad judicial sobre los titulares y/o administradores de la página web www.cotilleando.com.
En virtud de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, los funcionarios que constituyen la Policía judicial practicarán sin dilación, según sus atribuciones respectivas, las diligencias que los funcionarios del Ministerio fiscal les encomienden. En virtud de esa Ley, es nuestro trabajo únicamente el de informar a la autoridad judicial requirente sobre el resultado de tal diligencia, no la de juzgar sobre los contenidos, hecho que en todo caso y sí fuera deseo de la autoridad judicial pertinente, le corresponde a ella y no a nosotros.
Por ello, y en virtud de lo anterior, en breve trasladaremos a la Fiscalía de la Audiencia Nacional para su conocimiento el resultado de estas gestiones así como la información recibida de ustedes en este sentido, dando cumplimiento a su escrito oficial y que nuevamente les remito.
Gracias nuevamente por atender a nuestra petición.
Última edición:
Recuerdo que Pauline, la hija de Stephanie de Mónaco, pidió que nadie publica las fotos personales de Pauline a travez de instagram en unos hilos de subforo de Mónaco en Cotilleando....
Lo mas chistoso y estúpido es que ella no es privada ni nada... SIEMPRE ha aparecido en todos los eventos y es fotografiada como le gusta tanto por cientos de fotografos ... hasta que se aparece en los comerciales e incluso en unas revistas.
Ademas su Instagram siempre ha sido publico.
¿Para qué demanda Cotilleando por publicar sus fotos o por su "privacidad" , si es un personaje público casi en todo el mundo???
- Registrado
- 1 Sep 2004
- Mensajes
- 52.851
- Calificaciones
- 313.973
T
Taconez Lejanoz
Guest
no viene al caso pero siempre me impresiono lo fea que es esta mujer
- Registrado
- 1 Sep 2004
- Mensajes
- 52.851
- Calificaciones
- 313.973
na-xxx-pamplona-xxx-personas@guardiacivil.org ).
--------------------------------
Buenas tardes,
En relación con la investigación que se está llevando a cabo por la Unidad Orgánica de Policía Judicial de Guardia Civil de Pamplona (Navarra), por la comisión de un supuesto hecho delictivo, nos dirigimos a ustedes con el fin de poder solicitar ip´s desde las que se han insertado unos anuncios en esta página web.
Si es posible pónganse en contacto con nosotros, en el teléfono xxxxcc ext. xxx0 o a través del correo electrónico na-cmd-pamplona-xx-personas@guardiacivil.org.
Un saludo y muchas gracias por su atención.
«»«»«»
Ese año nos cayeron encima de todos los colores, por supuesto nunca facilite ningún dato ni su demanda prosperó. Tengo el buzón lleno de peticiones de famosos y políticos pero el que más lejos llegó fue Jaime del Burgo.
Del Burgo: FU. Que te divorcies me resulta tan patético como que te cases.
--------------------------------
Buenas tardes,
En relación con la investigación que se está llevando a cabo por la Unidad Orgánica de Policía Judicial de Guardia Civil de Pamplona (Navarra), por la comisión de un supuesto hecho delictivo, nos dirigimos a ustedes con el fin de poder solicitar ip´s desde las que se han insertado unos anuncios en esta página web.
Si es posible pónganse en contacto con nosotros, en el teléfono xxxxcc ext. xxx0 o a través del correo electrónico na-cmd-pamplona-xx-personas@guardiacivil.org.
Un saludo y muchas gracias por su atención.
«»«»«»
Ese año nos cayeron encima de todos los colores, por supuesto nunca facilite ningún dato ni su demanda prosperó. Tengo el buzón lleno de peticiones de famosos y políticos pero el que más lejos llegó fue Jaime del Burgo.
Del Burgo: FU. Que te divorcies me resulta tan patético como que te cases.
Última edición:
- Él se marchó a vivir a Nueva York y a pesar de que quería que Telma y su hija fueran con él, finalmente no fue posible. El padre de la niña de la hermana de Letizia puso una demanda en el Juzgado para que Telma no se la llevara a vivir al otro lado del Atlántico. Jaime del Burgo se marchó a Estados Unidos y Telma se quedó viviendo en Barcelona.
¡Acabáramos! Sabía que tenía que haber un repuesto ya preparado con mucho cash, condición sine qua non para mantener la farsa.
