ELECCIONES GENERALES.

[Josiane]

http://noticias.lainformacion.com/e...a-saenz-de-santamaria_845eN6Z6EiE1FavDwUnWE4/




Elecciones Generales 2015

Rajoy no irá al debate a cuatro en Antena 3 y envía a Sáenz de Santamaría

Soraya Sáenz de Santamaría durante la rueda de prensa del Consejo de Ministros

Antena 3 ya prepara el único debate a cuatro que se celebrará en la campaña de las generales. Acudirán los cabezas de lista de los principales partidos, excepto Mariano Rajoy.

Será Soraya Sáenz de Santamaría la representante del PP en este debate. La número dos por Madrid se enfrentará a Pedro Sánchez, Albert Rivera y Pablo Iglesias en ‘prime time’.

El debate se emitirá por Antena 3, La Sexta, Onda Cero, Atreplayer y el canal Internacional. Hay que recordar que Antena 3 fue la cadena que organizó el primer cara a cara televisivo de la historia. Fue hace 22 años y se enfrentaron Felipe González y José María Aznar.

El debate no tendrá tiempos prefijados, sino que se seguirá por criterios periodísticos. Será “sin corses”, aseguran las fuentes consultadas.

La propia Mónica Carrillo, presentadora de Antena 3 Noticias, ha confirmado en Twitter la celebración del debate a cuatro:

Rajoy, por su parte, sí ha aceptado una invitación de la Cadena COPE para comentar un partido de Champions League en antena. Será este miércoles día 25. Posteriormente será entrevistado en ‘El partido de las 12’.

Preguntado por la ausencia de Rajoy en los debates electorales, Pablo Casado afirmó este lunes que "sin duda" se pdorá ver a Rajoy en un debate en esta campaña. Aseguró que el tiempo del presidente del Gobierno "no es de chicle, hay que hacer mítines, hay que hacer entrevistas, hacer visitas a fábricas y, sobre todo, hay que gobernar con Consejos de Ministros, ir a la cumbre del Clima, a Consejos Europeos o a la OTAN".

 

[cobesa]

Sin embargo he oído esa tendencia pero al revés...

fuente?

 

[IDOLO]

fuente?

¿La tuya?

 

[IDOLO]

http://noticias.lainformacion.com/e...a-saenz-de-santamaria_845eN6Z6EiE1FavDwUnWE4/




Elecciones Generales 2015

Rajoy no irá al debate a cuatro en Antena 3 y envía a Sáenz de Santamaría

Soraya Sáenz de Santamaría durante la rueda de prensa del Consejo de Ministros

Antena 3 ya prepara el único debate a cuatro que se celebrará en la campaña de las generales. Acudirán los cabezas de lista de los principales partidos, excepto Mariano Rajoy.

Será Soraya Sáenz de Santamaría la representante del PP en este debate. La número dos por Madrid se enfrentará a Pedro Sánchez, Albert Rivera y Pablo Iglesias en ‘prime time’.

El debate se emitirá por Antena 3, La Sexta, Onda Cero, Atreplayer y el canal Internacional. Hay que recordar que Antena 3 fue la cadena que organizó el primer cara a cara televisivo de la historia. Fue hace 22 años y se enfrentaron Felipe González y José María Aznar.

El debate no tendrá tiempos prefijados, sino que se seguirá por criterios periodísticos. Será “sin corses”, aseguran las fuentes consultadas.

La propia Mónica Carrillo, presentadora de Antena 3 Noticias, ha confirmado en Twitter la celebración del debate a cuatro:

Rajoy, por su parte, sí ha aceptado una invitación de la Cadena COPE para comentar un partido de Champions League en antena. Será este miércoles día 25. Posteriormente será entrevistado en ‘El partido de las 12’.

Preguntado por la ausencia de Rajoy en los debates electorales, Pablo Casado afirmó este lunes que "sin duda" se pdorá ver a Rajoy en un debate en esta campaña. Aseguró que el tiempo del presidente del Gobierno "no es de chicle, hay que hacer mítines, hay que hacer entrevistas, hacer visitas a fábricas y, sobre todo, hay que gobernar con Consejos de Ministros, ir a la cumbre del Clima, a Consejos Europeos o a la OTAN".

Ja, ja, ja, no vale para debatir con los demás y va Soraya. Da una imagen paupérrima de fantasma y miédica.

 

[cobesa]

¿La tuya?

ves las lineas con puntintos y las fechas de abajo? pues esa es la tendencia de las ultimas encuestas de TNS Demoscopia para el grupo ATRESMEDIA (Antena 3, la sexta, onda cero, etc)

 

[IDOLO]

Son encuestas, demoscopias....no tendencias.

La tendencia que he oído en alguna tertulia es que Rivera está bajando en tendencia porque no sabe enfrentarse cuando las preguntas son incómodas. Se pone nervioso. Le ha sucedido con Wyoming y con Ana Pastor. Estaban hablando de la última entrevista pero comentaron también la otra. La gente lo ve inseguro y nada claro. Sus respuestas no convencen. La gente ve que es una persona de Paj* y que detrás de él hay otros que le han marcado las directrices....

Se le ve incómodo y muestra que no está preparado para esas preguntas comprometidas y se sale por peteneras...

Está perdiendo fuelle, todo lo contrario de lo que le ocurre a PI....desde que dejó de ser eurodiputado y está dando la cara aquí en programas y canales de televisión.


Por eso te digo que ya veremos que ocurre el 20 D

 

[IDOLO]

 

[Josiane]

http://www.periodicoclm.es/articulo...a-municipio-almorox/20151111203125003677.html
Un edil de Ciudadanos en Almorox es acusado de defraudar casi 8.000€ en el consumo de agua
El Consistorio de este municipio toledano ha informado de la denuncia que ha realizado contra uno de los concejales de C's por la existencia de un enganche "ilegal" con el que suministraba agua a su empresa de hormigones.

Enganche "ilegal" que suministraba agua a la empresa del edil de C's
El Ayuntamiento de la localidad toledana de Almorox ha presentado una querella contra Ángel Jesús Cuesta, concejal de la formación naranja en este consistorio, por un presunto delito de defraudación en los consumos de agua.

Los hechos denunciados se remontan a enero de 2014, cuando los servicios municipales detectaron que el contador del concejal, propietario de una empresa de hormigones, no reflejaba ningún consumo de agua.

Según recoge la denuncia, los técnicos se pusieron a hacer las comprobaciones oportunas. El Ayuntamiento, tras colocar otro contador más, detectó que mientras el suyo llegaba a marcar 608 metros cúbicos de agua, el de Cuesta seguía en cero.

Según consta en la querella, los servicios municipales descubrieron un enganche "ilegal" en la acometida del agua que entraba directamente en la propiedad del querellado, sin pasar por el contador. Según recogen las estimaciones del Ayuntamiento de Almorox, el coste del agua defraudada ascendería a la cifra de 7.872€.

La alcaldesa de Almorox, Julia Notario, mostró su rechazo a este tipo de "actitudes de cualquier servidor público, sea del partido político que sea". A su vez, ha decidido presentar este recurso defendiendo que el consistorio tiene "la obligación de defender a sus vecinos y al bien común del municipio".

Este si que es limpio

 

[Josiane]

Bueno, ¿qué? ¿Nos conformamos con las encuestas?
Los defensores del statu quo -presentes en la política, en los medios, en la economía- agitan la bandera del 'No se puede' de cara al 20D

Frente a la desafección, esta campaña electoral va a precisar de mucha movilización: política, social, emotiva, humana.

Olga Rodríguez

Expectativa: Posibilidad razonable de que algo suceda.

Cambio: Dejar una cosa o situación para tomar otra.


Miedo: Angustia por un riesgo o daño real o imaginario.

Estos tres conceptos jugarán un papel importante en la campaña electoral y en la jornada de votación el próximo 20 de diciembre.

Miedo
Miedo a que las cosas cambien. Deseo de uno a quedarse como está antes que empeorar. Miedo, porque hay mensajes que inoculan miedo. Miedo a que los otros nos quiten lo nuestro. Miedo a perder el trabajo. Miedo a perder la vivienda. Miedo al miedo. Miedo a verse como un perdedor.

Cambio
Cambio. Una palabra reivindicada desde el 15M que ha sido poco a poco vaciada de contenido. Tal es así que partidos salpicados por la corrupción, responsables de recortes, del aumento de la precariedad y la desigualdad, hablan también del cambio.

Todos se apuntan al cambio porque saben que el discurso contra el cambio pierde. Pero unos hablan de cambio creyendo en un cambio y otros solo quieren aparentarlo.

El punto de inflexión está ya aquí. Frente a la necesidad de un cambio real se baraja una mera restauración disfrazada de cambio. El 20D decidirá si hay transformación, necesaria para mejorar las condiciones de vida la gente, o una mera escenificación para que lo principal quede como está.

Expectativa
Las expectativas son un factor clave. “La gente no quiere cambio”, decía recientemente desde el público un hombre que asistía a una charla con políticos y periodistas. Buena frase para empezar a reflexionar, se esté o no de acuerdo con ella.

Quizá la gente no quiera cambio, pero mucha gente sí necesita un cambio. Otra cosa es que se atreva a asumir que necesita un cambio. Aquí entra la conciencia de clase, la capacidad de asumir que se está en una situación complicada y, sobre todo, las expectativas.

En algunos casos las expectativas están vinculadas al miedo. Alguien puede necesitar cambio, e incluso anhelarlo, pero se le ha inoculado la creencia de que cualquier cambio considerable le desposeería de lo poco que tiene.

Suele ser habitual en muchos países europeos que los sectores más desfavorecidos voten poco. No se sienten apelados por los políticos, no se sienten representados, no se sienten seducidos. Lo que pasa en el Congreso resulta ajeno y lejano a mucha gente que ve que, gane quien gane, su situación, lejos de mejorar, empeora.

¿Cómo apelar a esos ciudadanos que tanto necesitan un cambio pero prefieren no votar porque no creen en el cambio?

¿Del 15-M al PP como favorito en las encuestas?
¿Qué ha ocurrido en este país para que se pase del No nos representan, de la indignación del 15M, de las enormes movilizaciones en las calles, de la esperanza en la política, a encuestas que sitúan de nuevo al PP como ganador el 20D?

Ha habido campañas virulentas contra aquellos grupos que representan la posibilidad de un cambio real con consecuencias prácticas. Se ha desprestigiado hasta el machaque a los sectores que luchan y reivindican más servicios públicos, más derechos, menos recortes. Se ha querido difundir la idea de que otro tipo de políticas son imposibles, agitando el ejemplo de Grecia. Se ha insistido en que no hay más salida que el descenso de la calidad de vida de la gente, mientras siguen aumentando las riquezas de una pequeña elite.

En definitiva, los defensores del statu quo -presentes en la política, en los medios, en la economía- han agitado la bandera del 'No se puede'.

El 20D habrá tres tipos de voto. El voto a lo de siempre, al no cambio. El voto a lo nuevo, sin que lo nuevo signifique cambio real. Y el voto a la posibilidad de un cambio, es decir, de una mejoría en la vida de la gente, con políticas que aspiran a garantizar una vida digna a todos. Que cada uno piense bien qué nos conviene.

Frente a la desafección, esta campaña electoral va a precisar de mucha movilización: política, social, emotiva, humana. Las encuestas gritan que 'No se puede'. ¿Nos conformamos con ellas?

http://www.eldiario.es/zonacritica/Bueno-conformamos-encuestas_6_455714464.html

 

[CERO PATATERO]

Lo que está pasando es que a Rajoy y a su palmero más cercano Rivera se les va a complicar la vida y las encuestas a última hora, pues no hay más que ver los periódicos de hoy, con Francia solicitando la ayuda militar de España a sabiendas de que les perjudica sobre todo a éstos dos electoralmente. Una pena, pero no hay mal que por bien no venga

 

[Amadís]

Las encuestas que maneja PODEMOS le dan 102 diputados.

 

[Josiane]

Más de 1,7 millones de españoles en el exterior no podrán votar en las generales
La abstención electoral de españoles emigrados aumenta desde la reforma electoral que introdujo el "voto rogado", en un momento en el que los residentes en el exterior alcanzan una cifra récord.


A medida que el número de españoles en el extranjero aumenta, cae la participación electoral del colectivo, con un claro punto de inflexión desde la entrada en vigor del nuevo método de sufragio conocido como “voto rogado”. Los últimos datos de la Oficina del Censo Electoral confirman que la abstención de los que están fuera se ha disparado desde los pasados comicios generales, pasando por las europeas de 2014: de los 1.875.272 electores residentes en el extranjero, solo un 6% ha solicitado votar en las próximas elecciones generales. Supone que unas 1.750.000 personas llamadas a votar han perdido su oportunidad de hacerlo.

Si cada miembro de ese pequeño grupo votase -un escenario improbable-, la abstención exterior se situaría en el 94%. En las últimas elecciones al Congreso antes dela reforma electoral, en 2008, votaron más del 30% de los españoles que no viven en España.

Por otro lado, en las europeas del año pasado, el porcentaje de participación de españoles residentes en el extranjero fue de un 1,84%, mientras que en los comicios del Parlamento Europeo en 2009, cuando la actual Ley Electoral no estaba vigente, más del 14% de los emigrados hizo llegar su papeleta.

En este gráfico elaborado por el colectivo Marea Granate a partir de datos de Interior, se observa cómo la línea de la abstención se dispara desde 2011, año en el que entra en vigor el “voto rogado”:

Según estos datos, España alcanza dos récords al mismo tiempo: el de españoles emigrados y el de mayor abstención de los que se marcharon. “Un mísero 6,11% de todo el padrón electoral exterior que ha tenido la suerte, o la habilidad, de completar la gimnkana burocrática de estas semanas”, denuncia el colectivo en defensa de los derechos de los emigrados.

“Y ni siquiera ellos tienen asegurado el poder ejercer su derecho al sufragio: quedan los imponderables, los retrasos de correos, las direcciones mal escritas, las distancias de quienes viven en un pueblo de Australia a 800 kilómetros de la oficina de correos importante más cercana. Tendremos suerte si llegan a 100.000 los votos emitidos en estas elecciones”, lamenta la plataforma.

Antes de la reforma de la ley electoral de 2011, las Oficinas del Censo Electoral enviaban desde España las papeletas a los domicilios de los registrados en el Consulado, pero sin ningún trámite previo. Desde enero de 2011, en cambio, los expatriados deben "rogar" a las mismas oficinas su permiso de voto. Se trata de un aumento del número de trámites y la reducción en los plazos, al multiplicarse el número de gestiones necesarias. Tras ese 'ruego' las Oficinas del Censo envían al ciudadano las papeletas para poder votar bien en la urna, por correo o a través de los consulados. En pasadas elecciones los afectados denuncian errores y retrasos que han impedido el voto a muchos de los que lo rogaron.

Según los afectados por las dificultades para votar desde el extranjero, “los partidos que aprobaron la reforma sabían cuál era el resultado” y eran conscientes de que “iban a matar el voto exterior”. Como prueba, esgrimen que la la propia Junta Electoral Central informó de que en las elecciones locales de 2009, cuando el voto rogado se experimentó a este nivel, la participación exterior fue del 5,75%.

http://www.elboletin.com/nacional/126084/voto-rogado-espana-emigrados-abstencion.html