CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García

[Nexos]

[
fiscal-horrach-aunque-urdangarin-pague-sus-deudas-desaparecera-hecho-delictivo

www.antena3.com/programas/espejo-publico

espejo-publico

FotoS del BICHO

que le exije [.b]Hacienda

Horrach no es en absoluto un espejo para el público español. Es una mala persona, un mal bicho.

Si se puede evitar pegar fotos suyas, se agradeceRá!.

En cuanto a la brillante ortgrafía con que acompaña Antena3 al bicho, es apropiada para el caso y nivel del entrevistado. Le pegan las patadas al diccionario, como las patadas al sentido común y universal de la justicia. Habrá cobrado bolo, además.

Es CARNE de VANIDADES.

 

[Dubois]

Si que es un mal bicho, creí que no estabas de acuerdo o que tienes info de que no van a mantener la imputación por delito fiscal, gracias

 

[gus]

Gallardon te ha caido un buen marron... te va a tocar indultar al empalmdo... ni Horrach se baja los pantalones por completo jejeje imputado aunque pague todo
Los de los 12 millones en Ucrania descubiertos en "otro caso de blanqueamiento de capitales" suena raro y me ha dejado sin habla. Eperaremos al 31 a ver que nos dicen
Que Anguita se vaya fuera me gusta porque es un aprovechado que se subio al carro en la ultima vuelta dispuesto a capitalizar el curro de Manos Limpias y no entro cuando tocaba (ni entra en miles de casos de corrupcion en los que deberia de entrar)
@Nexos: como no escribas un libro sobre TODO LO QUE SABES del entramado societal internacional que si desde 2003 y tal... no te hablo mas jajaja
Me alegro de que Torres haya escrito el libro publicado en Canada, hacia semanas que no entraba en el hilo y me acabo de enterar: Ayre por fin sale a la luz, jejeje, TODOS EN EL AJO y JC&Corinna: Toison de Oro para Abdullah, tanques por aqui (leopard se llaman no?), Fundacion Laureos por alli, patrocinio copa America-Ayre 100 millones por alla jejeje qué feo es cuando se les levantan las faldas... buf buf buf
criticaremos a Letis que el viento levante sus faldas y le veamos las bragas (menuda chorrada por cierto)... pero cuando nosotros decubrimos las verguenzas de su familia politica, ahi esta Lo Obsceno

 

[Nexos]

Si que es un mal bicho, creí que no estabas de acuerdo o que tienes info de que no van a mantener la imputación por delito fiscal, gracias

No, he puesto el pulgar hacia abajo. No me gusta, se ha hec hecho odioso y aborrecido univesalemte, qué le vamos a hacer.
Pulgar abajo, como en el circo. A los leones.

 

[Nexos]

Gallardon te ha caido un buen marron... te va a tocar indultar al empalmdo... ni Horrach se baja los pantalones por completo jejeje imputado aunque pague todo
Los de los 12 millones en Ucrania descubiertos en "otro caso de blanqueamiento de capitales" suena raro y me ha dejado sin habla. Eperaremos al 31 a ver que nos dicen
Que Anguita se vaya fuera me gusta porque es un aprovechado que se subio al carro en la ultima vuelta dispuesto a capitalizar el curro de Manos Limpias y no entro cuando tocaba (ni entra en miles de casos de corrupcion en los que deberia de entrar)
@Nexos: como no escribas un libro sobre TODO LO QUE SABES del entramado societal internacional que si desde 2003 y tal... no te hablo mas jajaja
Me alegro de que Torres haya escrito el libro publicado en Canada, hacia semanas que no entraba en el hilo y me acabo de enterar: Ayre por fin sale a la luz, jejeje, TODOS EN EL AJO y JC&Corinna: Toison de Oro para Abdullah, tanques por aqui (leopard se llaman no?), Fundacion Laureos por alli, patrocinio copa America-Ayre 100 millones por alla jejeje qué feo es cuando se les levantan las faldas... buf buf buf
criticaremos a Letis que el viento levante sus faldas y le veamos las bragas (menuda chorrada por cierto)... pero cuando nosotros decubrimos las verguenzas de su familia politica, ahi esta Lo Obsceno

Lo que he puesto arriba es un resumen de lo más resumido a vista de pájaro sobre el mapa, pa tener una idea de que el Yerno no volaba solo sino en manada, pero en su caso teniendo de entrada las puertas abiertas a cualquier tontuna por la que robar.

Quedan muchas piezas y elementos que esta instrucción de Palma ha taponado, hay tremendas vías de agua.

Putiferio mafia Borbón. Está claro que queda mucho por salir: desde el 2011 tirando Castro de un proceso que dejó en la minúscula cantidad de 17 millones. Ridículo.

Y ahora aparece un pufo telefónico de 12 millones!

Saben perfectamente, Castro lo sabe, que estamos de vuelta cuando ellos van.

 

[Nexos]

Gallardon te ha caido un buen marron... te va a tocar indultar al empalmdo... ni Horrach se baja los pantalones por completo jejeje imputado aunque pague todo
Los de los 12 millones en Ucrania descubiertos en "otro caso de blanqueamiento de capitales" suena raro y me ha dejado sin habla. Eperaremos al 31 a ver que nos dicen
Que Anguita se vaya fuera me gusta porque es un aprovechado que se subio al carro en la ultima vuelta dispuesto a capitalizar el curro de Manos Limpias y no entro cuando tocaba (ni entra en miles de casos de corrupcion en los que deberia de entrar)
@Nexos: como no escribas un libro sobre TODO LO QUE SABES del entramado societal internacional que si desde 2003 y tal... no te hablo mas jajaja
Me alegro de que Torres haya escrito el libro publicado en Canada, hacia semanas que no entraba en el hilo y me acabo de enterar: Ayre por fin sale a la luz, jejeje, TODOS EN EL AJO y JC&Corinna: Toison de Oro para Abdullah, tanques por aqui (leopard se llaman no?), Fundacion Laureos por alli, patrocinio copa America-Ayre 100 millones por alla jejeje qué feo es cuando se les levantan las faldas... buf buf buf
criticaremos a Letis que el viento levante sus faldas y le veamos las bragas (menuda chorrada por cierto)... pero cuando nosotros decubrimos las verguenzas de su familia politica, ahi esta Lo Obsceno

¿Crees que puede ser Gallardón el que tiene 6 cuentas ocultas en Suiza que Ruz ha pedido ?


La Caixa ya se retrató FALSIFICANDO un documento para el juez.

 

[Codizia]

Y mientras tanto en el juzgado...

http://www.teinteresa.es/politica/C...ERENCIA-TELEFONICA-MILLONES_0_1141086626.html


EL JUEZ CASTRO INVESTIGA UNA TRANSFERENCIA DE TELEFÓNICA POR 12 MILLONES


El juez instructor del 'caso Nóos', José Castro, va a investigar una transferencia hecha desde Telefónica por importe de 12 millones de euros, de la que tuvo noticia a través de un informe de la Fiscalía Anticorrupción.

Anticorrupción ha remitido al juez número 3 de Palma un escrito registrado en la Fiscalía de Barcelona que, según fuentes judiciales, versa "sobre un cruce de misivas referidas a una transferencia de 12 millones de euros a una cuenta corriente particular, realizada supuestamente por Telefónica".

El marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, fue consejero de Telefónica hasta que dejó la emprea tras estallar el escándalo por sus negocios al frente del Instituto Nóos, una fundación sin supuesto ánimo de lucro.

El escrito, indican fuentes jurídicas, se refiere a unas diligencias abiertas en el Juzgado de Instrucción número 18 de Barcelona. En virtud de esos datos, el magistrado acaba de dictar una providencia en la que da cuenta de la incorporación de ese escrito a la causa y cita como testigos el próximo día 31 de mayo a tres personas relacionadas con la supuesta transferencia.

Por el momento se desconoce la identidad de las personas citadas a declarar el sábado 31 de mayo, que también es el día en que está citado como imputado el vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau Alonso.



Leer más: El juez Castro investiga ahora una transferencia de Telefónica por 12 milloneshttp://www.teinteresa.es/politica/C...A-MILLONES_0_1141086626.html#WaQ1hjUuXtI6nbx0
OpenBank: SIN GASTOS NI COMISIONES. Hazte cliente, SIMPLIFICA Tu dinero siempre disponible cuando quieras

 

[Tercera]

CASO NÓOS

Una rocambolesca "pista ucraniana" vuelve a retrasar los cargos contra la Infanta

Un inversor que asegura haber recibido 12 millones de euros por error, una denuncia que se produce cinco años después de los hechos y una serie de amenazas de hacer correr "ríos de tinta y tertulias" son las últimas pruebas presentadas por el fiscal al juez Castro y que dilatan de nuevo la acusación contra la hija del Rey. La causa no se cerrará durante la campaña electoral.

Nacional | 04:00

“Recibí una transferencia de 12 millones de euros enviada desde su banco al mío. Creí que era una broma. Busqué la cámara de televisión a través de la cual me filmaban. Pero no. Era cierto”. Así comienza su relato el último personaje que se incorpora al reparto del 'caso Nóos'. Se llama Juan José López Ribes, un empresario español ubicado en Odessa (Ucrania) y que –según su relato—recibió una transferencia que, en realidad, iba dirigida a una fundación sin ánimo de lucro que él identifica con la de Iñaki Urdangarin.

El empresario exigió a Telefónica: "Firmamos un pacto de confidencialidad (…) me indemnizan con 50.000 euros (…) y me dan un puesto de trabajo en cualquier parte del mundo, acorde a mi currículum”

Esa transferencia data supuestamente del 5 de diciembre de 2007 y su primera reclamación del 26 de julio de 2011. Pero ha sido ahora cuando se ha incorporado a la instrucción del 'caso Nóos' a instancia de la Fiscalía, que adjunta las cartas remitidas por el empresario español al pagador de esa transferencia, Telefónica de España. En esas cartas, el empresario pide a la compañía que le indemnice con 1.575.071 euros por los daños que –según relata— le provocó su salida de Ucrania y el abandono de su empresa que él achaca a la falsa transferencia: “Había una denuncia posterior a la negativa de aceptación del abono y era mejor que regresara a España, pues allí las garantías jurídicas no eran muy buenas y una detención preventiva podía durar años”, concluye.

Ocho meses más tarde, en marzo de 2012, y al ser desatendidas sus peticiones exige a la compañía: “Firmamos un pacto de confidencialidad (…) me indemnizan con 50.000 euros (…) y me dan un puesto de trabajo en cualquier parte del mundo, acorde a mi currículum que adjunto”.



Días más tarde, remite otra carta a la compañía anunciando: “Voy a intentar recuperar lo que pueda, a base de enviar la transferencia a las televisiones que paguen por ella, a periódicos interesados en reportajes, a sindicatos presentados en el juzgado, etc. Ésta no era la solución que yo deseaba pero no me han dejado otra”, concluye.

Una nueva dilación en el proceso

Aunque los hechos datan del 5 de diciembre de 2007 y el empresario se había dirigido a los abogados de la causa en junio de 2012 nadie había pedido incorporar ese testimonio a la investigación que se sigue en torno a Iñaki Urdangarin. Ha sido ahora el Ministerio Fiscal el que ha pedido al juez que tome declaración a los implicados en la rocambolesca operación, en un movimiento que vuelve a retrasar la presentación de cargos contra Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina.

Esos cargos están también pendientes de un informe de la Agencia Tributaria para el que Hacienda ha pedido al juez que extienda el plazo de 10 días que le concedió originalmente. Eso también alargará el calendario previsto. Pese a todo ello, Castro ha intentado acelerar los trámites para tomar declaración a todos los testigos pendientes el próximo día 31.

Así las cosas, al magistrado le resultará imposible presentar el escrito con el que cerrará la instrucción durante la campaña electoral, siguiendo una tradición no escrita entre la judicatura que tiende a no resolver los grandes casos de corrupción durante las consultas electorales.

http://vozpopuli.com/actualidad/435...uelve-a-retrasar-los-cargos-contra-la-infanta

 

[gus]

¿Crees que puede ser Gallardón el que tiene 6 cuentas ocultas en Suiza que Ruz ha pedido ?
La Caixa ya se retrató FALSIFICANDO un documento para el juez.

Poder poder, ya no me sorprenderia que fuera Barbara Rey, Gallardon o Agata Ruiz de la Prada. O los tres juntos. Para lo que estamos viendo esta toda España en el ajo, estarlettes, politicos y prensa. Las 6 cuentas son de la misma persona?
--------
Respecto a éste parrafo del articulo en el post antrior al mio: Aunque los hechos datan del 5 de diciembre de 2007 y el empresario se había dirigido a los abogados de la causa en junio de 2012 nadie había pedido incorporar ese testimonio a la investigación que se sigue en torno a Iñaki Urdangarin. Ha sido ahora el Ministerio Fiscal el que ha pedido al juez que tome declaración a los implicados en la rocambolesca operación
----------
Manos Limpias no habia querido hurgar por ahi? Por qué?
Y Torres ya que estamos podria tamién haber pedido(o no le corresponde a él?)
Horrach pide AHORA que se tenga en cuenta? es una treta para alargar y ganar tiempo (que saben que no llevara a nada)? o es que a Horrach ya no le dan sobres y ha decidido volver al redil con su amigo Marco, digo Castro?
Mi no comprender, los héroes de algunos puntos son los malos de otros y viceversa
o esto esta muy enrevesado y lo que parece blanco, es en realidad negro o verde
Ojala que Catro escriba un libro cuando se jubile, de todo lo que ha visto en este caso. Castro for President (ya sé Nexos que no te gusta Castro y te ha decepcionao, pero a mi me sigue pareciendo un sr. Juez)

Por cierto la historia de Odessa..., de Telefonica que se "equivoca de cuenta" e ingresa 12 kilos en la cuenta de un blanqueador de dinero (testaferrro?) el cual negocia una propina de 50 mil por los daños causados (claro a mi me ingresan 12 kilos y luego me dicen que no son para mi y les reclamo por lo menos 100mil del doble soponcio que me da) y "un curro en cualquier parte del mundo acorde con su CV" jo jo jo yo estoy aprendiendo mucho pero si alguien hace una peli con todos estos elementos que van saliendo ultimamente... vamos a ser todos catedraticos de la corrupcion jajaja

 

[Reina Berenguela]

http://www.elconfidencial.com/espan...itos-fiscales-por-parte-de-urdangarin_133474/
EN EL IRPF DE 2007 Y 2008
Hacienda confirma a Castro que aprecia dos delitos fiscales por parte de Urdangarin

• 
  20/05/2014 (13:43)

2
AA
La Agencia Tributaria ha remitido un informe al juez del caso Nóos, José Castro, en el que reitera que aprecia dos supuestos delitos fiscales por parte de Iñaki Urdangarin, en el IRPF de los años 2007 y 2008. El juez Castro pidió mediante una providencia el 5 de mayo a Hacienda que aclarase varios aspectos sobre esta cuestión, después de que la defensa de Urdangarin presentara un escrito de alegaciones el 22 de abril en el que negaba que el duque de Palma hubiera cometido delito fiscal.

Hacienda reitera en su respuesta la posición que ya manifestó en informes anteriores de que Urdangarin utilizó Aizoon para cobrar por los trabajos que hizo para varias empresas, han informado fuentes jurídicas.

La defensa de Urdangarin negó el fraude fiscal y añadió que, aun aceptando las tesis de Agencia Tributaria, la cuantía presuntamente defraudada no alcanzaría los 120.000 euros que determinan la existencia de un delito penal contra la Hacienda Pública ni en 2007 ni en 2008.

En el escrito que presentó al juez, el abogado de Urdangarin rechazaba la hipótesis formulada por la Agencia Tributaria en un informe de enero de 2013 según la cual el duque de Palma utilizó Aizoon, empresa compartida al 50% con la infanta Cristina, como sociedad interpuesta para percibir rentas derivadas de su propia actividad personal.

Según Hacienda, al no tributar esos ingresos como IRPF, Urdangarin se benefició del tipo impositivo más reducido del impuesto de sociedades, así como de la deducción de gastos personales. Además, amortizó el impuesto de sociedades de Aizoon sin derecho alguno por su inactividad. En aquel informe, la Agencia Tributaria señaló que Urdangarin dejó de ingresar 182.005 euros de IRPF en 2007 y 155.138 euros en 2008, con lo que en ambos ejercicios superaría el umbral delictivo de 120.000 euros previsto en el Código Penal.

El juez Castro que instruye el caso Nóos (Efe)
Su defensa negó que los rendimientos obtenidos por Aizoon sean atribuibles a Urdangarin a título personal y añadió además que, si lo fueran, no se alcanzaría el límite para la aparición de delito porque de lo que cobró por la pertenencia a consejos de administración habría que deducir las retenciones que las empresas que pagaron al duque de Palma tenían que haber aplicado.

Según la defensa del marido de la infanta, sólo con la retención del 35 % de los rendimientos por la pertenencia de Urdangarin al consejo de administración de Motorpress Iberica y la aplicación del artículo 99.5 de la Ley del IRPF, ni en 2007 ni en 2008 se traspasaba el umbral de 120.000 euros determinante del delito contra Hacienda.

 

[Pimpinela]

"ese servicio se adjudicó a dedo, simulando que tres empresas concurrían al procedimiento negociado:
Sofres,
Aizoon (la consultoría de los duques de Palma)
y Nóos Consultoría Estratégica (propiedad de Iñaki Urdangarin y Diego Torres).

También, y con posterioridad a la adjudicación, se habría fabricado un expediente administrativo falso para tapar el amaño"


¿SOFRES? ¿De dónde sale, quién la montó?

Lo de adjudicar contratos a dedo lo hace el gobierno balear desde hace años con las empresas del rey.

Y la cuestión era tan conocida en ese entorno, que cuando una empresa del rey se "presentaba" a cualquier concurso público, las demás tiraban la toalla porque sabían de antemano que el contrato se lo iban a adjudicar a la empresa de jc.

Así que urdangarín no ha hecho más que lo que su mujer le dijo que su padre, el jefe del Estado, llevaba haciendo toda la vida.

 

[Rosa sin espinas]

¿Y? ¿Va a pasar algo? Como si ha defraudado 3000 millones.

Aquí en Ejpaña sólo van a la cárcel los pobres, los ricos se libran

Dan ganas de vomitar con esta justicia.

Algunos ejemplos:


La Fiscalía ha pedido un año y medio de cárcel para un mendigo francés acusado de robar media barra de pan en una panadería de Badalona (Barcelona)

http://elpais.com/elpais/2009/01/30/actualidad/1233307031_850215.html

Piden 4 años de cárcel, por robar 15 euros de jamón.

http://www.ecorepublicano.es/2012/10/piden-4-anos-de-carcel-por-robar-15.html