Ana Obregón

[vesper]

Eso no se puede saber, supongo que dependerá de cada persona, de cada momento, de cada situación

Claro pero no se puede obligar a un niño cuando sea adulto a que conozca a la donante de óvulos ni tampoco a la donante a conocer a ese niño
Que si que tampoco negarles el derecho. Pero es que parece que aquí estás matando a alguien si la donante no quiere conocer a ese niño ni el niño a la donante. O que es un sacrilegio en nombre de una moralidad incuestionable
Quien dona dona por muchos motivos casi siempre económicos, quien recurre a la ovodonacion lo hace porque quiere gestar un hijo que será suyo y en muchos casos, de su pareja. No es obligatorio estar diciéndole al niño desde pequeño como ha nacido y que su madre no es quien porto los ovulos. Cada familia es un mundo. No es lo mismo que en una adopción o un vientre de alquiler. No hay el mismo apego. Tú donas los ovulos y es que ni sabes si se formó embrión y si alguno llegó a término. No te dicen nada

 

[deatar]

Claro pero no se puede obligar a un niño cuando sea adulto a que conozca a la donante de óvulos ni tampoco a la donante a conocer a ese niño
Que si que tampoco negarles el derecho. Pero es que parece que aquí estás matando a alguien si la donante no quiere conocer a ese niño ni el niño a la donante. O que es un sacrilegio en nombre de una moralidad incuestionable
Quien dona dona por muchos motivos casi siempre económicos, quien recurre a la ovodonacion lo hace porque quiere gestar un hijo que será suyo y en muchos casos, de su pareja. No es obligatorio estar diciéndole al niño desde pequeño como ha nacido y que su madre no es quien porto los ovulos. Cada familia es un mundo. No es lo mismo que en una adopción o un vientre de alquiler. No hay el mismo apego. Tú donas los ovulos y es que ni sabes si se formó embrión y si alguno llegó a término. No te dicen nada

No hablo de obligar, de conocer, de reconocer, de no conocer, de sacrilegios, de motivos por los que se dona (vende), de apego, de vínculos, de quién portó qué, de adopción, de vientre de alquiler, de si la donante (venta) de óvulos o vientre quiere o no conocer a ese "niño".
Alguien dona (vende) y me da exactamente igual lo que salga de ahí, pero, a lo que "sale de ahí" tal vez no le dé exactamente igual.
Ahora que lo pienso, no hablo del caso (aberrante) de Ana Obregón, sino en general

 

[vesper]

Al niño le importará lo que a él le importe y no lo que tú le digas que es importante, debe primar su derecho y no el de adultos egoístas.



Donarán personas responsables que no les importe recibir una llamada de su hijo biológico en el futuro, personas éticas y consecuentes con sus actos. Habrá un cribado maravilloso de los que "se la pela"

Te digo que no porque precisamente los que donan s*men y óvulos no lo hacen con la esperanza de conocer a sus hijos en el futuro en un mundo idílico de paz y amor
Si fuera así, no lo harían, porque es anónimo. Solo lo harían si no lo fuera. Y no es el caso. Precisamente lo hacen porque es anonimo

Chicos y chicas de 20 tantos que donan por la pasta y porque es anónimo no lo hacen por lo bonito que puede ser conocer a sus hijos en el futuro

Y, precisamente los de se la pela, son los que donan. No se les pregunta si quieren conocer a sus hijos en el futuro
Con lo de la criba es por el otro lado
Por eso es anónimo

 

[Damiana Dami]

Por favor, pensad en frío todo lo que ha hecho Ana en los últimos años, es terrible. Leed un artículo que ha escrito JJ Vázquez en su revista de cabecera, no puedo estar más de acuerdo con él.

Esta mujer era un ser muy querido, crecimos con ella y con Ramón García los niños de los 90, pero ahora es un experpento que cree que puede fabricar y comprar un bebé para suplir serios problemas de salud mental. No soy nada de Lecqio porque siempre me ha parecido un tontazo, pero debe de estar avergonzado porque esto le salpica a él y a su hijo.

Dejar el se-men congelado no es tener deseo de formar una familia, no es un deseo de última voluntad, es una locura.

Y un cuento chino de la loca

 

[vesper]

No hablo de obligar, de conocer, de reconocer, de no conocer, de sacrilegios, de motivos por los que se dona (vende), de apego, de vínculos, de quién portó qué, de adopción, de vientre de alquiler, de si la donante (venta) de óvulos o vientre quiere o no conocer a ese "niño".
Alguien dona (vende) y me da exactamente igual lo que salga de ahí, pero, a lo que "sale de ahí" tal vez no le dé exactamente igual.
Ahora que lo pienso, no hablo del caso (aberrante) de Ana Obregón, sino en general

Cada uno tiene su debate ético. Y no hay que creer que uno está por encima de otro. Hablo de ovodonacion o donación de s*men, no de vientres de alquiler
Estamos mucho con la carga genética pero quién cuida de ese niño desde que nace, el donante?

 

[Lopezlola]

Estamos mucho con la carga genética pero quién cuida de ese niño desde que nace, el donante?

Con todos mis respetos tienes el mismo discurso que se usaba con los adoptados hace años. Parece que ya no hay debate ético todos entendemos que es inmoral ocultarle su origen biológico incluso si lo criamos desde bebé.
Afortunadamente va cambiando la mentalidad en la "donación" de óvulos/s*men, el error de base es llamar donación a lo que será una adopción con madre biológica y madre de crianza, y estos niños , luego adultos con muchas preguntas, conseguirán que se les reconozca su derecho (de dónde te sacas lo de obligación?) tarde o temprano.

 

[deatar]

Cada uno tiene su debate ético. Y no hay que creer que uno está por encima de otro. Hablo de ovodonacion o donación de s*men, no de vientres de alquiler
Estamos mucho con la carga genética pero quién cuida de ese niño desde que nace, el donante?

Lo del "duelo genético" ¿solo vale para los padres?
Y yo creo que los "padres" son los que cuidan a un niño, pero eso no quita para que la criatura quiera conocer su "origen genético"

 

[vesper]

Lo del "duelo genético" ¿solo vale para los padres?
Y yo creo que los "padres" son los que cuidan a un niño, pero eso no quita para que la criatura quiera conocer su "origen genético"

Que por mí que haga lo que quiera. Pero padre y madre es quien te cría no quién dona su s*men o sus óvulos para irse de viaje
Además en España es inviable que se puedan conocer porque ni los donantes saben si su donación derivó en embrión llevado a término

 

[deatar]

Que por mí que haga lo que quiera. Pero padre y madre es quien te cría no quién dona su s*men o sus óvulos para irse de viaje
Además en España es inviable que se puedan conocer porque ni los donantes saben si su donación derivó en embrión llevado a término

He dicho lo contrario?

 

[vesper]

Con todos mis respetos tienes el mismo discurso que se usaba con los adoptados hace años. Parece que ya no hay debate ético todos entendemos que es inmoral ocultarle su origen biológico incluso si lo criamos desde bebé.
Afortunadamente va cambiando la mentalidad en la "donación" de óvulos/s*men, el error de base es llamar donación a lo que será una adopción con madre biológica y madre de crianza, y estos niños , luego adultos con muchas preguntas, conseguirán que se les reconozca su derecho (de dónde te sacas lo de obligación?) tarde o temprano.

Quién dona s*men o óvulos serán padres biológicos pero no sus padres legales y reales
Porque en cuanto nace tu hijo nacido de ovodonacion o donación de s*men lo registras como tú hijo
Y qué preguntas? Que qué motivación tenia una chica o un chico para donar su s*men o su ovulo? Que donaron porque querían ser padres pero no querían gestar ni criar? (Ya te digo yo que esa no es la motivación) No es lo mismo que los adoptados
Y en cuanto a antecedentes de enfermedades, en las clínicas en ovodonacion al menos se hace un cribado para que no haya antecedentes de enfermedades genéticas.

 

[vesper]

He dicho lo contrario?

Es que no se a que te refieres con duelo genético. A mí me daria igual que mi hijo no llevara mi carga genética. Hay gente para la que eso es vital
No es mi caso

 

[Gipsy_Eyes]

La tía loca esta con el cuento de la niña no para de mencionar a Lecquio, ¡joder, qué plasta!

Lequio este lunes en el programa donde colabora a mediodía dijo textualmente "una ex que no te deja en paz es como una garrapata ". No recuerdo d q famoso d turno estarían hablando pero no pude evitar pensar q era una indirecta sobre la Obregón