Lo se, y aparece en mil sitios más replicado punto por punto, la misma mentira repetida mil veces@Fredeira, creo que sale de nuestra querida Jintilitris...
También dicen en algunos sitios que aparece adn "fresco a kilos" pero resulta que es degradado si no me equivoco, han dicho tantas falsedades, que por una más... que es más importante, que aparezca adn en tres toallas limpias y que aparentemente no han sido usadas por el asesino, o que tres testigos sitúen a Medina en su puesto de trabajo? yo le doy mucha más importancia a lo segundo y ni me complico con lo primeroEsto aparece en prensa y también lo comenta Aníbal:
"También en otros cinco recortes de la toalla del lavabo de la misma habitación, aunque en este caso en uno de ellos, señalaron los peritos, "es mayoritario el perfil genético de Francisco Javier". Es decir, que su presencia era superior a la de los propios habitantes de la casa. Cuando inspeccionaron el cromosoma Y concurrente en el muestreo (propio sólo de los varones), detectaron "una contribución mayoritaria" del acusado. Más abultada que la del propio Miguel Ángel Domínguez. La tercera toalla en cuestión es la del lavabo del baño pequeño del piso. Ahí de nuevo aparece la mezcla de células de las víctimas, Marianela y Fran Medina. Concretamente en una de estas muestras "los alelos del investigado están por encima de los de Miguel Ángel y María"
No, según los expertos, para que Medina dejase ese adn, debería haberse frotado vigorosamente un buen rato, por tocar una toalla para sacarla de la lavadora, tenderla etc no se deja apenas rastro comparable al de haber usado la toalla para secarseEl ADN de Marianela entiendo que puede aparecer, una vez lavadas, porque ella las toca al sacarlas de la lavadora y llevarlas allí.
yo aquí me pierdo un poco, si el adn fuese de contacto directo, no se puede diferenciar del adn que sale tras un lavado tan agresivo?
Última edición: