Daniel Sancho (hijo del actor Rodolfo Sancho) acusado de matar y desmembrar en Tailandia al médico colombiano Edwin Arrieta.

Ha dicho que hay 2 víctimas, poniendo a su hijo asesino descuartizador al mismo nivel que la persona que ha asesinado y descuartizado.

Ha actuado con soberbia y prepotencia, igual que su hijo. Se ha lucrado (entre 120 y 150 mil euros) intentando blanquear la imagen de su hijo asesino. Si te parece poco...
No se, lo veo de manera distinta, que su hijo ha matado está claro, lo de dos víctimas creo que lo dice tanto por el muerto obviamente, como por su hijo por el hecho de no saber lo que le ha llevado a hacer eso, que el Edwin no sería una joya precisamente, claro está que matar y descuartizar no está justificado por nada, porque aunque haya sido en defensa propia, pues no se justifica descuartizar…pero lo veo poniéndome en el lugar del padre. Lo de lucrarse no lo veo mal, yo haría lo mismo ya que necesitará muchísimo dinero para viajes, abogados, etc. es un padre haciendo lo que puede por su hijo.
 
Así es. Antes de los 18 años se le denomina trastorno disocial de la personalidad y a partir de la mayoría de edad ya se puede hacer la identificación formal de la psicopatía, así diferencian los problemas infantiles de los de adultos.
Pero entiendo que es disocial antes de los 18 (por estigmatizante?) y antisocial tras la mayoría de edad, pero psicopatía en si no es trastorno
Qué diferencia entre madre y padre, ella camina rápido hacia el sitio, se mete pronto en el coche, en la Corte. Él se para, sonríe, posa, habla aunque diga estupideces…es que chirría.
Porque ella es normal y él debe luchar contra sus disonancias cognitivas cada segundo de su existencia
 
Pero entiendo que es disocial antes de los 18 (por estigmatizante?) y antisocial tras la mayoría de edad, pero psicopatía en si no es trastorno

Porque ella es normal y él debe luchar contra sus disonancias cognitivas cada segundo de su existencia
Creo que es por motivos madurativos y por seguridad porque hay trastornos de conducta en menores que evolucionan y no llegan a cristalizar como rasgo definitivo, como para mojarse en hacer diagnósticos, o identificaciones, tan fuertes en personas que no han madurado. Cuando lo leí lo entendí así.
 
Muy buen resumen, solo no concuerdo en “sin antecedentes”.

En el caso de Daniel Sancho hablamos de un niñato sin antecedentes al que no le dieron castigo a su debido tiempo y al que se le ocurre, para evitar confrontarse con la realidad de tener un ‘sugar daddy’ que quiere mudarse de Colombia a Madrid para vivir juntos, asesinarlo y descuartizarlo. Además de dejarse el ticket de la compra de los cuchillos y esponjas en la bolsa donde aparecieron los primeros restos de Arrieta”, ha expresado Campos para elcierredigital.com.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
29
Visitas
7K
Back