CASO ALCASSER

[Birlibirloque]

Que estoy completamente segura que las chicas que vi subir al automovíl eran las tres
Que yo no he dicho nunca yo creo.

Desconocía la declaración de esta mujer que hizo en el juicio y me impacta leer que declaró que estaba completamente y sin lugar a dudas convencida de que eran ellas, de que había 4 personas y demás.

Si esto fuera así se me hace difícil asimilar como pudieron las niñas subirse de forma voluntaria a ese coche tan pequeño con tanta gente dentro de el y con las pintas que tendrían esas supuestas 4 personas porque no hay mas que ver el aspecto de Ricart de aquella época, a las niñas les tendría que haber tirado para atrás la idea de subirse a ese coche solo con verlos.

 

[Laberintos]

Ya he perdido la cuenta de las veces que le he denunciado el canal a este pervertido degenerado, obsesionado con Miriam. Incluso a la Guardia Civil, en su web para denuncias telemáticas.

https://www.youtube.com/@elconspirador6101

Pero, ¡oye! si quien tendría potestad para parar esto (como hizo la Pantoja en el tema de la muerte de Paquirri) no mueve un dedo, pues...

 

[Aida2222]

Lo de Alcasser es un cúmulo de mentiras. La versión oficial es mentira totalmente. La versión alternativa tiene verdades y mentiras. Luego hay una verdad que no sale casi en ningún sitio. Alcasser tiene que ver con la trama israelí y las amistades de Solana y algunos políticos con empresarios de Israel bastante mafiosos. En el año 1992 se cumplían 500 años de la expulsión de los judíos de España. En Valencia incluso Alcasser hay muchas familias de dinero que son de origen judío. Si realmente fuese un ritual tendrían que fallecer el mismo día que desaparecen. Justo el día en que desaparecen entra en vigor el tratado entre España e Israel. En este grupo nombran a personas como Mario Conde porque supuestamente sabe cosas. Mario si sabe algo es que tiene grabaciones hablando de ese tema. Recuerden lo de los papeles de Perote que Mario supuestamente utilizó para chantajear al gobierno. Mario Conde no era de una familia de banqueros. Accede a Banesto comprando acciones cuyo dinero había ganado en los laboratorios Abelló junto a su amigo Juan Abelló que también entró a formar parte del equipo de Banesto. Fueron unos intrusos que quisieron derribar. Mario estaba comprando cadenas de TV como Antena 3, luego financió El Mundo de Pedro J. Ramírez.. Cuando quiere comprar la Vanguardia se unen todos para que no la compre incluso le dice Polanco que esa operación solamente la puede hacer el mismo no Mario. Incluso pienso si Mario Conde en algún momento fue colaborador de servicios secretos pero nada más. Para mí era un infiltrado en la masonería y en los servicios secretos. Era un hombre inteligente con matrículas de honor en la universidad y la nota más alta hasta hace pocos años en la oposición de abogados del estado. No sería raro que algún servicio secreto quisiese a una persona como colaboradora con ese expediente académico y para colmo una persona que se adentra en ambientes de monarquía y gobierno perfectamente sin resultar extraño

Esta película mejor la guardamos para el tema ciencia ficción y fuente la de mi patio

 

[Aida2222]

Desconocía la declaración de esta mujer que hizo en el juicio y me impacta leer que declaró que estaba completamente y sin lugar a dudas convencida de que eran ellas, de que había 4 personas y demás.

Si esto fuera así se me hace difícil asimilar como pudieron las niñas subirse de forma voluntaria a ese coche tan pequeño con tanta gente dentro de el y con las pintas que tendrían esas supuestas 4 personas porque no hay mas que ver el aspecto de Ricart de aquella época, a las niñas les tendría que haber tirado para atrás la idea de subirse a ese coche solo con verlos.

La única explicación para que subieran puede ser que los conocieran por lo menos de vista y bueno, la inocencia.

 

[Rosebud]

Desconocía la declaración de esta mujer que hizo en el juicio y me impacta leer que declaró que estaba completamente y sin lugar a dudas convencida de que eran ellas, de que había 4 personas y demás.

Si esto fuera así se me hace difícil asimilar como pudieron las niñas subirse de forma voluntaria a ese coche tan pequeño con tanta gente dentro de el y con las pintas que tendrían esas supuestas 4 personas porque no hay mas que ver el aspecto de Ricart de aquella época, a las niñas les tendría que haber tirado para atrás la idea de subirse a ese coche solo con verlos.

Bueno; Ricart y los otros supuestos, no sé, evidentemente. Pero Antonio se cuidaba mucho, mostraba buena imagen, vestía bien (con prendas de calidad robadas, obviamente) y no tenía mala pinta. No era el delincuente desastrado que uno suele imaginar.

 

[Debuti]

Yo siempre he dado credibilidad a los testimonios d Hervas y la novia, y el chico q se las cruzó con la moto, xq las conocían personalmente asi q no se podian equivocar d personas y si las vieron ese día no veo ningún motivo para q se lo inventaran, en cambio d lo q contó la Sra.Badal tengo dudas, y no xq le presuponga q fue a dar falso testimonio sino xq como he leído muchas veces en aquel entonces en esa zona en concreto era muy común q adolescentes y gente joven hiciera autostop para ir a la disco cercana , entonces un viernes tarde/noche pudo verlas a ellas como a Rita la Cantaora subirse a un coche random d los q abundaban entonces , aparte q hay contradicciones con el tema d encendido d luces, etc

Yo creo que Hervás sí se inventó que iba con su novia aquel día, no porque tuviese nada que ver con el crimen, sino porque le entraron sudores fríos al saber que había sido el último que había llevado a las niñas antes de su desaparición, y siendo vienteañero y hombre iban a sospechar de él.

 

[Tomide]

Yo creo que Hervás sí se inventó que iba con su novia aquel día, no porque tuviese nada que ver con el crimen, sino porque le entraron sudores fríos al saber que había sido el último que había llevado a las niñas antes de su desaparición, y siendo vienteañero y hombre iban a sospechar de él.

Hay una manifestación de un empleado de la gasolinera Marí a un canal de televisión en la que supuestamente afirma que les echó gasolina.

Un saludo.

 

[Rene350]

En un programa de Paco Lobatón habló un cazador que conocía la zona y dijo que a La Romana se puede subir perfectamente en un coche no todoterreno, sabía de lo que hablaba, no estaba bajo presiones de los peces gordos ¿verdad?

 

[Rene350]

Un vídeo que subió un pavo hace 2 días, el título ya lo dice todo

 

[Loquedigalarubia]

Yo creo que Hervás sí se inventó que iba con su novia aquel día, no porque tuviese nada que ver con el crimen, sino porque le entraron sudores fríos al saber que había sido el último que había llevado a las niñas antes de su desaparición, y siendo vienteañero y hombre iban a sospechar de él.

Yo creo que eso de ser así lo hubiera dicho FG o Paco Emilio, sobre todo este último cuando afirma que fueron a comprobar si habían estado en el taller y así era.
Incluso la GC. Hervás tenía la coartada más fácilmente comprobable de todos, aunque recordemos que hablamos de testigos, no tienen porque ser sospechosos de nada para los investigadores, y más cuando son vistas posteriormente por otro testigo independiente (Cano Llácer), y las ve precisamente caminando después de abandonar el punto donde las deja Hervás.

 

[Loquedigalarubia]

hay concordancia con los relatos de los últimos testigos donde manifiestan la intención que estas tenían de ir a Coloor y haciendo autostop, prueba de ello es que Hervás las recoge en una zona precisamente donde se hacia autostop.

Sí, yo no dudo que ellas iban a Coolor. Luego se ha querido tergiversar pero la propia Pepita lo dice en el especial de Nieves Herrero del día 28. Desi ese mismo día dijo que si iba bien y si no,también.
También Cano en sus declaraciones:

Que yo sabía que iban a subir porque justamente la fiesta que se organizaba, estaba ahí ayudando, eran compañeros míos, y yo incluso les ofrecí entradas para ir. No se las facilité yo, no sé si las tenían o no, pero sé que las intenciones que tenían eran de subir.


Lo que me puedo plantear por determinados detalles es que Badal se equivocara de niñas. No quiero ser reiterativa o pesada pero el tema luces es importante, hablamos de casi dos horas de diferencia,salvo que la mujer se confundiera y realmente no viera encenderse nada, pero parece que lo dice convencida. Si la fiesta empezaba a las 19:15 no me cuadra mucho esa cantidad de gente que dice ver porque lo normal es acudir a la fiesta cuando empieza ya que has pagado una entrada, no sobre las 20:30 que es cuando pudo verlas Badal que la fiesta ya llevaría una hora. Ellas no llevaban entrada, decidían sobre la marcha, pero es de suponer que la mayor parte del resto de chavales la llevaría o pensaba comprarla allí y aprovechar la fiesta entera.
Que se le diera crebilidad es lógico, como bien dices el avistamiento cuadraba con el resto de testigos, pero es eso, se le dió credibilidad porque conincidía en el trayecto. Con esto quiero decir que la propia Badal antes de declarar ya sabía que el último testigo era Cano y que las niñas caminaban en su dirección, ergo es lógico que pensara en ellas como las que vió y que la GC la tuviera en cuenta y más cuando parecía estar tan segura de que eran las nenas. Si las hubiera visto en otro punto opuesto del pueblo imagino que la cosa cambiaría.

Aunque puedan ser contradicciones fruto de los años que pasaron desde su manifestación hasta el juicio, o que pudiera completar su recuerdo con lo que se ofrecía en prensa y televisión, y teniendo en consideración que su declaración no fue tomada en cuenta para el Tribunal; Para la UCO su testimonio encajaba y era verosímil con las pesquisas que se llevaron a cabo y que sirvieron para la identificación del Corsa y la detención de Ricart.

Que se vayan añadiendo cosas o se cambien ciertos aspectos supérfluos no me llama la atención. Lo principal estaba claro, además de que la memoria no es estática, es dinámica. En eso estoy de acuerdo. También señalar que fue poco tiempo como para recordar nítidamente cada detalle.

Por ejemplo, en la reconstrucción que el capitán Ibañez hizo del relato de la Sra. Badal en su domicilio, este manifiesta en sede judicial que si pudo ser posible que viera a las victimas desde su ventana,

Si, que fuera posible no lo dudo, creo que precisamente viendo las distancias en Netflix lo es perfectamente. Lo que yo argumentaba por otros detalles, es que fueran otras chicas, no que no viera a nadie. Eso lo descarto por completo, pero hay que tener en cuenta que no las conocía, cosa muy importante a mi entender, y que a esa edad todas vamos parecidas vestidas y hablamos de poco tiempo.

También señala que en la declaración que hizo Ricart: "Ricart, manifiesta que es pasado un jardín y antes de llegar a las vías donde recogen a las victimas, ubicación que es donde coincide con el lugar donde la Sra. Badal dice que las vio".

También repasando las declaraciones de Cano dice lo siguiente:

Que de la gasolinera a donde estaban ellas, vi un vehículo que las sobrepasó deteniéndose en la ermita, pero fue mucho más delante de ellas y no sé si tiene referencia a ellas. Era un coche blanco, no me fijé exacto, o un Kadett o un Corsa.
Que vi que parara el vehículo pero no vi nada mas, ni vi que subieran las niñas al vehículo. Nivi que el vehículo se dirigiera a ellas.

Contando que se tratara de ese coche, no parece que ellas estuvieran paradas ni haciendo dedo. Más bien que los que van en el coche pueden verlas al pasar y decidir detenerse un poco más adelante y esperar que las niñas lleguen a su altura.

Si como elemento para desechar y tirar por tierra todo lo anterior, nos centramos en la imposibilidad de que 7 personas subieran en ese vehículo

Que subieran 7 en un coche no me llama la atención.
Quizá como a la compañera @Rosebud si que lo hicieran tan deprisa como relata Badal pero tampoco es algo que me parezca súper determinante. Ellas tenían cierta prisa por llegar y por tanto poco tiempo para pararse a pensar, que es algo muy típico en estos casos...una mala decisión tomada en pocos segundos y.... sea subir un coche, volver sola a casa con las calles vacías, atravesar un parque, etc... Otra chorrada más que han querido meter a calzador, que fuera algo imposible, cuando vemos casos cada año. Lo raro sería desaparecer entrando al instituto, por ejemplo.

Lo que veo más complicado es subir esos 7, por el peso, hasta la Romana de noche. Ellos conocían el camino muy bien, es cierto, pero no es lo mismo 5 que 7, podemos hablar de unos 130-150 kilos de diferencia si metemos a dos chicos/hombres más.
¿Imposible? no lo creo, pero si que el coche podría sufrir daños (si hablamos del coche de Ricart).

También se puede cuestionar que a lo mejor no fueran 7 las personas que subieron a ese coche y en realidad hubieran menos, la Sra. Badal señala que de este "no bajó nadie y solo vio cuatro cabezas", quizás pudiera confundirse porque personas en sí, no pudo ver a ninguna, ni tan siquiera las caras.

Puede ser pero ahí casi me ciño más a lo que dice en un corte de Netflix: Que iban 4 chicos.
De todas maneras no descarto a Badal por este detalle de 4.
A mí 4 no me cuadran por otros temas pero no es algo que me haga invalidar el relato de la señora. Intento mirarlo desde un punto de vista objetivo o más o menos objetivo e ir desgranando detalles y con Badal me cuesta decidirme.

 

[Anna Marie Nanasi]

Lo de Alcasser es un cúmulo de mentiras. La versión oficial es mentira totalmente. La versión alternativa tiene verdades y mentiras. Luego hay una verdad que no sale casi en ningún sitio. Alcasser tiene que ver con la trama israelí y las amistades de Solana y algunos políticos con empresarios de Israel bastante mafiosos. En el año 1992 se cumplían 500 años de la expulsión de los judíos de España. En Valencia incluso Alcasser hay muchas familias de dinero que son de origen judío. Si realmente fuese un ritual tendrían que fallecer el mismo día que desaparecen. Justo el día en que desaparecen entra en vigor el tratado entre España e Israel. En este grupo nombran a personas como Mario Conde porque supuestamente sabe cosas. Mario si sabe algo es que tiene grabaciones hablando de ese tema. Recuerden lo de los papeles de Perote que Mario supuestamente utilizó para chantajear al gobierno. Mario Conde no era de una familia de banqueros. Accede a Banesto comprando acciones cuyo dinero había ganado en los laboratorios Abelló junto a su amigo Juan Abelló que también entró a formar parte del equipo de Banesto. Fueron unos intrusos que quisieron derribar. Mario estaba comprando cadenas de TV como Antena 3, luego financió El Mundo de Pedro J. Ramírez.. Cuando quiere comprar la Vanguardia se unen todos para que no la compre incluso le dice Polanco que esa operación solamente la puede hacer el mismo no Mario. Incluso pienso si Mario Conde en algún momento fue colaborador de servicios secretos pero nada más. Para mí era un infiltrado en la masonería y en los servicios secretos. Era un hombre inteligente con matrículas de honor en la universidad y la nota más alta hasta hace pocos años en la oposición de abogados del estado. No sería raro que algún servicio secreto quisiese a una persona como colaboradora con ese expediente académico y para colmo una persona que se adentra en ambientes de monarquía y gobierno perfectamente sin resultar extraño

https://www.mostoles.es/es/ayuntamiento/ayuntamiento/estructura-gobierno/concejalia-igualdad/igualdad/dia-hoy/13-noviembre-1992-lucrecia-perez-matos-victima-racismo-xeno

Viernes 13 de Noviembre de 1.992, un crimen más en España del que nadie se acuerda y un Guardia Civil condenado por la justicia.

---------------------------------------------------

El jueves 27 de noviembre de 1992, a las 19:30 era arrestado el guardia civil Luis Merino Pérez de 25 años, mientras prestaba servicio en la 111 Comandancia de la Guardia Civil, con base en Madrid. El viernes 28 a las 7:45; 8:40 y 10:45 se arrestó a tres menores: Javier Quílez Martínez, Felipe Carlos Martín Bravo y Víctor Flores Reviejo, de 16 años, acompañantes del autor material. Todos confesaron los hechos que se les imputaban en el asesinato del viernes 13 de noviembre en Aravaca. La prueba segura fue el arma utilizada, una pistola STAR BMK; Merino cambió el cañón de su arma reglamentaria por la de otro compañero, para “borrar las señales del crimen”, pero la profesionalidad de su propio Cuerpo de la Guardia Civil, ordenó una inspección “rutinaria” de todas las armas de la Compañía y había “una señal” que Merino no había podido borrar, la uña extractora, pieza que expulsa el casquillo y que deja una muesca microscópica, la clave que utilizaron los especialistas en balística.

La escena central de este sangriento drama, contada en síntesis, fue la siguiente: los cuatro se encontraban bebiendo al atardecer en la Plaza de los Cubos, con “boneheads” y “ultras”. De pronto uno sugirió, “podríamos ir a dar un escarmiento a los negros”. Otro preguntó dónde era más fácil encontrar a los extranjeros, para darles “un susto”. Alguno señaló la discoteca abandonada de Four Roses, donde dijo dormían negros dominicanos, según se reportó en la prensa. Luis Merino y los tres adolescentes se subieron al Talbot rojo de Merino, que estaba plagado de pegatinas ultras y neonazis y enfilaron hacia Aravaca. A la altura del Estadio Vicente Calderón, un coche de la Policía Municipal, al observar cómo se pasaban dos semáforos en rojo, los detuvo, pero Merino enseñó su identificación como guardia civil y los dejaron pasar. Llegaron a los aledaños de la discoteca abandonada en Aravaca. Entraron, golpearon una puerta de donde salía luz, Luis Merino avanzó y disparó. Salieron corriendo y tomaron el coche. De regreso el guardia civil alardeó: “Les he dado tres plomos, que se los repartan como puedan. Ha sido como tirar a dos chuletas de cordero”. En el recorrido tranquilizó a los menores, él sabe qué hacer para que no identifiquen el arma. Volvieron a la Plaza de los Cubos, donde comentaron al resto de ‘‘cabezas rapadas’’ y “ultras” algo de lo que había sucedido: “Ya os enterareis mañana por los medios de comunicación”

El agente de la Guardia Civil Luis Merino tenía acumulados nueve correctivos por comportamientos irregulares, fundamentalmente actitudes violentas, en cinco años de servicio. Y el “curriculum vitae” de su amigo Felipe, de 16 años, es un historial de agresiones y un entorno familiar prototípico. Felipe fue expulsado del Instituto de Torrelodones por agredir a un profesor. Uno de sus hermanos, Óscar, que era guardia civil, se suicidó de un tiro el 15 de agosto de 1992, después de agredir con un puño de hierro a los empleados y propietarios de la discoteca La Playa, en el pueblo cercano a Madrid de Villamanrique de Tajo. Después del incidente, Felipe y su madre acudieron al pueblo citado y anunciaron la llegada de un grupo de cabezas rapadas para vengar a Óscar. La amenaza se hizo realidad y el 28 de ese mismo mes de agosto llegaron a la discoteca los cabezas rapadas y atacaron a los propietarios y empleados entre gritos e invocaciones a Hitler. La familia de Felipe es conocida por los vecinos por provocar conflictos y están “atemorizados por las continuas provocaciones, amenazas y agresiones que sufren”, según el presidente de la urbanización Montecasino de Torrelodones, en donde viven. El joven y la familia son conocidos por su ideología fascista y por el historial de agresiones de Felipe. El último incidente ocurrió cuando querían apalear a un marroquí que les cogió en autoestop, impidiéndoselo la policía local al darse cuenta de los hechos.

•Juicio

El 11 de diciembre, a los 28 días del crimen, el magistrado del Juzgado 15 de Madrid, dictó resolución de procesamiento a Luis Merino y a sus tres amigos como “autores de dos delitos de asesinato, uno consumado y el otro frustrado”, dictando prisión provisional a los cuatro detenidos. El relato judicial parte de las reuniones que solían celebrar en la madrileña plaza de los Cubos, “grupos de jóvenes vinculados por ideas y sentimientos racistas, simpatizantes o integrantes de los movimientos políticos (como Bases Autónomas) o futbolísticos (como los Ultras Sur). Luego pasa a la descripción de los hechos sangrientos, adviniendo que para realizar un acto vandálico”, Luis Merino iba armado, siendo “un hombre de pistola fácil, que gustaba de exhibirla y utilizarla”. Califica el homicidio en asesinato por su alevosía, por la forma de ejecución, repentina e intempestiva, por sorpresa e indefensión absoluta de los inmigrantes. El juez declara el hecho como “acción de comando” por un reparto de papeles previamente asignado. La intención fue asustar a los inmigrantes, “había negros y decidieron ir a por ellos”. Los cuatro procesados “admitieron los hechos y su intervención en los mismos” y fueron condenados.

La condena queda en 54 años de cárcel al guardia civil Luis Merino (30 por el delito de asesinato de Lucrecia Pérez y 24 por el de asesinato frustrado de su compatriota Augusto César Vargas, así como a la inhabilitación absoluta durante el tiempo de la pena) y en 24 años de reclusión a los menores Felipe Carlos Martín Bravo, Víctor Julián Flores y Javier Quílez Martínez (15 años por el delito de asesinato y nueve por el de asesinato frustrado, al apreciarse la atenuante de «edad juvenil»).

Los cuatro fueron asimismo condenados a indemnizar a la hija de Lucrecia Pérez, Kenia, con 20 millones de pesetas; y a su compatriota Augusto César Vargas con un millón de peseta

También se le exige al ministro del Interior del Gobierno del PSOE de Felipe González —en calidad de responsable civil subsidiario (dada la condición de miembro del Cuerpo de Seguridad de Luis Merino)— la indemnización de 20 millones de pesetas a la hija de Lucrecia Pérez y de otros dos millones a Augusto César Varga.

La madrugada del domingo, 14 de enero de 2001, la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid acordó la libertad de los tres jóvenes condenados por el asesinato, que hasta el viernes 12 de enero se encontraban en régimen de tercer grado penitenciario, al haber cumplido más de los ocho años de internamiento que establece la Ley de Responsabilidad Penal del Menor, recién entrada en vigor, en caso de asesinato.

El condenado por el primer asesinato racista en España, 'cazado' al volante

El guardia civil que asesinó a Lucrecia Pérez de dos tiros solo por ser negra es pillado conduciendo bajo los efectos del alcohol

www.elconfidencial.com

---------------------------------------------------

Se cumplen 26 años de la tragedia del cine Bilbao

En la tarde del 27 de enero de 1993, la marquesina de los cines Bilbao de la calle Fuencarral se desplomó por una obra ilegal, dejando a seis fallecidos y varios heridos por los escombros.

www.madridiario.es