El esposo de Lady Gabriella ha fallecido. febrero 2024

Yo creo que Thomas siempre busco llegará a tener un vínculo con la monarquía, lo trato con Pippa, tuvo éxito con Gabriela.
Cuando eres alguien ambicioso , con dinero pero no tanto como tu entorno, y te mueves en un círculo donde la información y contactos es moneda de cambio, es muy fácil cruzar una línea ética; luego otra ,...
Te pagan unas vacaciones, te aprueban un préstamos, alguien invierte en tu empresa , y en algún momento te pasan la cuenta
Si este chico no estaba deprimido hay que mirar en otro lado.
Su negocio era inversiones en economías emergentes, es decir, países pobres donde las mafias reinan.
Me temo que jamás sabemos la verdad.
Pensé lo mismo, era director, manager nada más. Un sueldo de 175.000 libras al año, espero no ofender a nadie, pero para la zona londinense un sueldo bastante bajo.
Puede que algo pasara en el trabajo, puede que hubiera mafias, pueden ser mil cosas, porque no los conocemos de nada. Pero amigos de él sí hablaron de salud mental. Y al oírlo, quizá fueron cosas mías, se me hizo como si ni siquiera fuera algo nuevo.
Te doy razón en que aspiraba a esposa de las altas esferas.
Pero una forera me explicó por privado que las noticias que dieron los periódicos de que eran millonarios en primera generación, yo misma lo comenté aquí, no era cierto, sólo aplicable a una parte de la familia. La otra había hecho una millonada en Nueva Zelanda y la abuela era una conocida por su mecenazgo.
 
Yo creo que Thomas siempre busco llegará a tener un vínculo con la monarquía, lo trato con Pippa, tuvo éxito con Gabriela.
Los Middleton han estado apartados desde siempre de la monarquía. Son familia de Kate y nada más. Gabriella está en el puesto 50 y tantos de la sucesión, y bajando. Los vínculos con la primera plana de la monarquía se van diluyendo a medida que pasa el tiempo.
 
Todo bien, eso lo entiendo, pero la nota inicial nunca la acompañaron con la posible causa de muerte, que la dieron tres días después.¿Lo de "traumática herida en la cabeza" no lo podían decir en el comunicado inicial? En traumática herida en la cabeza cabe de todo eso sí, como que se resbaló en la cocina y se dio contra el mesón, pero daba para menos especulaciones. Entiendo que decir se dio un balazo en la cabeza no es elegante y al término su***dio le tienen mucho miedo en los medios. Si, que son palabras que en inglés británico pueden tener un significado muy claro, pero todo lo que le pasa a la Familia Real británica es noticia mundial, como para depender de lo que los ingleses entienden por "no sospechoso". ¿En serio no les parece que habrían podido ahorrarse las ambigüedades y malas traducciones? Con decir "se cree que fue muerte autoinfligida" ya está claro que es su***dio. En las notas iniciales que yo leí decía: fue encontrado muerto, las autoridades no encontraron señales sospechosas, ni creen que haya terceras personas involucradas. Esa descripción es compatible con morirse por caída, infarto o por electrocutarse por accidente, es decir por muerte natural o accidental. Dos días después: había un arma cerca del cadáver. ¿No les parece que da para todo tipo de especulaciones?Solo vi que OK dijo las cosas como eran, dos días después eso sí: disparo autoinfligido en la cabeza. Ésa es la real causa de muerte, pero bueno...da para menos especulaciones incluir el eufemismo (traumática herida en la cabeza) desde la nota inicial.Acá les dejo comentarios en inglés de People y NY Post, donde la nota inicial nunca la acompañaron con difusión de líneas de ayuda en casos de posible su***dio. Sus lectores tampoco entendieron claramente que fue un su***dio, algunos especularon con vacunas (posible ataque al corazón) y otros con sobredosis. Entiendo que para algunas "el no sospechoso" que usan los británicos es clarísimo, pero no soy la única a la que el comunicado inicial le pareció indicar muerte natural y repentina (no, un su***dio puede ser sorpresivo, pero no necesariamente repentino), luego desconcierta lo de al final había una pistola al lado y se murió de traumática herida en la cabeza.Ahora, un su***dio siempre es una muerte sospechosa en otros lados (se ve que para los británicos no) porque siempre implica hacer pruebas de balística para declararlo como tal.
Para mí la nota inicial era clarísima, su***dio. Sólo había algo que me confundía, que presuntamente fue en una casa ajena. No me entraba en la cabeza, para mí era algo muy retorcido que además no casaba con las descripciones que daban de él.
Lo dije en dos o tres posts. Horas antes de que se publicara que fue en casa de sus padres, esta forera que ya he comentado me escribió diciendo que lo enfocaba mal. Que con 99 % de probabilidad fue en casa de su padre pues tenían allí una mansión, y que dudaba mucho de que hubiera habido una fiesta desenfrenada pues los padres se mudaron a vivir de continuo allí poco después de la boda del hijo y era gente tranquila, que no era cierto que el padre era abogado en Bristol y viviera en esa ciudad, se retiró haría unos cinco años siendo el mejor abogado urbanista de su país y un reconocido experto en varios gremios.
Siendo abogado era uno de los dos presidentes y dueños de uno de los despachos más importantes del país con casi 300 abogados distribuídos entre Bristol y Londres. Él mismo fue elegido varias veces el mejor abogado en su especialidad y el otro director era el terror de hospitales y del sistema sanitario en general, un monstruo en lo suyo.
Kingston era por vía paterna y materna millonario.

Después de esto ya no me quedaron dudas, al par de horas se confirmó.
 
Supongo que un padre así fue una sombra larguísima. Hay que tener en cuenta que no sólo era reconocidísimo profesionalmente, estaba además presente en varios gremios de la iglesia anglicana de su county.
Esto por un lado, después el prestigio social de la familia política.
Puede que sintiera presión.
 
Yo creo que Thomas siempre busco llegará a tener un vínculo con la monarquía, lo trato con Pippa, tuvo éxito con Gabriela.
Cuando eres alguien ambicioso , con dinero pero no tanto como tu entorno, y te mueves en un círculo donde la información y contactos es moneda de cambio, es muy fácil cruzar una línea ética; luego otra ,...
Te pagan unas vacaciones, te aprueban un préstamos, alguien invierte en tu empresa , y en algún momento te pasan la cuenta
Si este chico no estaba deprimido hay que mirar en otro lado.
Su negocio era inversiones en economías emergentes, es decir, países pobres donde las mafias reinan.
Me temo que jamás sabemos la verdad.
No creo que Kingston fuera un arribista, la verdad, estaba claro que acabaría con alguien de ese entorno, fue Lady Gabriella, como podría haber sido cualquier otr@ person@, la duda siempre fue hacia qué lado acabaría por inclinarse la balanza, en el tema económico, la cosa ya es verdad que no estaba tan clara.
 
es verdad!! :oops::oops: y... ¿ dónde está el amor? lo QUIERE como hermano, pero no lo ama como marido... es eso?, no tiene queja de Tom, es perfecto! pero no es un matrimonio... es eso querido primo Reverendo?
Yo también ando un poco perdida.

He creído entender páginas atrás que su matrimonio no era ortodoxo, sino como el de los padres de ella. Si nos atenemos a eso, era un matrimonio abierto. Puede ser que vaya por ahí el tema y que ella no lo llevara bien. De ahí el supuesto desencanto con el matrimonio, quizás porque no le gustaba esa situación. Es la cábala a la que he llegado, pero puede que esté equivocada: no lo tengo claro al 100%
 
La cuestion ahora es que a los Windsor se les ve la pluma. Tantas sonrisas de Ella y Tom frente a los medios, tan buena relacion, un matrimonio consolidado... y aparentemente es todo un postureo. Qué nos da que pensar en todas las parejas que tan
felices se muestran en los medios. W ill y Kate, Bea y Edo ( que para mi si que se caso buscando subir peldaños sociales), Eugenie y Jack, Harry y Meghan... Seran todas parejas ficticias, que solo posan para el papel cuche?
Si para la policia esto fue una muerte 'no sospechosa' que pasa con Kare que hace 70 dias ÷/- que no aparece? Tambien es 'no sospechoso' que no se le vea el.pelo? Que Will no aparezca el día del Thanksgiving de Constantino? Que ni los niños esten por ningun lado...
A que le llaman sospechoso, si un arma junto a un cuerpo no lo es?
Hace falta algo tan notorio e ineludible como el accidente de Diana?
Cada dia todo huele peor.
Lo cierto que integrar una casa real, al menos esta, se está tornando peligroso.
 
Todo bien, eso lo entiendo, pero la nota inicial nunca la acompañaron con la posible causa de muerte, que la dieron tres días después.

¿Lo de "traumática herida en la cabeza" no lo podían decir en el comunicado inicial? En traumática herida en la cabeza cabe de todo eso sí, como que se resbaló en la cocina y se dio contra el mesón, pero daba para menos especulaciones. Entiendo que decir se dio un balazo en la cabeza no es elegante y al término su***dio le tienen mucho miedo en los medios. Si, que son palabras que en inglés británico pueden tener un significado muy claro, pero todo lo que le pasa a la Familia Real británica es noticia mundial, como para depender de lo que los ingleses entienden por "no sospechoso". ¿En serio no les parece que habrían podido ahorrarse las ambigüedades y malas traducciones? Con decir "se cree que fue muerte autoinfligida" ya está claro que es su***dio. En las notas iniciales que yo leí decía: fue encontrado muerto, las autoridades no encontraron señales sospechosas, ni creen que haya terceras personas involucradas. Esa descripción es compatible con morirse por caída, infarto o por electrocutarse por accidente, es decir por muerte natural o accidental. Dos días después: había un arma cerca del cadáver. ¿No les parece que da para todo tipo de especulaciones?

Solo vi que OK dijo las cosas como eran, dos días después eso sí: disparo autoinfligido en la cabeza. Ésa es la real causa de muerte, pero bueno...da para menos especulaciones incluir el eufemismo (traumática herida en la cabeza) desde la nota inicial.

Acá les dejo comentarios en inglés de People y NY Post, donde la nota inicial nunca la acompañaron con difusión de líneas de ayuda en casos de posible su***dio. Sus lectores tampoco entendieron claramente que fue un su***dio, algunos especularon con vacunas (posible ataque al corazón) y otros con sobredosis. Entiendo que para algunas "el no sospechoso" que usan los británicos es clarísimo, pero no soy la única a la que el comunicado inicial le pareció indicar muerte natural y repentina (no, un su***dio puede ser sorpresivo, pero no necesariamente repentino), luego desconcierta lo de al final había una pistola al lado y se murió de traumática herida en la cabeza.

Ahora, un su***dio siempre es una muerte sospechosa en otros lados (se ve que para los británicos no) porque siempre implica hacer pruebas de balística para declararlo como tal.
yo si lo interprete como su***dio por la forma en la que estaba escrita ( sino es sospechoso entonces no son drogas, ni enfermedas raro, si no hay terceras personas es que ha sido el solo) de alguna manera está insinuado. Luego se dijo que estaban felices y sonrientes sorprendentenebte ( ósea que es algo opuesto a ser feliz) se intuye depresión, el solo y algo claro y obvio = su***dio.

luego en la prensa australiana se puso en la noticia el teléfono de los samaritanos - que es a donde se llama si alguien está pensando en el su***dio.

Se dejó entrever desde el minuto 1
 
Última edición:
Yo también ando un poco perdida.

He creído entender páginas atrás que su matrimonio no era ortodoxo, sino como el de los padres de ella. Si nos atenemos a eso, era un matrimonio abierto. Puede ser que vaya por ahí el tema y que ella no lo llevara bien. De ahí el supuesto desencanto con el matrimonio, quizás porque no le gustaba esa situación. Es la cábala a la que he llegado, pero puede que esté equivocada: no lo tengo claro al 100%
nunca se ha dicho que fuera un matrimonio abierto ni entre hermanos. Son parecidos físicamente (aunque a ella le veo más alemana y a él más británico) pero para nosotros se ve así.

La química entre parejas es algo diferente allí, yo si lo noté viviendo allí, es como si fuera todo más “educado” y menos afectuosos en público. Y luego mucho más viciosillos en privado. Son dinámicas diferentes a los españoles y latinos.

Seguramente fuera un matrimonio más o menos normal pero con una depresión arrastrada y Ella de “cuidadora” más que mujer y el decepcionado en general con la vida pero sonriente.

El tema orgias y gay yo creo que es una malinterpretación.
 
Última edición:

Temas Similares

25 26 27
Respuestas
312
Visitas
10K
Back