Rumores sobre el supuesto hijo de Felipe

Bueno en otro foro he leido que tiene un hijo de una princesa alemana que se llama Federico ( su abuela se llamaba Federica ) y que ejerce de feliz padre de familia en sus escapadas a Londres. Este niño seria mayor que Leonor y como sabeis por los varios pleitos que han salido en la prensa la Constitucion no admite distinciones entre los hijos sean estos legitimos o ilegitimos. Creo que nuestros reales son peores que los de Dinastia o Falcon Crest
 
Bueno en otro foro he leido que tiene un hijo de una princesa alemana que se llama Federico ( su abuela se llamaba Federica ) y que ejerce de feliz padre de familia en sus escapadas a Londres. Este niño seria mayor que Leonor y como sabeis por los varios pleitos que han salido en la prensa la Constitucion no admite distinciones entre los hijos sean estos legitimos o ilegitimos. Creo que nuestros reales son peores que los de Dinastia o Falcon Crest

Pues es lo que faltaba, que ese chavalín le quitara las aspiraciones al trono a la botija mayor. Lo que dices de hijos ilegítimos vale para los títulos de nobleza, pero no para el trono. Otra cosa es que la Leíto nunca será reina, y sus papás un cuarto de hora, poco más
 
Por curiosidad ; ¿ cuántos años tiene? Supongo que la Reina sabe de él.Y la princesa ( estoy hastalgorroprincesas, joé ) madre del niño ;¿estudia , trabaja o maricoñea ?
 
Bueno en otro foro he leido que tiene un hijo de una princesa alemana que se llama Federico ( su abuela se llamaba Federica ) y que ejerce de feliz padre de familia en sus escapadas a Londres. Este niño seria mayor que Leonor y como sabeis por los varios pleitos que han salido en la prensa la Constitucion no admite distinciones entre los hijos sean estos legitimos o ilegitimos. Creo que nuestros reales son peores que los de Dinastia o Falcon Crest


Vamos a ver. En el supuesto caso de que sea cierto...primero Felipe tiene que suceder a su padre, es decir, convertirse en rey.

Cuando sea rey ¿Quién le va obligar a él a hacerse una prueba de paternidad? Si la Constitución sigue como actualmente está el rey es inviolable.

Su padre Juan Carlos se ha negado a hacerse pruebas de paternidad y a lo mejor ese "hijo" sale elegido alcalde de Barcelona...¡tendría guasa la cosa!!!

http://www.vanitatis.com/casas-reales/2013/06/03/albert-sola-el-supuesto-hijo-ilegitimo-del-rey-a-por-la-alcaldia-de-barcelona-24598
 
Vamos a ver. En el supuesto caso de que sea cierto...primero Felipe tiene que suceder a su padre, es decir, convertirse en rey.

Cuando sea rey ¿Quién le va obligar a él a hacerse una prueba de paternidad? Si la Constitución sigue como actualmente está el rey es inviolable.

Su padre Juan Carlos se ha negado a hacerse pruebas de paternidad y a lo mejor ese "hijo" sale elegido alcalde de Barcelona...¡tendría guasa la cosa!!!

http://www.vanitatis.com/casas-reales/2013/06/03/albert-sola-el-supuesto-hijo-ilegitimo-del-rey-a-por-la-alcaldia-de-barcelona-24598

Pero puede pedírselo ahora.¿ Por qué no lo hace? ¿Le sale más rentable , acaso?
 
Pues es lo que faltaba, que ese chavalín le quitara las aspiraciones al trono a la botija mayor. Lo que dices de hijos ilegítimos vale para los títulos de nobleza, pero no para el trono. Otra cosa es que la Leíto nunca será reina, y sus papás un cuarto de hora, poco más
Efectivamente. Cuando las hermana mayores de casas con titulo obtuvieron sus derechos al mismo, se les retiraron los titulos del varon primogenito que pasaron a ser propiedad de la primogenita. La excepcion fue Felipe que no perdio su Principado de Asturias a favor de Elena, lo cual con toda logica deberia de haber sucedido.
Cualquier primogenito nacido fuera de un matrimonio catolico del heredero no tiene derechos al trono español (ni monegasco, ya que Alberto ha reconocido dos criaturas pero ninguna tiene derechos dinasticos)
 
puede ser que sea hijo de Felipe, pero no me gusta NADA que se le llame ilegítimo... NADA, NADA.
Creo que alguien dijo que ilegitimos son los padres y tenia toda la razon si he usado ese termino es porque no he encontrado otro
En cuanto a la prueba de paternidad si has leido bien mi mensaje parece que el esta entusiasmado con el nene. Lo que no se puede decir de Sofia y Leonor nunca se le ha visto encantado con sus hijas.
En cuanto a los Trastamara que es la dinastia de Isabel la catolica la fundo Enrique II que era el hijo ilegitimo de Alfonso XI asi que un bastardo ha sido rey de España. De nuevo pido disculpa por las palabras.Los hijos no son culpables sino muchas veces victimas de las conductas de sus pades
 
Última edición:
los titulos del varon primogenito que pasaron a ser propiedad de la primogenita. La excepcion fue Felipe que no perdio su Principado de Asturias a favor de Elena, lo cual con toda logica deberia de haber sucedido.

Y según tú, ¿cuál es la causa o motivo de que, como dices, Juan Carlos se saltara también entre noviembre del 2003 y mayo del 2004 otra regla dinástica Borbón?
 
Y según tú, ¿cuál es la causa o motivo de que, como dices, Juan Carlos se saltara también entre noviembre del 2003 y mayo del 2004 otra regla dinástica Borbón?

El lo dejo tó del irresponsable e inmaduro del Hijísimo. En mi opinión,ahí Juan Carlos debió decirse "después de mí, el diluvio" si la cosa se desmadraba, como efectivamente pasó.

Extramatrimonial es el término, porque es una realidad.Y en la Constitución, ¿ no hay nada escrito acerca de los derechos extramatrimoniales de los hijos de los Coronados o en "vías de" ?
 

Temas Similares

Respuestas
0
Visitas
670
Back