Secuestro de dos niñas en Canarias. UH: Han encontrado el cadáver de Olivia.
- AutorBriseida1985
- Fecha de inicio
En el fondo del mar, cero dudas.
He visto al final el programa, al principio ni me llamaba porque aquí supimos casi todo. Pero ha habido un detalle que no sabía, el que la que reconoció el primer hallazgo fue la GC que casualmente estaba de turno ese día. Si no llega a ser así podía haber pasado por una basurilla más.
Muy importante el papel de esta mujer, se movió al máximo y encima tenía una niña de 2 años entonces, tuvo que ser muy duro también para ella.
Muy importante el papel de esta mujer, se movió al máximo y encima tenía una niña de 2 años entonces, tuvo que ser muy duro también para ella.
- Registrado
- 16 Jun 2021
- Mensajes
- 259
- Calificaciones
- 970
Me llamó la atención cómo descubren la trayectoria de la barca después de que la interceptara la GC.
Yo también tengo cero dudas de que el asesino está en el fondo del mar y de que la GC lo sabe.
Pobres niñas. DEP
Yo también tengo cero dudas de que el asesino está en el fondo del mar y de que la GC lo sabe.
Pobres niñas. DEP
Sí, también me llamó la atención, flipante.
- Registrado
- 1 Ene 2018
- Mensajes
- 5.015
- Calificaciones
- 27.213
Yo entendí que quién estaba en el barco era la novia del asesino, que distinguió el edredón naranja que ella cosió. Igual me equivoco.
Muy fuerte recordar, qué angustia de situación.
La novia le había explicado a la GCivila cómo era la funda del edredón que ella le regaló, incluso le enseñó unas muestras de retales que le sobraron.
Pero en el barco la que iba era la GC, mujer, llevar a la novia días y noches revisando cámaras no
. La historia es que la noche que la ven, sobre las 5 de la madrugada, estaba de turno la GC en cuestión, no uno de sus compañeros que igual no se hubieran fijado.- Registrado
- 16 Mar 2018
- Mensajes
- 2.065
- Calificaciones
- 15.119
¿Hubo alguna vez alguna intención de retomar la búsqueda de los dos cuerpos? Juraría que escuche que prometieron a la madre de las nenas que volverían a bajar a buscar pero nunca más se hizo. ¿No?
ojalá semejante monstruo esté en el fondo del mar, pero, como estás tan segura, prima? qué es lo que te hacer tener cero dudas? yo también vivo en las islas y seguí este caso por la cercanía, pero siempre me ha quedado la duda que el se deshiciera de las niñas y huyera a algún lado.
Pues yo eso nunca lo he contemplado, puedo equivocarme, claro.
Que hubiera huido con las niñas, difícil, pero durante un tiempo me agarré como muchos a esa posibilidad.
Pero comprobado ya lo que les hizo, en las circunstancias en que lo hizo (isla, se registraron barcos a nivel internacional, ... ), los rasgos del tipo que fuimos conociendo, las conversaciones últimas con Beatriz y que en estos casos lo más habitual es que el asesino se suicide después, creo que al 99% que se tiró detrás, con las bombonas esas pequeñas como se dijo.
El quiso hacerle daño a Beatriz en lo más hondo, darle un golpe del que no se recuperara, pero luego no hubiera sido capaz de enfrentarse a ella.
Matar a las niñas llevaba consigo matarse él también.
Yo recuerdo lo contrario, creo que reconocieron que sería casi imposible encontrar a Anna después de tantos días y habiéndose roto la saca. La madre lo asumió e inició su duelo, tener la certeza de que no estaban vivas en cualquier lugar le bastó.
Fue la prensa la que especuló con que si luego volvería el AA. Si ya era una misión casi imposible localizar esos cuerpecitos en la búsqueda inicial semanas después de los hechos, más complicado todavía conforme pasaran meses.
Sobre el asesino me parece que la zona donde se suponía que podría estar era más inaccesible para el robot, con mucho riesgo de daños y pocas posibilidades de localizarlo por lo abrupto.
muchas gracias por tu explicación. Tienes razón, parece que hay suficientes evidencias de que la historia acabara así. El hecho de no haber encontrado su cuerpo me genera un no se qué... pero tiene sentido lo que argumentas.
