Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

Verde, me llama la atención lo que comentas del Lorazepan, porque precisamente se han detectado dosis exageradas de esta substancia, creo que la noticia es de ayer. Y que el medicamento lo compró el padre. Una niña de esa edad no lo ingiere por equivocación.
Una cosa es esquivar las habladurías y los chismes que pueden desenfocar la historia, y otra, obviar los hechos objetivos.
Quien más que su madre que le preparaba la comida le iba a adminsitrar semejante dosis de un medicamento comprado por el padre?
Las señales de desequilibrio grabadas por las cámara mientras registraban su casa tampoco son normales. Nadie le pide a esa mujer que se tire al suelo y se tire de los pelos, pero esa risa extraña mientras registran su casa la guardia civil por el asesinato de su hija no es para reírse, la verdad. No es normal. Ni siquiera me parece una psicópata sino una enferma. Un psicópata tiene una frialdad escalofriante, no siente ninguna empatía y cree que está por encima de todos los demás, están convencidos de que las normas no son para ellos ni están obligados a cumplirlas, que ellos están por encima de bien y del mal.
No sé, habría que esperar al examen del psiquiatra forense.
En cuanto al padre, yo al menos tengo la sensación de que es una pobre marioneta.
Edito, a mi tambien me llama mucho la atención que en un crimen de una criatura por esclarecer, donde se pueden toda vía buscar pruebas en el cuerpo de la niña, se haya permitido la incineración.
 
Si, ya se sabe que el hombre del cual ella estaba enamorada dio marcha atras (su mujer embarazada y otros motivos, que por lo menos ahora, tiene) lo cual nos indica que el obstaculo mayor seria el bebé que este amante esperaba con su mujer y no la existencia de Asunta.
Por otro lado este lio de amores de Charito, podria resolverse sin matar a nadie, Charo le da la cria al padre y se larga con su maromo a Marruecos. Tampoco se explica porqué el padre de Asunta colabora a deshacerse de su hija en este caso. Es que deberia de ser lo contrario. El padre deberia de sentir celos de su mujer con otro, y quedarse la cria para si.
(o bien la Charo le manipulo y le conto la milonga: "no puedo con la cria pero si me ayudas a matarla tu y yo volvemos a estar juntos", para en realidad luego irse con el otro?)
Lo alucinante aqui es que AMBOS padres acuerdan liquidar a la cria. Ninguno de los dos dice al otro: "pues déjamela a mi que yo me ocupo y tu vete a hacer tu vida."
O Charo manipulo a su marido (pero entonces él no la defenderia hoy)
O AMBOS deseaban la muerte de la cria y eso solo puede ser por maldad pura (psicopatas) o por miedo atroz a que algo se descubriese (o por dinero pero esto no lo tengo nada claro)
de moment opto por "el miedo de los padres que que se revelara un gran secreto"
(asesinato de los abuelos / abusos a la cria)
 
Verde, tu argumentación me resulta de verdad rara. Tú eres una pediatra con muchísima expriencia, por eso me extran~na la naturalidad con la que ves administrar pastillas para la alergia en unas albóndigas. Comentándolo con un médico, he de reconocer que tiene menos experiencia que tú porque sólo lleva 15 an~os ejerciendo, se ha partido de risa. Aconsejarías tú administrar así las pastillas de la alérgia, conoces tú a otros compan~eros de profesión que lo harían? Me interesa tú opinión como pediatra y no como Verde.
Además, sin tener pruebas para ello, parto de que si algun pediatra privado diagnosticó la alergia y la puso a la nin~a en tratamiento, éste ya lo habría comunicado. O lo que es más fácil, los padres le hubieran dado a la policía nombre y dirección del pediatra privado.
Por otro lado, por muy descabellada que sea la suposición de que la Guardia Civil utilice pelos de su parentela para falsificar pruebas, en este caso sería fácilmente demontable pues llegará el momento en el que la defensa tendrá acceso a las pruebas y no hace falta ni análisis complicados, cualquier peluquera puede distinguir el pelo de la madre o suegra de un policía de un pelo asiático. Así que llegará el momento en que la defensa podrá desmontar todos los tejemanejes de la policía, el juez, la madrina y el descubridor del cadáver.
 
En cuanto a las penas sentimentales de la mujer, algo así me pensé yo. Más bien pensé que el tenía una familia paralela en Marruecos y que ella lo descubrió. mirándolo desde esta perspectiva supongo, y lo digo sin ninguna clase de desprecio porque todo el mundo ha vivido esa situación, no se aguantaría ni ella misma, la hija la atacaría de los nervios, todo le sentaría mal y buscaría un culpable para el fracaso de su relación.
 
Hay q observar q no existen pruebas de esa administración crónica de loracepan . Los forenses dicen q se encontraron pastillas en el estómago....La tele dice que había polvo por haber triturado un medicamento en las albóndigas q dice Alfonso es para la alergia (La pediatra del ambulatorio dice q ella no se lo mandó, los 3.000 pediatras de España privados no han dicho q ellos no) Es distinto , la prueba del estómao loracepan, las albóndigas han quedado en silencio, la guardia civil puede estar ocultando - si no se lo filtra nadie a la tele por algo será - presuntamente que estómao y albóndiga tenían sustancia distinta.

Para demostrar q había loracepan desde finales de julio - 2 meses, 2 cm de pelo- se debe hacer el análisis del pelo - q no tiene DNA - y el pelo lo tendrá reservado y custodiado la uardia civil. Si no ha estado custodiado no sirve, si no hay pelo no sirve, pero si acaso todo eso estuviese bien hay q irse a comprobar q el pelo q guarda la uardia civil es similar al q está enanchado en la cabeza de la incinerada y por tanto no hay prueba de pelo....A no ser que el pelo fuese con cuero cabelludo y se le haga el análisis de DNA a los padres biolóicos de asunta demostrando q es auténticamente pelo de ella.....

Si por casualidad a la Guardia Civil se le hubiese ocurrido guardar pelo de su madre- de la madre de la guardia civil- y estuviese bien custodiado fingiendo ser el de Asunta , la presunción de inocencia o de veracidad la tiene el pelo aunq sea de la madre de la guardia civil , aunque sea pelo falso....O sea, caso de haber alguien corrupto en las Administraciones del Estado - la guardia civil es administración - da igual , el pelo de su madre es el veraz, el inocente....

Tu imagínate , q fueses tú, la gracia q te haría q te acusasen de darle cocaína a tu hija todos los días y q sabiendo q es mentira apareciera en su pelo .....Sin q tu abogado pudiese coger un périto , el cadáver y analizar otro trozo del mismo pelo.....Porque lo han incinerado aposta, sabiendo perfectamente q su pelo va a misa , hora solo faltaría q la cadena de custodia de la guardia civil hubiese sido una caquita, después de la prepotencia de incinerar el cadáver porque presuponían q no hacía ni falta ya q ellos cogían pelo y lo custodiaban guay del paraguay.....

Como pediatra sabrás que se escribe Lorazepam.

En mi opinión -por supuesto, puedo estar equivocada- presuntamente la madre o el padre decidieron quitarse a la niña por motivos X,creo que sabía algo que no les convenía y tenían miedo.

A principios de verano, por lo que sea, deciden acabar con ella. Fueron probando varias veces hasta dar con la dosis en la que la niña no podía defenderse, puesto que en la tentativa de Julio -historia rocambolésca del señor de 1'60 intentando estrangular a la niña- les había salido mal. En esa ocasión la madre presuntamente lo intentó pero la niña se despertó y esta señora inventó esta otra historia. Probaron hasta que la dosis resultó tal que Asunta no se despertaba, a pesar de lo cual le ataron por si ocurría, y entonces fue cuando les fue fácil acabar con ella.

Presuntamente una vez más, les había salido bien otras veces, nadie había dudado de ellos (o de ella) debido a su posición social y a la edad de los fallecidos. Quedó en muertes naturales. En esta ocasión pensaron que iba a resultar igual, cambiaron el escenario para que pareciera un secuestro y asesinato. Y creyeron que quedaría impune por ser quienes eran. Seguramente en sus mentes -enfermas- todo sería normal (hacer desaparecer a la niña, que los demás no se dieran cuenta ni los acusaran .... etc).

No se entiende esta falta de colaboración a la hora de reconstruir los hechos, ni que cambie de versión sobre lo que pasó cuando vió a la niña por última vez, después de saber que las cámaras habían registrado otra cosa. Aunque no tuviera nada que ver, ni con el Lorazepam, ni con la cuerda, ni con nada de nada .... no se entiende que su hija desaparezca y cuente una cosa y luego cambien y cuente otra. En fin, todo muy raro.
 
Rosario insistió en los guantes de latex del hombre que intentó anteriormente estrangular a Asunta,para explicar que no hubieran huellas en las llaves, puertas, etc.
El padre puede tener algún acuerdo previo con la madre,como la cesión de un piso.No sabemos si ahora vive de alquiler o en alguno de los pisos vacíos que tenía Rosario.
En un artículo que lei ponía que el piso de los abuelos medía 100 m2,el de Rosario 95 m2.No son pisos grandes, si eso es verdad.Una familia realmente pudiente vive en pisos con mayor superficie.Los otros pisos que tiene son el anterior despacho del padre y el despacho de abogado de Rosario.Lei también ayer que en el mismo funeral se quejó con una amiga que por estar ahí no podía acudir a la agencia a arreglar el alquiler de un piso.
 
Se vé que , a partir de la muerte de los abuelos , la niña no tenía ya a nadie que la quisiera ni necesitara .
La niña ha estado sola , en manos de dos personas sin alma .
Nadie ha podido ayudar a Asunta ? Ni profesoras , ni madrina , nadie ?
Me parece increíble .
A Charo y Basterra , les importaba más seguir con sus vidas sintiéndose libres .
Ella tenía novio y él flirteaba tranquilamente con una srta por faceboock .
 
Las "amigas" de Rosario quedaron impactadas con la frialdad que mostró en el tanatorio, le preocupaba la cita con el agente de bienes raices que le iba a tramitar el alquiler del piso.
Y todos esos testimonios van en su contra. No me parece que haya que buscar mucho mas alla, la mujer se ha hundido ella sola. Sus primeras reacciones a la muerte de su hija la han delatado o inculpado, como mejor suene.
 

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
667
Back