Custodia compartida

Los que conozco yo se separaron con los niños muy pequeños
Y son los hijos quienes van y vienen
La hija mayor pasa de los 18 años
No viven lejos
A años alternos pagan los gastos escolares
Y ponen un tanto para ropa y calzado.
Tener los hijos en una casa y que se turnan los padres es más complicado
Implica mantener 2 casas hipotecas,alquileres,suministros, comunidad..
Y no todo el mundo puede.
Estos lo han llevado bien
Pero se muevan los niños o se muevan los adultos, dos casas siempre tiene que haber, no? Yo el caso más cercano que conozco eran ellos los adultos los que se turnaban por semanas y cuando no les tocaba estar en la casa familiar con los hijos se iban a casa de sus padres respectivos
 
Claro .
Pero si los nenes siempre están en la misma
De 2 casa
pasamos a 3.
una donde estan lis niños
y despues otras 2 para el padre y la madre
y más gasto
Pero se muevan los niños o se muevan los adultos, dos casas siempre tiene que haber, no? Yo el caso más cercano que conozco eran ellos los adultos los que se turnaban por semanas y cuando no les tocaba estar en la casa familiar con los hijos se iban a casa de sus padres respectivos
 
Las primas que no estáis de acuerdo con que se tenga custodia compartida en casos como el de la op, es decir qeu el padre no se haya ocupado de los niños durante el matrimonio, cómo veis las cosas? Os parecería bien que por ese motivo no se ocupara de ellos nunca jamás de los jamases y no se responsabilizara ni se ocupara de ellos nada de nada, con lo cual seguiría cargando todas las obligaciones a la madre?
Los hijos son de dos, las obligaciones son de ambos. Antes eran un equipo y se repartirían las tareas como quisieran pero ahora cada uno tiene que organizar y atender la parte que le corresponda en todas las parcelas de la vida: trabajo dentro y fuera de casa, hijos, tiempo de ocio...
Es que no entiendo que pueda contemplarse otra opción
 
Las primas que no estáis de acuerdo con que se tenga custodia compartida en casos como el de la op, es decir qeu el padre no se haya ocupado de los niños durante el matrimonio, cómo veis las cosas? Os parecería bien que por ese motivo no se ocupara de ellos nunca jamás de los jamases y no se responsabilizara ni se ocupara de ellos nada de nada, con lo cual seguiría cargando todas las obligaciones a la madre?
Los hijos son de dos, las obligaciones son de ambos. Antes eran un equipo y se repartirían las tareas como quisieran pero ahora cada uno tiene que organizar y atender la parte que le corresponda en todas las parcelas de la vida: trabajo dentro y fuera de casa, hijos, tiempo de ocio...
Es que no entiendo que pueda contemplarse otra opción
Si no se ocupaba durante el matrimonio, veo difícil que se haya convencido después, ya divorciado, que es lo mejor para sus hijos. Existe bastante probabilidad de que pida compartida por ahorrarse pagar pensión, no por interés genuino en el bienestar de los menores.

Soy la madre y prefiero la máxima estabilidad para mis hijos. Es tremendo sacrificio, injusto y lo que queráis. Pero si van a acabar encasquetados a la novieta … se quedan conmigo mejor. Son unos años, hasta que vuelen solos. Me sacrificaría por mis hijos
 
Si no se ocupaba durante el matrimonio, veo difícil que se haya convencido después, ya divorciado, que es lo mejor para sus hijos. Existe bastante probabilidad de que pida compartida por ahorrarse pagar pensión, no por interés genuino en el bienestar de los menores.

Soy la madre y prefiero la máxima estabilidad para mis hijos. Es tremendo sacrificio, injusto y lo que queráis. Pero si van a acabar encasquetados a la novieta … se quedan conmigo mejor. Son unos años, hasta que vuelen solos. Me sacrificaría por mis hijos
Pero es que si no se ocupaba de los niños durante más de una década de matrimonio, era porque la op estaba de acuerdo en que las cosas se hicieran así en la familia. La op no ha dicho nada así que no sé si ella trabaja fuera de casa pero a mí me parece que ella se dedicaba a la casa y a los niños y él a su trabajo, eran un equipo y estaban organizados así, como tantas familias en las que la mujer no trabaja fuera de casa, que no tiene nada de malo ni lo estoy criticando, lo digo para entender el contexto
El interés económico y el interés por los hijos no son excluyentes. Y él lo puede hacer por interés económico por supuesto, y en su derecho está a ahorrarse lo que pueda que al fin nuestro trabajo nos cuesta a todos ganar un euro, pero también puede ser que tenga interés verdadero en estar con sus hijos, en pasar tiempo con ellos, y el hecho de que no sean bebés lactantes o niños muy pequeños me parece un punto a favor para la tranquilidad de la op. Pero el padre antes les veía a diario aunque fuera un momento y ahora debe de hacérsele duro pensar que únicamente los ve los fines de semana o así, y aunque no lo haya hecho antes, puede pensar que merece la pena el esfuerzo. De novieta nueva de momento no se ha hablado creo, así que no enredemos más las cosas con supuestos o con temas del futuro
Es que no sé por qué se da por hecho que un padre no va a hacer las cosas bien con respecto a su hijo, aunque antes no les haya dedicado más atención
En principio, yo le doy el beneficio de la duda. La op habla de cuánto quiere ella a sus hijos, cosa que en ningún momento he dudado, pero tampoco voy a dudar del amor que les tenga su padre
 
Pero es que si no se ocupaba de los niños durante más de una década de matrimonio, era porque la op estaba de acuerdo en que las cosas se hicieran así en la familia. La op no ha dicho nada así que no sé si ella trabaja fuera de casa pero a mí me parece que ella se dedicaba a la casa y a los niños y él a su trabajo, eran un equipo y estaban organizados así, como tantas familias en las que la mujer no trabaja fuera de casa, que no tiene nada de malo ni lo estoy criticando, lo digo para entender el contexto
El interés económico y el interés por los hijos no son excluyentes. Y él lo puede hacer por interés económico por supuesto, y en su derecho está a ahorrarse lo que pueda que al fin nuestro trabajo nos cuesta a todos ganar un euro, pero también puede ser que tenga interés verdadero en estar con sus hijos, en pasar tiempo con ellos, y el hecho de que no sean bebés lactantes o niños muy pequeños me parece un punto a favor para la tranquilidad de la op. Pero el padre antes les veía a diario aunque fuera un momento y ahora debe de hacérsele duro pensar que únicamente los ve los fines de semana o así, y aunque no lo haya hecho antes, puede pensar que merece la pena el esfuerzo. De novieta nueva de momento no se ha hablado creo, así que no enredemos más las cosas con supuestos o con temas del futuro
Es que no sé por qué se da por hecho que un padre no va a hacer las cosas bien con respecto a su hijo, aunque antes no les haya dedicado más atención
En principio, yo le doy el beneficio de la duda. La op habla de cuánto quiere ella a sus hijos, cosa que en ningún momento he dudado, pero tampoco voy a dudar del amor que les tenga su padre
¡Ah! En ese caso, sí claro. Tiene todo el derecho. ¿Se ve capaz el exmarido de pasar de 0 a 100? Perfecto. Lo que pasa es que muy a menudo se dan casos como el que decía. Si fuese la madre, hasta prefiero que no me pase dinero, se vaya a ligar cada fin de semana, y si quiere compartida que empiece por demostrarlo. Que vaya estando presente en la vida de sus hijos, que les vaya a recoger del cole, y de la merienda. Que les acompañe al pediatra alguna vez…

He mirado el primer post, y los hijos se acercan a edades delicadas. Añadir inestabilidad a esos niños, en nada preadolescentes…. ¡Ufff! Cuidado. Yo que la madre estaría muy muy atenta. Ella sabrá como era su ex, y lo que puede esperar
 
Cómo suscita duda, la op trabaja fuera de casa, cuando nacieron los niños ocupaba un puesto directivo que dejé (os acordáis del “yo no renuncio?”) porque uno de mis hijos tenía necesidades especiales,. Mi carrera profesional prácticamente murió ,aunque estaba de acuerdo con ello ya q mis hijos son lo primero (pero seguí trabajando), la suya despegó. No estaba de acuerdo pero no hubo opción. Cómo me dijo un doctor muy poco amable, “no es hora de llorar, es hora de que su hijo tenga una madre q tire de él, he visto q es lo q mejor funciona” Y eso es lo q tuvo mi hijo, q por cierto ya está casi bien.
Así q si, la op trabaja fuera de casa, en un puesto muy por debajo de lo q venía ocupando, pero tengo mi sueldo, menos mal porque si no no sé q hubiera sido de mi.
 
Las primas que no estáis de acuerdo con que se tenga custodia compartida en casos como el de la op, es decir qeu el padre no se haya ocupado de los niños durante el matrimonio, cómo veis las cosas? Os parecería bien que por ese motivo no se ocupara de ellos nunca jamás de los jamases y no se responsabilizara ni se ocupara de ellos nada de nada, con lo cual seguiría cargando todas las obligaciones a la madre?
Los hijos son de dos, las obligaciones son de ambos. Antes eran un equipo y se repartirían las tareas como quisieran pero ahora cada uno tiene que organizar y atender la parte que le corresponda en todas las parcelas de la vida: trabajo dentro y fuera de casa, hijos, tiempo de ocio...
Es que no entiendo que pueda contemplarse otra opción
La teoría es perfecta, que espabile y se encargue de sus hijos, la práctica, la mayoría de las veces es que los niños acaban a cargo de los abuelos. Yo no sé lo que haría de verme en una situación así, supongo que dependería mucho de las necesidades de atención que tuvieran mis hijos y de su edad, pero imagino que me costaría mucho "fiarme" y confiar en el padre.
 
Sólo conozco un caso de custodia compartida. La niña tenía 12 años cuando se divorciaron. Antes de separarse de la niña se encargaban los abuelos maternos, de recogerla del colegio, llevarla a extraescolares, etc aunque el padre sólo trabajaba hasta las 3 pero "necesitaba" dormir la siesta e ir al gimnasio cada día.

Pidió la compartida y aunque los abuelos maternos se ofrecieron a seguir igual se encargó él siempre sin encasquetársela a nadie ni a su madre ni a nadie.

Lo que para mí sí ha hecho muy mal es que sus ingresos son muy dispares en plan 1500 ella y 4000 él y todo lo de la niña va a medias por lo que todo lo que tiene es del valor del doble de lo que puede pagar la madre que en cosas materiales pues aún pero en educación o algún gasto médico que ha tenido para mí es incomprensible que se comporte así. Dejó de ser egoísta en cuanto a su tiempo con ella pero en esto no. O pensará que ya pagó mucho más cuando vivían juntos, no lo sé.

La niña cumplió 18 años en julio y va a seguir igual en cada casa semanalmente así que para ella sí ha funcionado.
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
1K
Back