Buscan el cuerpo de un niño de 15 años con discapacidad después de que su madre haya confesado el asesinato

Lo siento pero yo no lo veo así. El chico tuvo mala suerte y su madre, en mi opinión, también.
En otros casos lo veo más claro
Puedo llegar a comprender tu postura, pero imagina que esa mujer en brote psicótico no hubiera dejado morir a su hijo y luego tirarlo por ahí, si no que me hubiera apuñalado a mi o a ti. Que sí, que el estado mental es un atenuante, pero una vida inocente se ha perdido. Y el chaval ha estado más de 15 días sufriendo convulsiones hasta morir... Las personas tienen que hacerse responsables de las cosas, y si no vale para estar en la calle, pues de por vida encerrada en un centro donde la atiendan bien. Y no hay vidas más importantes que otras, y si las hay es la de esa persona que ni defenderse para salvar su vida pudo.
 
Puedo llegar a comprender tu postura, pero imagina que esa mujer en brote psicótico no hubiera dejado morir a su hijo y luego tirarlo por ahí, si no que me hubiera apuñalado a mi o a ti. Que sí, que el estado mental es un atenuante, pero una vida inocente se ha perdido. Y el chaval ha estado más de 15 días sufriendo convulsiones hasta morir... Las personas tienen que hacerse responsables de las cosas, y si no vale para estar en la calle, pues de por vida encerrada en un centro donde la atiendan bien. Y no hay vidas más importantes que otras, y si las hay es la de esa persona que ni defenderse para salvar su vida pudo.
A mi lo que más me sorprendió desde el principio es que estuviera al cargo de su hijo tan enfermo, estando ella también diagnosticada.
Siempre dicen que hay que cuidar al cuidador y esta mujer tuvo una carga inmensa. Hay que ser fuerte física y mentalmente para sobrellevarlo. Y si de entrada no estás equilibrada...
Por lo demás igual tienen que internarla, no lo sé.
Pero es una historia terrible, indudablemente
 
Puedo llegar a comprender tu postura, pero imagina que esa mujer en brote psicótico no hubiera dejado morir a su hijo y luego tirarlo por ahí, si no que me hubiera apuñalado a mi o a ti. Que sí, que el estado mental es un atenuante, pero una vida inocente se ha perdido. Y el chaval ha estado más de 15 días sufriendo convulsiones hasta morir... Las personas tienen que hacerse responsables de las cosas, y si no vale para estar en la calle, pues de por vida encerrada en un centro donde la atiendan bien. Y no hay vidas más importantes que otras, y si las hay es la de esa persona que ni defenderse para salvar su vida pudo.
Trabajo en un hospital y te digo que en estos casos el estado deja mucho que desear. Esta mujer debería haber tenido ayuda diaria todos los días . En Inglaterra donde trabajo ahora una support worker vendría 12 horas al día para ayudar a madre e hijo. No por capricho lo necesitan. Una persona en esas condiciones no puede cuidar sola a su hijo. Pero el problema es que la única solución en España sería desamparar al niño y a un centro y la madre a su casa. Yo he tenido que acompañar a familiares a juicios y pelearnos para que le concediesen cosas que eran de cajón. Y he tenido que trabajar en salud mental y ver como el psiquiatra le daba el alta a alguien con solo una prescripción y saber todos que esa persona si salía del hospital se desvivía y así fue. Pero había que darle el alta por huevos .
Gente. Que no tiene medios y se les ha denegado cualquier servicio con el psicólogo clínico o una baja laboral etc y todo por el puñetero dinero …me quedé tan quemada que decidí que o me iba a un hospital privado o me iba fuera de España. Para una persona empática como yo era inaguantable.

En resumen no le va a pasar nada porque tanto la salud pública como los servicios sociales sabiendo de la situación de ambos los abandonaron a sus suerte…. Tantos y tantos casos…😢
 
Evidentemente la máxima responsable de la desaparición de esa criatura es su "madre" y ojalá pague por ello. Pero, como bien habéis mencionado por aquí, en qué cabeza cabe que una madre enferma tenga que cargar con el cuidado absoluto de un hijo con un 95% de discapacidad? Lo peor es que no es el único caso, las familias asumen una carga física y mental devastadora porque no hay ayudas para estas personas con dependencia o enfermas. Es una vergüenza. También hay muchas personas enfermas que no pueden trabajar pero sin incapacidad reconocida que carecen de ayuda social. En España somos mucho de "red familiar", sin importar la salud mental o física de esa red.

Con respecto al caso de este pobre chiquillo, nadie va a depurar responsabilidades? Por qué los servicios sociales o la autoridad competente consideraron buena idea dejar el cuidado absoluto de un menor gran dependiente a una señora con problemas? Porque aunque ella tomase su medicación, una situación tan agotadora como esa, puede generar un estrés que le genere un brote. Debe primar el bienestar del menor siempre, y parece que les ha dado igual tanto a su familia, como a las autoridades.
 
Estoy de acuerdo con todo lo que comentáis del Estado, la salud mental, la dependencia, etc.

Yo en este caso en concreto veo premeditación, las búsquedas en Internet, el mentir en los interrogatorios sobre el lugar donde arrojó el cadáver, el que diga que sin cuerpo no hay delito (no se puede demostrar que David muriese por causas naturales o por acción de ella), la falta de remordimiento, etc.

Nada de lo anterior tiene que ver con la enfermedad mental ni con un brote psicótico.

No digo que sea el caso, pero pongámonos en que una persona se harta de no tener vida propia por tener que cuidar a un gran dependiente, que depende de medicación para seguir viviendo. Pongamos que esa persona a su vez tiene una enfermedad mental, que también requiere de medicación para estar estable. Pongamos que esa persona decide voluntariamente dejar de tomar la medicación, planea quitar la medicación a la persona a su cargo y, cuando esta muere, recorrer kilómetros para deshacerse sabe diosa donde del cuerpo, porque "sin cuerpo no hay delito". Sería un plan redondo porque cuando la encontrasen, como estaría desestabilizada de la enfermedad mental, podria acogerse a eso para terminar como inimputable. Y a vivir la vida.

Por cierto, el mismo sacerdote del pueblo, que le toma confesión en el sanatorio mental es el que no quiere darle la comunión. Quizás por el supuesto anterior?
 
Pues a mí me parece un caso de ser una HDP, la mayoría de enfermedades mentales no te llevan a matar. Y esas declaraciones..."si no hay cuerpo, no hay delito"??. También estaba brotada al decir eso?...venga ya hombre!!!
En la noticia también se comentaba que dijo que tiró el cadáver del hijo a un contenedor porque "no quería que me cargaran el muerto".
 
Puedo llegar a comprender tu postura, pero imagina que esa mujer en brote psicótico no hubiera dejado morir a su hijo y luego tirarlo por ahí, si no que me hubiera apuñalado a mi o a ti. Que sí, que el estado mental es un atenuante, pero una vida inocente se ha perdido. Y el chaval ha estado más de 15 días sufriendo convulsiones hasta morir... Las personas tienen que hacerse responsables de las cosas, y si no vale para estar en la calle, pues de por vida encerrada en un centro donde la atiendan bien. Y no hay vidas más importantes que otras, y si las hay es la de esa persona que ni defenderse para salvar su vida pudo.
Con un brote psicótico desconectas de la realidad.
Lo que llevaría a no medicar al niño. Ahora a toro pasado todos le echan la culpa a ella.
Por qué no avisaron de lo q pasaba a la policía. A ella la hubieran internado y el niño estaría vivo.
Imputable ella? Pues si. Y tb el resto de familiares
 
Creo yo
Que ella sabe perfectamente donde está el cadáver
A día de hoy no tiene un brote psicótico
Pero tampoco lo va a decir nunca
Ya que sabe que si la cosa queda no tendrá ninguna pena
En eso le veo mucha responsabilidad aunque fuera cierto que el trágico episodio pasara en un brote psicótico que duró al menos 2 o 3 semanas
 
Aquí la madre es la responsable número 1 que, aunque tenga una EM, tiene unos rasgos de maldad que tiran para atrás y, una cosa no exime a otra: sabía lo que hacía y jugó con distintas versiones perfectamente analizadas para salir indemne.
De sus publicaciones y comentarios en RRSS, ni hablamos!

Pero hay más culpables y son el resto de la familia y entorno que permitieron que esta tipa tuviera a su cargo a un menor dependiente.

Tampoco entiendo cómo no actuaron los servicios sociales y le retiraron la custodia, aunque fuera temporalmente.
Si nadie lo hubiera querido tutelar, tendrían que haberlo derivado a algún recurso residencial público.

Es que no me entra en la cabeza tanto despropósito y que la tía esté tan tranquila viviendo si vida como si nada.
 
Este artículo me parece muy completo sobre las hipótesis policiales y contiene datos que yo no había leído antes:

 

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
639
Back