Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

[Morticia Addams]

¿Qué teoría? Gracias

Imagino que l teoría es que PRESUNTAMENTE el niño ya estaría muerto cuando cayo en el pozo?

 

[Aleutian]

Tienes toda la razón prima. Es un despropósito.
Me han surgido hasta más dudas, después de ver el "documental"
-¿Como pudieron los padres, escuchar llorar al niño (durante 30 segundazos) con un tapón de 15cm encima?
-¿Porqué había agua en el pozo? Si precisamente ese pozo, fue cerrado, porque no se encontró agua en él?
-¿Qué clase de herramienta mágica tenía el pocero? Recordemos que uno de los grandes problemas que tuvieron para abrir el pasadizo vertical, fue precisamente la dureza de la tierra. ¿Como pudo el pocero, abrir un pozo de más de 100 metros?
-¿Porque no se entrevista al pocero? ¿Quizás porque les destrozaría la versión que nos intentan vender?
-¿Porque no se menciona la causa de la muerte del niño?

Lo dicho, no pretenden informar, solo lavar las imágenes de ciertas personas.
Yo tengo una teoría sobre lo que pasó en ese pozo. De hecho alguna que otra prima la ha comentado por aquí. Y la actitud de esos padres, solo me la confirma.

Me interesa, justo el finde pasado me terminé el documental y quiero comentarlo también

 

[Pikachu Furioso]

Imagino que l teoría es que PRESUNTAMENTE el niño ya estaría muerto cuando cayo en el pozo?

Voy a pegar mi teoría aquí.
TODO LO AQUI EXPUESTO ES JNA HIPÓTESIS.


Hay que partir de la base, de que estamos hablando de una familia humilde, que estaban construyendo una casa PRESUNTAME ilegal en el cortijo donde se produjo el accidente.
En esa finca, se abrieron 2 pozos, uno en el que no se encontró agua, donde cayó Julen. Y otro donde sí se encontró.
Basándonos en la declaración que dio el pocero en el juicio, el mismo se ofreció a rellenar este pozo sin agua, con tierra, para evitar accidentes. El dueño de la finca (familiar de los padres de Julen) se negó. Igualmente, el pocero, lo "cerro" con dos bloques grandes.
Pues bien, yo creo, que el día de los hechos, se reunieron varios familiares en la finca, con el fin de continuar las obras de la casa ilegal, y ya de paso, comer juntos.
En un momento dado, alguien retira los bloques que tapaban el pozo, para hacer una lumbre (confirmado en una de las primeras declaraciones de los padres). Al quitar estos bloques, el pozo queda totalmente abierto.
Yo creo, que la finalidad de que ese pozo no se hubiera llenado de arena, fue para usarlo de escombrera. Me explico, para que te vas a gastar un dinero en contratar un contenedor de escombros, teniendo un pozo de ciento y pico metros, donde poder echarlos...
Según esta teoría, el niño estaría por la finca dando vueltas, jugando y haciendo cosas de niños, vigilado por la madre. Mientras el padre, junto con el tío, llevaban escombros de la casa al pozo.
En un determinado momento, la madre se va a llamar por teléfono y pierde de vista al niño.
Es en este instante, que el niño, curioso por ver que había allí donde su padre echaba los escombros, cae en el pozo, sin que nadie se dé cuenta.
Acto seguido, alguien volvería a echar escombros en el pozo, y al caer sobre el pobre niño, este lloraría unos segundos, de este modo sabían que el niño estaba allí.
También se explicaría el tapón de tierra compactada que había encima del niño, y la causa de la muerte, traumatismo severo.
Todo esto es una teoría, pero a mí me cuadra mucho más, que el hecho de que mágicamente, se formara un tapón encima del niño.
TODO ESTO PRESUNTAMENTE

 

[Morticia Addams]

Voy a pegar mi teoría aquí.
TODO LO AQUI EXPUESTO ES JNA HIPÓTESIS.


Hay que partir de la base, de que estamos hablando de una familia humilde, que estaban construyendo una casa PRESUNTAME ilegal en el cortijo donde se produjo el accidente.
En esa finca, se abrieron 2 pozos, uno en el que no se encontró agua, donde cayó Julen. Y otro donde sí se encontró.
Basándonos en la declaración que dio el pocero en el juicio, el mismo se ofreció a rellenar este pozo sin agua, con tierra, para evitar accidentes. El dueño de la finca (familiar de los padres de Julen) se negó. Igualmente, el pocero, lo "cerro" con dos bloques grandes.
Pues bien, yo creo, que el día de los hechos, se reunieron varios familiares en la finca, con el fin de continuar las obras de la casa ilegal, y ya de paso, comer juntos.
En un momento dado, alguien retira los bloques que tapaban el pozo, para hacer una lumbre (confirmado en una de las primeras declaraciones de los padres). Al quitar estos bloques, el pozo queda totalmente abierto.
Yo creo, que la finalidad de que ese pozo no se hubiera llenado de arena, fue para usarlo de escombrera. Me explico, para que te vas a gastar un dinero en contratar un contenedor de escombros, teniendo un pozo de ciento y pico metros, donde poder echarlos...
Según esta teoría, el niño estaría por la finca dando vueltas, jugando y haciendo cosas de niños, vigilado por la madre. Mientras el padre, junto con el tío, llevaban escombros de la casa al pozo.
En un determinado momento, la madre se va a llamar por teléfono y pierde de vista al niño.
Es en este instante, que el niño, curioso por ver que había allí donde su padre echaba los escombros, cae en el pozo, sin que nadie se dé cuenta.
Acto seguido, alguien volvería a echar escombros en el pozo, y al caer sobre el pobre niño, este lloraría unos segundos, de este modo sabían que el niño estaba allí.
También se explicaría el tapón de tierra compactada que había encima del niño, y la causa de la muerte, traumatismo severo.
Todo esto es una teoría, pero a mí me cuadra mucho más, que el hecho de que mágicamente, se formara un tapón encima del niño.
TODO ESTO PRESUNTAMENTE

Y por que no decir la verdad? Si total el pozo ya era ilegal

 

[Pikachu Furioso]

Y por que no decir la verdad? Si total el pozo ya era ilegal

Te refieres a porque dieron otra versión?
Suponiendo que está teoría fuera la verdad?

 

[Ldkb]

Te escribo por privado, que de esta gente no me fio.

A mi también me gustaría saber tu teoría, primu, si puedes contármelo
Edito para decir que ya he leído la hipótesis. Gracias

 

[Morticia Addams]

Te refieres a porque dieron otra versión?
Suponiendo que está teoría fuera la verdad?

Exacto.
Además como escucharon al niño desde tanta profundidad? Y no murió El Niño al caer? Es una caída muy gorda. Aunque no hubiera muerto, al menos estaría inconsciente, no?

 

[Pikachu Furioso]

Exacto.
Además como escucharon al niño desde tanta profundidad? Y no murió El Niño al caer? Es una caída muy gorda. Aunque no hubiera muerto, al menos estaría inconsciente, no?

No se exactamente porque no contarían esta versión. Supongo que de cara a un juicio (recordemos que han dado varias versiones, hasta llegar a la "oficial") es mejor, que ellos fueran totalmente inocentes, que no estuvieran a cargo del niño (en el documental dice que se lo dejo a cargo a otra persona) y que no tuvieran conociendo de que el pozo estaba abierto. Solo hay que ver el resultado, totalmente libres de condena y con una casa y una indemnización en el bolsillo.

Suponiendo que escucharan al niño, ten en cuenta que el tubo haría que el sonido rebotara y subiera, es plausible.

El niño murió de un golpe en la parte superior de la cabeza. Si tenemos en cuenta que el niño cayó con los brazos había arriba, cabría pensar, que el.golpe se lo llevaría en la frente o parte posterior de la cabeza, no en la parte superior. (Esto encajaría con la teoría que he expuesto arriba, lo ocasionarían los escombros)
El niño no murió por la caída, no chocó contra el suelo del pozo, se quedó atrapado a esa altura.

 

[Ringo]

Te escribo por privado, que de esta gente no me fio.

Me la puedes contar?? Tengo mucha intriga primi

 

[Morticia Addams]

No se exactamente porque no contarían esta versión. Supongo que de cara a un juicio (recordemos que han dado varias versiones, hasta llegar a la "oficial") es mejor, que ellos fueran totalmente inocentes, que no estuvieran a cargo del niño (en el documental dice que se lo dejo a cargo a otra persona) y que no tuvieran conociendo de que el pozo estaba abierto. Solo hay que ver el resultado, totalmente libres de condena y con una casa y una indemnización en el bolsillo.

Suponiendo que escucharan al niño, ten en cuenta que el tubo haría que el sonido rebotara y subiera, es plausible.

El niño murió de un golpe en la parte superior de la cabeza. Si tenemos en cuenta que el niño cayó con los brazos había arriba, cabría pensar, que el.golpe se lo llevaría en la frente o parte posterior de la cabeza, no en la parte superior. (Esto encajaría con la teoría que he expuesto arriba, lo ocasionarían los escombros)
El niño no murió por la caída, no chocó contra el suelo del pozo, se quedó atrapado a esa altura.

No se porque pensaba que El Niño llegó hasta el final Del Pozo. Vale, entonces eso ayuda a tu teoría si. Es que a saber…pobre niño

 

[VictoryNotVengeance]

Y por que no decir la verdad? Si total el pozo ya era ilegal

¿Eso no sería homicidio involuntario/accidental? Con todo el invent la cosa ha acabado como comenta @Pikachu Furioso: "Solo hay que ver el resultado, totalmente libres de condena y con una casa y una indemnización en el bolsillo".

 

[Chusita]

Te escribo por privado, que de esta gente no me fio.

Si me puedes escribir a mi. Tb me interesa