Vacaciones de Semana Santa. Abril 2023

Igual no es que hay gente para tó y se hace o hacía por necesidad
Por eso, gente pa tó, necesitados y no necesitados, que aprovechaban la ropa y que no...

El mundo está lleno de cosas y personas distintas y diversas, a veces por fortuna y a veces desafortunadamente, pero de todo hay en la viña del Señor.
 
El concordato de 1953 ha sido sustancialmente modificado y en ningún momento se cita esa bula, bula que fue en agradecimiento por los servicios prestados a la fe católica.

En la actualidad puede profesar esa fe, pero como rey defiende la constitución, que es lo juramentó.
El Concordato ratificado dentro del marco constitucional en 1979 no tiene que mencionar "esa bula" ni el título del que hablamos, ya que tanto el firmado en 1953 como el ratificado en 1979 reconocen expresamemte que los títulos nobiliarios de la Santa Sede, como es el caso que nos ocupa, son reconocidos y tienen validez jurídica en España, con sus derechos y obligaciones.
 
No porque lo repitan muuuuuuuuchas veces va a resultar verdad que los de España son los royals que más trabajan. Lo mismo vale para la mentira de que la monarquía española es la más barata.

Por otra parte, (no digo que no existan) pero no conozco otro país en el mundo que tengan fundaciones con el nombre de menores.......Y que esas personas no sean quienes participen en los actos de esa fundaciones.
Y no porque lo digas tu va a ser verdad.

Basta con ver las agendas, o el numero de miembros de la monarquia de cada pais para ver a cuantos actos acuden.

Tambien esta ahi la lista de lo que se destina a cada monarquia al menos en Europa y te vaya a ti bien o no, la española es de las que menos. Que ademas tampoco tiene negocios como si tienen los holandeses o britanicos, por ejemplo.

Si te refieres a la fundacion Princesa de Girona, podrias informarte antes. Se fundo en 2009 y era Principe de Girona, porque va con el titulo no con la persona. En esa epoca era Felipe y ahora el titulo lo tiene Leonor, de ahi que haya pasado a ser Princesa de Girona. Y en el futuro, lo sera para su heredero o heredera.
Asi que en este caso al menos -no me vienen mas fundaciones a su nombre o al de la Infanta Sofia- no era un menor quien tomaba parte en ella.

Y no se que veras tu, pero yo he visto a Leonor y Sofia -a falta de una tienes 2 menores- participar en varios actos referentes a la fundacion.
 
Perdona @Chispitas. No es protocolo arrodillarse ante el Papa. Por muy católica que seas o no.

Letizia es católica cuando le conviene.
Perdona pero SI es protocolo, otra cosa es que no se sepa o no lo hagan.

Lo mismo que solo las reinas catolicas pueden ir de blanco y alguna se lo ha saltado en alguna ocasion.


De entrada, lo primero que se debe realizar al estar frente al Santo Padre, es hacer una reverencia en la que al inclinar el cuerpo, el rostro quede cerca de la mano del Papa, quien la extenderá con el fin de que el interlocutor bese el anillo, símbolo de su autoridad que sólo comparten los obispos y otros príncipes de la iglesia. En eso consiste el saludo.

Y hasta donde yo he visto siempre, mientras lo hombres hacen una reverencia inclinandose, las mujeres la hacen de otra manera.

Ya hemos visto otros casos como cuando la princesa Leonor le hizo reverencia a su padre y abuelo al imponerle el Toison de oro.

Ademas es un poco de cajon.
Si eres catolico -ya sea practicante, no practicante o de palabra o por compromiso- y el Papa es el maximo representante de la iglesia Catolica, se le debe respeto.

Lo mismo que en el ejercito saludan a los superiores.

saludo-de-la-reina.jpg
 
Igual vio la luz y al morir su hermana se le apagó. No sería la primera que vuelve a perder la fe.
Lo podría entender perfectamente si se tratara de un fallecimiento por accidente, por una enfermedad en la que oras y oras por la salud del ser querido y se va.
Cuando la voluntad de Dios nos parece , incluso, injusta.

Pero aquí, no lo entiendo.

El dolor deber ser enorme igual pero la que “ decidió “ terminar fue la misma persona.

La “ culpa” por la decisión de Dios ( por decirlo así) ¿cuál es?

Como para suponer que perdió esa fe que encontró - casualmente- cuando conoció a un príncipe heredero y no a un profesor de bachillerato , un periodista, un pintor, etc….

Yo creo que sí, debe haber motivos de sobra para que una persona vea tambalear su fe. Pero aquí , en el caso de Letizia y su historia en relación a la religión, me parece que solo es un simple y vulgar fingimiento para obtener algo. Ya obtenido, adiós Nicanor.
 
Perdona pero SI es protocolo, otra cosa es que no se sepa o no lo hagan.

Lo mismo que solo las reinas catolicas pueden ir de blanco y alguna se lo ha saltado en alguna ocasion.


De entrada, lo primero que se debe realizar al estar frente al Santo Padre, es hacer una reverencia en la que al inclinar el cuerpo, el rostro quede cerca de la mano del Papa, quien la extenderá con el fin de que el interlocutor bese el anillo, símbolo de su autoridad que sólo comparten los obispos y otros príncipes de la iglesia. En eso consiste el saludo.

Y hasta donde yo he visto siempre, mientras lo hombres hacen una reverencia inclinandose, las mujeres la hacen de otra manera.

Ya hemos visto otros casos como cuando la princesa Leonor le hizo reverencia a su padre y abuelo al imponerle el Toison de oro.

Ademas es un poco de cajon.
Si eres catolico -ya sea practicante, no practicante o de palabra o por compromiso- y el Papa es el maximo representante de la iglesia Catolica, se le debe respeto.

Lo mismo que en el ejercito saludan a los superiores.

Ver el archivo adjunto 2972339
@Chispitas. Confundes reverencia con arrodillarse......
 
Lo podría entender perfectamente si se tratara de un fallecimiento por accidente, por una enfermedad en la que oras y oras por la salud del ser querido y se va.
Cuando la voluntad de Dios nos parece , incluso, injusta.

Pero aquí, no lo entiendo.

El dolor deber ser enorme igual pero la que “ decidió “ terminar fue la misma persona.

La “ culpa” por la decisión de Dios ( por decirlo así) ¿cuál es?

Como para suponer que perdió esa fe que encontró - casualmente- cuando conoció a un príncipe heredero y no a un profesor de bachillerato , un periodista, un pintor, etc….

Yo creo que sí, debe haber motivos de sobra para que una persona vea tambalear su fe. Pero aquí , en el caso de Letizia y su historia en relación a la religión, me parece que solo es un simple y vulgar fingimiento para obtener algo. Ya obtenido, adiós Nicanor.
Yo sí veo factible después del fallecimiento de su hermana que haya tenido una crisis de fe, si es que antes tenía fe, que no lo sé.
Aunque fuera ella quien decidió acabar con su vida puedes cuestionarle a Dios cómo permitió que su hermana decidiera eso, por muy libres que seamos, si eres creyente te planteas porqué Dios no le quitó (de algún modo, no lo cojáis literal) esa idea de la cabeza, o porqué no la ayudó con su depresión para no tener que llegar a esa decisión.
 
Lo podría entender perfectamente si se tratara de un fallecimiento por accidente, por una enfermedad en la que oras y oras por la salud del ser querido y se va.
Cuando la voluntad de Dios nos parece , incluso, injusta.

Pero aquí, no lo entiendo.

El dolor deber ser enorme igual pero la que “ decidió “ terminar fue la misma persona.

La “ culpa” por la decisión de Dios ( por decirlo así) ¿cuál es?

Como para suponer que perdió esa fe que encontró - casualmente- cuando conoció a un príncipe heredero y no a un profesor de bachillerato , un periodista, un pintor, etc….

Yo creo que sí, debe haber motivos de sobra para que una persona vea tambalear su fe. Pero aquí , en el caso de Letizia y su historia en relación a la religión, me parece que solo es un simple y vulgar fingimiento para obtener algo. Ya obtenido, adiós Nicanor.
Y crees que la depresión no es una enfermedad?
 

Temas Similares

115 116 117
Respuestas
1K
Visitas
60K
Back