De qué país hablamos ahora? Porque España no tiene presidente. El gobierno de España sí, pero "presidente del país"?Pues parece que la orden la obtuvo del huido y NO del presidente del Pais, ósea si no tenia potestad para hacerlo, mal muy mal.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
De qué país hablamos ahora? Porque España no tiene presidente. El gobierno de España sí, pero "presidente del país"?Pues parece que la orden la obtuvo del huido y NO del presidente del Pais, ósea si no tenia potestad para hacerlo, mal muy mal.
Pues razón de más para concluir que Corinna miente. Es ella la que ha contado esa historia, no yo.Imposible porque entonces el CNI no existía. Lo que existía era el CESID y solo llevaba 2 meses en funcionamiento.
Qué pecado! Foreras que no están de acuerdo contigo! Oh my god! Es increíble / alucinante.nop.
se lo repito unicamente a las personas que me citan constantemente para poner en mi boca cosas que no he dicho (o que no dicen los textos que he subido). foreras por otra parte que califican cada uno de mis posts con un me parto / oh boy / aspa roja.
son tres foreras, no todas la foreras. y en todos los hilos igual
Si vas arriba a la derecha, hay un botón que pone "buzón" y ahí puedes iniciar una charla privada.Hablaba con la prima Fiona , una cosa de ambas .
Es verdad, es una tremenda falta de consideración no aplaudirle sus croquis a una forera que se molesta en hacerlos, y no estar de acuerdo cuando luego dice a los demás que es que no la entienden. No puedo creerme que solo haya tres personas que piensen que el croquis y derivados no tienen sentido alguno, pero será así.Un falta de consideración a las primas , desde luego .
Bueno, y ahora el otro oráculo que no falta a la verdad. Villarejo. Acabáramos.Y , todo es verdad
Villarejo: "Mi misión con la princesa Corinna era engañarla, seducirla, ganarme su confianza para recuperar unos papeles"
El comisario Villarejo declara en el juicio que se celebra este viernes en su contra que el CNI le envió a ver a la examiga del rey emérito para solucionar el problema que había creado su responsable, Félix Sanz Roldán, "al ir en persona y amenazar a una mujer".www.publico.es
Mientras que poner caritas durmiendo es un profundo argumento, con el que uno expresa una profunda convicción.Modo irónico . Lo de poner un me parto , sin venir a cuento , en temas serios e importantes , es una simpleza total .
Se vé que los debes conocer profundamente . Interesante .Mientras que poner caritas durmiendo es un profundo argumento, con el que uno expresa una profunda convicción.
Deja que la gente se ría cuando ve algo que considera gracioso. Como por ejemplo poner a Corinna y Villarejo como fuentes de cualquier hecho. Abren la boca y mienten. No deben tener modo decir verdad. Pobres.
A Corinna no, solo opino en base a lo que dice y sus contradicciones. De Villarejo sé más de lo que quisiera, sí. Y me consta que es un absoluto mentiroso.Se vé que los debes conocer profundamente . Interesante .
Juan Carlos le dice a Eme punto Rajoy : He hecho esto . Arréglalo . Y el otro hace lo que le mandan .Se llama Roldán. Y ni idea de si le mandó alguien, ni si ese alguien fue Rajoy. Al menos Rajoy podía hacerlo, al contrario que Juan Carlos.
Pues yo me alegro saber que en su vida privada no."El presidente de la república" como si solo hubiera habido uno. En la primera hubo diría que cuatro en un año. En la segunda diría que cinco en cinco años. Una estabilidad impresionante. No sé si alguno de ellos no robó. Igual por falta de tiempo.
Y te recuerdo, pero vamos, lo negarás, porque yo lo valgo, que el Rey es inviolable en tanto sus actos estén refrendados por el gobierno. No en lo que hace en su vida privada.
Gracias por la aclaraciónNop, en una republica el jefe del Estado noooooo es INVIOLABLE. Es perfectamente procesable en un tribunal de justicia.
y Sip, la inviolabilidad del rey de españa es ABSOLUTA . La CE dice que el rey es inviolable sin más (no especifica que lo es tan solo en el ejercicio de sus funciones) y así lo han interpretado el TS y el TC.