Lo siento, estimad@ @Llita , pero discrepo en algunas partes.
En primer lugar, Isabel y Beatriz eran reinas reinantes, nacidas en una corte real y criadas para ser reinas. Luego hay una diferencia de años entre ellas y las actuales consortes royals, y esto hay que tenerlo en cuenta. En todo caso, su indumentaria era "monárquicamente correcta" y eso es lo que piden los súbditos.
La monarquía se asienta sobre muchos pilares, uno de los cuales es la reina consorte, quien tiene el deber de tener hijos (si es posible) y de ser impecable, tanto en el comportamiento como en el vestir. Letizia no lo es, tanto en uno como en otro.
Si Kate de Inglaterra se hubiera presentado a un compromiso oficial con una falda agujereada o con un vestido abierto en las caderas (un vestido fucsia que seguro recordaréis), la prensa y los ingleses con razón la habrían crucificado, porque la monarquia tiene un prestigio propio (a veces un poco mellado) que todos defienden, sin embargo. Cuando Letizia Ortiz se vistió así, la prensa la elogió y los españoles la ignoraron, quizás por desinterés o quizás por resignarse a tener a la peor reina del mundo actual, y eso tampoco es bueno para el prestigio.
En cuanto a tu afirmación de que "LO es súper famosa", déjame que te contradiga: es cierto que en este foro si Mary de Dinamarca tiene compromiso oficial colecciona 2 páginas, si Letizia Ortiz lo tiene colecciona 15, pero por Mary son dos páginas de elogios, para Letizia son 15 páginas de comentarios negativos y burlas. Entonces, sí, la consecuencia es el desprestigio, tanto para ella como para quienes la eligieron, y por ende sobre la monarquía que tolera su comportamiento ridículo y “borderline”.
Una última consideración personal mía: el prestigio del que goza España en la actualidad viene dado por el valor histórico y por lo que hoy construyen los españoles, independientemente de la monarquía; el prestigio de Gran Bretaña está dado por muchos factores, la monarquía es el sello de oro que estos factores une, multiplica y proyecta al mundo, obteniendo una imagen y retorno económico.
No sientas que discrepemos, haciéndolo sanamente se puede llegar a conclusiones nuevas o, simplemente, esclarecedoras.
Las reinas que fueron y mencionas como "reinas reinantes" nacidas en una corte real , como justificando su prestancia por su noble crianza, ¿tenían siquiera un punto de comparación con Grace de Mónaco, hija de un industrial norteamericano? En saber estar, atractivo, elegancia inédita no he visto hasta ahora nadie que pudiera comparársele.
Leticia llena páginas y páginas, no te quepa duda, porque aun tiene sobre ella la curiosidad, no sé si malsana, de quien se regodea en sus espectaculares fallos que, no te quepa duda, la propia L es conocedora de estas grandes llamadas de atención y las cultiva con el fin de no apearse del candelero de la FAMA que tanto practica. El "que hablen de ti, aunque sea mal" lo ha mantenido hasta la saciedad.
Tanto España como el Reino Unido han tenido un enorme prestigio y en tiempos similares. Aquello transcurrió luego por otros derroteros con consecuencias muy diferentes. Gran Bretaña mantiene lo que le conviene y va enteramente a su aire mientras que España se ha dejado llevar por circunstancias que le han dado muchas veces con la puerta en las narices, que se dice.