El fin de semana de los Reyes: Felipe en Sierra Nevada, Letizia en una competición deportiva organizada por la asociación Muévete frente al Cáncer

¿Apoyar la lucha del cáncer???? ¿Con el fin de que se consiga una cura y con ello evitar una muerte segura?

Lo que ha cambiado desde que abortó voluntariamente!!!!!
No, no fue con el microscopio. No es científica, es poco probable que ella encuentre una cura. Pero hay muchas más cosas que hacer en esa Asociación, te sorprendería.
 
Tienes toda la razón, lleva chaqueta. ¡Gracias por la observación!

Sin embargo, creo que hubiera quedado mejor sin quitársela.

De hecho, en un entorno formales es inadmisible quitársela...
La piscina seguro es climatizada y debe hacer bastante calor como para quedarse con el jersey y la chaqueta.
Mira que el hombre de al lado va en manga corta...
 
¿Apoyar la lucha del cáncer???? ¿Con el fin de que se consiga una cura y con ello evitar una muerte segura?
Supongo que ella iría a tratar de darle visibilidad. Te puede gustar o no Letizia, a mí no me chista mucho, la verdad. Pero la realidad es que cuando ella acude a un acto, la prensa lo cubre (informativamente). Y su presencia, como Reina, le da más cobertura a un evento y ayuda a que el nombre de la Asociación que lo organiza suene más.
Casi todas las Fundaciones y ONGs buscan el patronato de gente conocida y relevante, no porque aporten dinero, porque dan publicidad.
Lo que ha cambiado desde que abortó voluntariamente!!!!!
Si abortó o no, ella sabrá, es asunto de ella. Y no incumplió ninguna ley, en caso de que lo hiciera. Catalogar la calidad moral de los actos de una mujer en función de si ha abortado o no, me parece, si me permites, un criterio un tanto... No se...

Edito, creo que me he liado y es patronazgo, no patronato. Invoco a @Carolino
 
Última edición:
Supongo que ella iría a tratar de darle visibilidad. Te puede gustar o no Letizia, a mí no me chista mucho la verdad. Pero la realidad es que cuando ella acude a un acto, la prensa lo cubre (informativamente). Y su presencia, como Reina, le da más cobertura a un evento y ayuda a que el nombre de la Asociación que lo organiza suene más.
Casi todas las Fundaciones y ONGs buscan el patronato de gente conocida y relevante, no porque aporten dinero, porque dan publicidad.

Si abortó o no, ella sabrá, es asunto de ella. Y no incumplió ninguna ley, en caso de que lo hiciera. Catalogar la calidad moral de los actos de una mujer en función de si ha abortado o no, me parece, si me permites, un criterio un tanto... No se...
Si lo sabes, pero si no lo dices no te borran el mensaje.
 
Es que no lo sé. Para mí es un criterio raro, no se en que puede estar basado. Por eso digo que no lo sé. Qué puede llevar a alguien a pensar así? No tengo idea... No sé...
Pues cuanto menos en un criterio a-legal. Así que moral, pero ése es como los culos, que cada cual tiene el suyo.

Cómo estamos en un Estado aconfesional, y de Derecho, no incumplir la Ley es el mínimo común denominador y regla de convivencia.
 
Pues cuanto menos en un criterio a-legal. Así que moral, pero ése es como los culos, que cada cual tiene el suyo.

Cómo estamos en un Estado aconfesional, y de Derecho, no incumplir la Ley es el mínimo común denominador y regla de convivencia.
Pues por eso digo. Que no entiendo muy bien que se utilice como referente para calificar las acciones de una mujer el que haya abortado o no.
Es algo legal, y absolutamente personal e íntimo.
 

Temas Similares

Respuestas
5
Visitas
386
Back