Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

Por ejemplo.. a ver si alguien me aclara esto... vas con el móvil por el Romeral, con el wifi activado y apenas salen redes. Ninguna en la puerta de la casa de Oscar, ni donde él dice que la deja, pero en cambio en el segundo informe del móvil de Esther hay una red que parece estar siempre desde las 3.18 hasta las 8.25 pero esa no aparece cuando vas allí con tu móvil a día de hoy. Eso qué es??? (accuracy 3000)

Ver el archivo adjunto 2774720
No se que PRI puede ayudar en esto. Yo lo intento pero me pierdo y si me interesa saber exactamente las conclusiones de esos datos. Sigo pensando que fueron descartados por eso mismo, pero no tengo la capacidad técnica para interpretarlos.
 
mi pregunta es si alguien que hace éso tiene alguna responsabilidad penal o es legal.

Obviamente. En el momento no, porque la gente lo hace para devolver los coches con menos kilómetros, pero después de saber para lo que fueron utilizados sus servicios, si no acude a la GC, sí.
Tic toc Brett...
 
No se que PRI puede ayudar en esto. Yo lo intento pero me pierdo y si me interesa saber exactamente las conclusiones de esos datos. Sigo pensando que fueron descartados por eso mismo, pero no tengo la capacidad técnica para interpretarlos.
A ver, si hay una red en esa zona con amplificador, cuando vas la tendrá que detectar. Pues no parece porque han ido y no la detecta. Detecta redes pero pocas y en sitios muy concretos. Esta red parece detectarla siempre durante muchas horas. Eso qué es?

Otra curiosidad es que vas por la calle dos y ni de lejos aparece el router de la calle tres con buena cobertura. Dónde estaba Esther realmente cuando el Accuracy con ese router es 48?

Para mí es más importante todo esto que si era o no el coche pero vamos, que ellos sabrán.
 
Pero a ver, que no quede duda de que miente? ¿Pero entonces por dónde empezamos?

Si quieres demostrar que miente, que sea con algo que realmente le incrimine, no con un lavado del coche!

Le incrimina no decir que lo lava desde el primer día que se le pregunta cuando aún lo mismo la desaparición no era de riesgo y nadie sabía que la habían atropellado. Lavar el coche no. Mentir como testigo sí. Lavar el coche no, pero negarlo y ocultarlo es otro indicio que unido a su demuestran que ya estaba roto de forma independiente + ERAT es una prueba muy sólida que casi por si misma lo sienta. Y lo condena
 
A ver, si hay una red en esa zona con amplificador, cuando vas la tendrá que detectar. Pues no parece porque han ido y no la detecta. Detecta redes pero pocas y en sitios muy concretos. Esta red parece detectarla siempre durante muchas horas. Eso qué es?

Otra curiosidad es que vas por la calle dos y ni de lejos aparece el router de la calle tres con buena cobertura. Dónde estaba Esther realmente cuando el Accuracy con ese router es 48?

Para mí es más importante todo esto que si era o no el coche pero vamos, que ellos sabrán.
Todo tiene su importancia. Esto que dices daría más luz al caso y nos alcanzaría a saber que paso esa noche, que al final es lo que queremos.
 
Le incrimina no decir que lo lava desde el primer día que se le pregunta cuando aún lo mismo la desaparición no era de riesgo y nadie sabía que la habían atropellado. Lavar el coche no. Mentir como testigo sí. Lavar el coche no, pero negarlo y ocultarlo es otro indicio que unido a su demuestran que ya estaba roto de forma independiente + ERAT es una prueba muy sólida que casi por si misma lo sienta. Y lo condena
También ha mentido en los viajes a Traspinedo y no se busca una empresa que garantice que los hizo, el gps lo dice y se cree. Mintió en lo del modo avión y no se busca confirmación sobre ello, también miente dónde la deja y ahí se ha quedado que se podría demostrar con la telefonía, en lo de bodegas, también demostrable, llamadas, mensajes, borrados.. mil cosas... tienen tanta validez como lo del coche salvo que puedan demostrar que el coche tenía esos desperfectos ya, pero me parece ciencia ficción, sinceramente.
 
Recuerdo a todos que el crimen de Libby y Abby (el crimen de Delphi) ha tomado cinco años y medio en ser resuelto, a pesar de haber video y voz del criminal, pero su presunto asesino ya está entre rejas. Animos.
Ya pero aquí tenemos al culpable casi desde el primer día y lo único que se pide es demostrarlo. Es diferente...

Hay desapariciones muy difíciles de demostrar. La hija de Albano, por ejemplo. Ahí qué pasó? A saber...
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
30
Visitas
6K
Back