Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

a esto poco os interesa responder ¿verdad?

Es que se ha debatido mucho en el foro en ocasiones anteriores.

Hoy, que pensamos en la zona de La Atalaya como posible escondite del cuerpo, sí que parece ilógico lo que dices: Llevarla a un lugar alejado del pueblo y discreto, para después hacer un traslado a la carretera dejando la prueba del móvil.

Pero, como te digo, se ha hablado y discutido sobre la posibilidad de que el cuerpo estuviera muchos días oculto. Hay quienes dicen que las conclusiones de los forenses hacen esto imposible, pero otros no lo vemos igual.

Yo, por ejemplo, creo que el cuerpo fue trasladado la noche anterior al hallazgo o, en todo caso, entre los días 1 y 5 de Feb.
La llevan a la cuneta, como te repetimos a menudo, porque el autor o autores de la muerte vieron que iban a revisar enseguida el lugar del escondite. Ya que dedujeron que, si habían sido localizados por los móviles en Bodegas, la investigación tendría la posición en otros lugares en los que estuvieron aquella noche.
Se había intentado previamente desvíar la atención hacia Valladolid, pero la GC siguió con el ojo encima de los mismos sospechosos, y además había expectación de mucha gente al ser un caso mediático. Muchas cabezas pensaban dónde podía estar Esther y observaban a los sospechosos también.
 
Hablando en general, q conste, pero os veo muy alterados con pensar q estuvo en otra zona distinta de Arroyo del Molino. El tiempo lo dira, pero a mi me sigue sin cuadrar tanto una cosa como la otra. De estar en alguna parte solo fueron horas. Sigo pensando q la opinion forense tiene peso porque han hallado vestigios en ello suficientes pero es q ademas.. como para pensar q se traslado un cdv a la cuneta tras semanas en descomposicion. Es q es como dijo @Polimalo, pienso q incluso por muy bien atadita y envueltita q estuviera, la manipulacion/transporte tras todas esas semanas hace que hasta un lobulo de una oreja se quiebre solo por presiones en la envoltura o traqueteo por caminos, digamos q tiene tela darle realidad a esa idea cuando no ha habido ni señales de eso destapado por la autopsia pero sobre todo, para los que lo contempleis, al menos incluirlo en vuestras hipotesis a ver como eso se puede orquestar dejandola impoluta sin que se note en la cuneta. 🙄

Por otro lado los tiempos no dan para q se produzca el atropello en Bodegas con el coche de O y se traslade en su coche de seguido ni a un pinar de la zona Bodegas/Atalaya ni a Arroyo, primero tuvo q llegar hasta su propio chalet y tampoco se entenderia entonces que inmediatamente de llegar a su chalet perdiera su tiempo paseandose por la calle DOS de El Romeral. Para cuadrar siquiera atropello en Bodegas y ocultacion en esa zona minimo tendria q haber otro coche y premeditacion para q estuviera ahi sin dilacion tras el atropello, demasiada pelicula para que luego O y al menos 2 testigos/encubridores/colaboradores mas permanezcan callados si eso hubiera sido asi y menos hacerlo por O. Demasiada pelicula para todo lo que ha organizado O por distraer o esconder pruebas que solo le afectarian a el.

Tampoco se lo veo q para unas horas se la lleve desde su chalet a un rincon perdido por la zona de Atalaya ni por alli cerca. Con su coche imposible ni para llevarla ni para trasladarla a la cuneta desde alli, se lo cantaria la SIM. Ademas eso seria si en verdad la quisiera haber dejado muerta y q no apareciera pero en ese caso su movil se hubiera destruido en cero-coma tambien, como mucho mantenerlo hasta la 1 de la tarde del dia siguiente y ya, dando su localizacion en Valladolid q le aleje de sospechas y poco mas y tampoco fue asi. Creo q desde los primeros momentos O penso en simular atropello por X y q actuo en base a eso solo, enseguida la dejo en la cuneta y solo intento dilatar el tiempo suficiente para ir destruyendo o manipulando marrones que le pudieran implicar mientras tanto, depositando su movil manipulado despues y como mucho descubrirla un poco de rastrojos para q ya fuera facil poder encontrarla en breve y asi pensar que colaria y se le acabaria la pesadilla una vez todas las miradas estaban puestas sobre el.

Pero bueno, como digo: el tiempo dira.. 🤷‍♀️
 
Yo si podría creer que existió esa mediación para conseguir el cuerpo, algo sucede para que se pare repentinamente la búsqueda tanto ciudadana como de la GC sin que tenga logica alguna y justo aparezca el cuerpo., que, ademas es encontrado por un extraño personaje.
Si a ti esto te parece normal a mi no,ni a muchas de nosotras nosparece normal.

Pactos de sospechosos con condenas pendientes con la GC son "normales", Aqui nadie se ha caído de un guindo.
Pudo ocurrir así y no le cae la GC encima porque ellos quieren trincar a los culpables y solo cumplen con su objetivo que es conseguir las pruebas que lo permitan.
No necesitan caer sobre C para obtener a C y el cuerpo. A C ya le tienen, ahora quieren a los demás
La última batida fue seis días antes de encontrarla. Supongo que las batidas los primeros días eran con la intención de encontrarla pudiendo estar malherida o muerta por haber sufrido un accidente o porque alguien la pudiera haber hecho algo y haberla escondido precipitadamente. Yo creo que a medida que avanzaba la investigación y conocían las incongruencias de las últimas personas que la vieron, vieron más fácil que alguno "cantase" Y declarase que pasó y donde estaba el cuerpo antes que seguir buscando a ciegas.
De todas maneras a mi lo que me extrañó muchisimo es que no se hiciese batida el 19 de enero con la excusa de volver al día siguiente con más medios
 
Pero como va a dejar el cuerpo al ladito de la casa del sospechoso!!!
porque es otro el que deja el cuerpo, alguien diferente a O es quién deja el cuerpo . Posiblemente tras un trato con la GC. Dejas el cuerpo y te reducimos la pena . No le detienen porque quieren trincar al otro/otros..., y porque devolver el cuerpo era algo muy importante y que no se deshicieran de ella
 
Las cuatro razones por las que la Guardia Civil cree que Óscar atropelló a Esther López y la escondió en el maletero




En el artículo de Nius que nos ha traído hoy @Midnightrun, si no recuerdo mal, hablan de que la GC sospechaba que O escondió el cuerpo sólo o en compañía de otros.
No lo estoy señalando por la GC pues lo normal es que se expresen así, que lo tengan en cuenta... Sino por la prensa, ya es una novedad que nos hablen de otros colaboradores para ocultar a Esther.
 
porque es otro el que deja el cuerpo, alguien diferente a O es quién deja el cuerpo . Posiblemente tras un trato con la GC. Dejas el cuerpo y te reducimos la pena . No le detienen porque quieren trincar al otro/otros..., y porque devolver el cuerpo era algo muy importante y que no se deshicieran de ella

La GC no puede tratar de una manera tan "utilitaria" el cuerpo de Esther. Si se arriesgan al traslado, detienen al autor del mismo y de la muerte, como hicieron con Ana Julia.
 
La verdad es que lo de dejar el móvil con el cuerpo es extraño. Extraño en alguien que supuestamente es capaz de dejar el móvil en casa para trasladar un cuerpo, poner el modo avión para viajes que no quiere que se sepan.

Parece en todo momento consciente de que el móvil lo puede delatar. Y teniendo días para pensar va y deja el móvil de Esther en la cuneta.

Para simular un atropello?

Pero si en un atropello el móvil puede salir despedido y quedar en la carretera de forma que coches y camiones lo pasen por encima. En todo caso dejas el resultado de pasar el móvil varias veces con el coche por encima.

Yo es que tengo dudas de que él se ocupará del traslado a la cuneta.
 
¿por qué la deja morir? ¿si lo que quería era matarla por qué le da sólo a 45 por hora?

y más que eso. Si su intención era matarla, ¿por qué la deja viva arriesgándose a que las lesiones no fueran suficientemente graves y terminara denunciándole, o a que la encontrara alguien antes? Uno puede ser muy tonto, pero poniendo la mano encima del estómago se sabe si alguien está respirando, o no. No hace falta ni tomarle el pulso.
 

Temas Similares

  • Article
8 9 10
Respuestas
109
Visitas
8K
Back