O remordimiento, pero visto lo visto ésto lo descarto .. Es rarísimo que ella se quitara el abrigo en el coche . Del bar saldría con él puesto porque helaba y hasta bodegas no tardan nada y si fuman tendrán q abrir así q lo lógico es q lo tuviera puesto en el atropello. El q aparezca rasgado tb me dice q lo llevaba puesto .. y al ser ancho y no ceñido con levantar el abrigo le taparía la cara , Por qué se lo quitaría ? . Para q las heridas no escurrieran aún viva y mancharan ?Mira que le he dado vueltas a esto y al final, para ser honesta, creo que le taparía la cara a cualquier muerto, le tenga cariño o no.
Por un lado es una cuestión cultural y por otro, una manera de evitar que esa imagen te quede grabada.
A no ser que seas un sádico de manual, creo que es natural la tendencia a taparlo "para no verlo".
Pero sí que es cierto que tenemos la idea asociada (yo la primera. Esto tiene que ver seguro con la tele) de que taparle la cara, viene de una especie de respeto o cariño por ser una persona cercana.
Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.
- AutorYehonala
- Fecha de inicio
Empieza la hora golfa.
@Casoclave no has hecho fotos en la pisci de Traspi? Nos han chivado que has estado por allí.
@Casoclave no has hecho fotos en la pisci de Traspi? Nos han chivado que has estado por allí.
Se dijo q la parte baja de la espalda estaba descubierta .. Sabeus si tb llevaba una camiseta lencera debajo de la camisa ?
Por suerte no eres una de las personas que investiga el caso, porque se suele poner el foco allá donde hay indicios o pruebas.
Perdona pri por motivos de salud estuve tiempo sin entrar en el foro y me he perdido varios miles de páginas, así como noticias. ¿Se han visto fotos del abrigo y de los botones? He leído la descripción de cómo estaban, pero no imágenes.
Lleva en cuenta q esa localizacion en Pimpolladas tiene la accuracy muy alta, 110, tambien podria estar en el chalet o en la propia calle Dos.
Bienvenida de nuevo, espero que estés bien. Hay fotos del abrigo desgarrado y los botones rozados. A ver si alguien las tiene a mano y las sube.
Según llarallamazares, la accuracy no es el error (precisión) sino la distancia al "access point" más cercano, que es un router conocido de Google.Lleva en cuenta q esa localizacion en Pimpolladas tiene la accuracy muy alta, 110, tambien podria estar en el chalet o en la propia calle Dos.
Es decir, el mismo punto va a dar siempre la misma posición con la misma accuracy mientras no aparezca un nuevo "access point" más cercano.
Así que la posición es esa con el error típico que pueda tener el GPS de Google. No sé si 5 o 6 metros.
Edito:
Lo que no me acaba de cuadrar de esto, es que desde dónde aparca en pimpolladas hasta el router conocido por Google más cercano hay 110 metros. Pero cuando O está en calle 2, da una accuracy de 8, y cuadra con la distancia a donde pueda estar si chalet.
Pero de pimpolladas (dónde aparcó) al chalet de O, hay menos de 110 metros en línea recta.
Entonces si el router de O es conocido para dar una accuracy de 8 metros en la posición de las 3:40, para la posición de pimpolladas la accuracy debería ser mínimo la distancia al chalet de O, ya que es un router conocido para Google (al menos si tomamos como válida la accuracy de 8 de la posición de las 3:40)
Buff, me ha quedado un buen lío, pero no sé decirlo mejor. Encima es algo que yo ni idea, simplemente intento trasladar lo que explico Llara.
Última edición:
- Registrado
- 12 Sep 2020
- Mensajes
- 8.583
- Calificaciones
- 32.006
Quitado
- Registrado
- 12 Sep 2020
- Mensajes
- 8.583
- Calificaciones
- 32.006
Es una de las cosas que me hace creer que lo que le ocurriera fuera en una casa
Pues debe ser importante q el access point este tan lejos porque recuerda q en articulos de la ubicacion de Valladolid, etc., ya dijeron q las localizaciones con accuracy por encima de 100 la investigacion directamente las habia descartado por poco fiables, asi que o hay algo mas que esto que dices o no cuadraria la cosa, pri.
Temas Similares
- Article
