Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

[Antonio43]

Hostia p*ta, a la gente se le va muchísimo la cabeza...

En Galicia eso de "mover os marcos" es deporte nacional y motivo de los mayores enfrentamientos vecinales que yo haya visto

Aquí un gallego de aldea que lo confirma.
Peleas para tener un metro mas de "leira", y para nada, que después la gente mayor ni las puede trabajar y la joven pasa de las tierras y se va a la ciudad a buscarse la vida

 

[CotiRebe]

E pudo haber vuelto a pimpolladas andando a la esquina y después de ver los focos del coche de O volverse a meter en calle 2.
No se, ya te digo que no hay nada que diga que pudo hacer esos 5 minutos.
El chalet de O ya dijo una pri de allí que no tenía entrada por detrás.
Está claro que todas las hipótesis van a tener lagunas, pq faltan muchas piezas. Entonces cada uno se lo imagina de una manera.
Lo que si acabo de comprobar es que para dar posición en la calle 2 y a la vez estar conectado al bluetooth del coche (he tenido en cuenta el accuracy del posicionamiento GPS a las 3:40, que es de 8 metrosy el radio del bluetooth del coche, que también es de 8 metros), O tenía que estar en la zona donde convergen los dos círculos rojos:

Pero si E y O se bajaron del coche a las 3:22. Y O se metió en el coche otra vez a las 3:29. Si E se supone que iba andando a 4 km/h que es una velocidad normal para andar, estaría ya muchísimo más lejos.
Se tarda solo 1 minuto andando desde la calle Uno, 4 a la calle Dos, 4.

 

[Sansey]

Pero E y O se bajaron del coche a las 3:22. Y O se metió en el coche otra vez a las 3:29. Si E se supone que iba andando a 4 km/h que es una velocidad normal para andar, estaría ya muchísimo más lejos.
Se tarda solo 1 minuto andando desde la calle Uno, 4 a la calle Dos, 4.

Y si entró con él al chalet??

 

[May238]

A ver, si esta teoría fuera cierta, que no tiene por qué serlo, O y C estarían ocultando el nombre de la persona que estuvo con ellos y con la que después se marchó E.
La parada en Bodegas nunca la he llegado a entender del todo, porque tanto O como C la ocultan en un primer momento y yo daba por hecho que la habían ocultado porque no querían decir que habían parado para hacerse unos tiros de coca. Pero luego en el sumario, tanto O como C no tuvieron ningún problema en reconocer que habían consumido cocaína antes de llegar al bar del partido, entonces, si esa parada era tan inofensiva ¿Por qué los dos la ocultan? Si ya tenían planeado ir a tomar algo a casa de O, no tiene ningún sentido ir a bodegas para beberse unos botellines pudiendo habérselos bebido en casa. Nunca me ha cuadrado esa parada.

La verdad que no encuentro ninguna razón de peso por la que O y C puedan estar encubriendo a alguien. ¿Alguien al que aprecian mucho? ¿Alguien a quien tienen miedo? ¿Podría ser?

Si lo difícil es que O hiciera todo solo prima , si C está en el ajo todo se hilaría más deprisa,
. Es lo que te digo , no necesita haber un tercero recogiendo a E si los dos están en el ajo .. y los mvtos de esa noche tampoco los necesita , ni las llamadas , ni el viaje de la colilla , ni el trajín en Valladolid …

 

[CotiRebe]

Si lo difícil es que O hiciera todo solo prima , si C está en el ajo todo se hilaría más deprisa,
. Es lo que te digo , no necesita haber un tercero recogiendo a E si los dos están en el ajo .. y los mvtos de esa noche tampoco los necesita , ni las llamadas , ni el viaje de la colilla , ni el trajín en Valladolid …

Pero es que yo no creo que ninguno de los dos sean culpables de la muerte de E, si no que puede que estén encubriendo a alguien, para lo que tampoco tengo una explicación muy válida distinta de las que te he comentado antes.

 

[Mashelly22]

Tened en cuenta que cuando el móvil está conectado al coche y hace una llamada se oye por los altavoces. No tendría mucho sentido que esté el coche aparcado afuera y el llame desde dentro de casa

Otro detalle. Tampoco la desconexión del móvil al coche implica bajarse del mismo. Solo con quitar el contacto ya se desconecta

 

[Shilk_23]

Otro detalle. Tampoco la desconexión del móvil al coche implica bajarse del mismo. Solo con quitar el contacto ya se desconecta

O con alejarse

 

[CotiRebe]

Y si entró con él al chalet??

Ya, si eso también lo dije yo un día, pero luego he escuchado que O siempre lo deja en la calle... Si lo mete a veces, podría cuadrar con que no movió el coche necesariamente. Esta tarde me voy a poner con el portátil a hacer mediciones. Esto ya se está convirtiendo en una obsesión

 

[May238]

E pudo haber vuelto a pimpolladas andando a la esquina y después de ver los focos del coche de O volverse a meter en calle 2.
No se, ya te digo que no hay nada que diga que pudo hacer esos 5 minutos.
El chalet de O ya dijo una pri de allí que no tenía entrada por detrás.
Está claro que todas las hipótesis van a tener lagunas, pq faltan muchas piezas. Entonces cada uno se lo imagina de una manera.
Lo que si acabo de comprobar es que para dar posición en la calle 2 y a la vez estar conectado al bluetooth del coche (he tenido en cuenta el accuracy del posicionamiento GPS a las 3:40, que es de 8 metrosy el radio del bluetooth del coche, que también es de 8 metros), O y su coche tenían que estar en la zona donde convergen los dos círculos rojos:
Ver el archivo adjunto 2618693

Y ese punto además pri no es del número 4 de la calle dos .. porque el número 4 de la calle 2 solo abarca un poco del terreno de oscar y casi todo con el número 2 de la calle uno , porque es un terreno enorme el del 2 de la calle uno ,,
Parece un trabalenguas, mejor en mapa: el azul es el 4 de la calle dos :

 

[Sansey]

Ya, si eso también lo dije yo un día, pero luego he escuchado que O siempre lo deja en la calle... Si lo mete a veces, podría cuadrar con que no movió el coche necesariamente. Esta tarde me voy a poner con el portátil a hacer mediciones. Esto ya se está convirtiendo en una obsesión

No me refiero al coche, me refería a E. Si E entró con O al chalet, ya no tendría tantos minutos de andar por allí.
Con que saliera a las 3:25 del chalet de O, le daría tiempo a llegar a las 3:26 a la calle 2. Lo que has puesto antes que se tarda andando desde el chalet hasta calle 2 era un minuto no?

 

[CotiRebe]

Otro detalle. Tampoco la desconexión del móvil al coche implica bajarse del mismo. Solo con quitar el contacto ya se desconecta

Si claro, pero un coche sin el contacto... Entre estar sentado en el coche y estar de pie al lado no cambia mucho las posibles hipótesis. El caso es que entre las 3:22 y las 3:25 se tuvo que bajar del coche necesariamente porque hizo 192 pasos.

 

[LlaraLlamazares]

edit.