Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

[Castle]

Castle no lo ha podido explicar mejor.

ERAT
Su meticulosa labor se reduce a una compleja operación de recopilado de información, que incluye hasta el más mínimo detalle del escenario del siniestro y que acaba con la reconstrucción exacta en tres dimensiones de lo ocurrido tras realizar miles de cálculos físicos y matemáticos.

El ERAT, el equipo de élite de la Guardia Civil en la investigación de los accidentes de tráfico

"En la mayor parte de las investigaciones de accidentes de tráfico, el factor más relevante viene a ser la "conducta humana", que suele estar directamente interrelacionadas con el estado del vehículo, la vía y el entorno", afirma un informe

www.salamanca24horas.com

este es un documento bastante interesante, de investigación de accidentes de tráfico y de atropellos (a partir de la pagina 352) en la que aparecen todos los parametros, mediciones, datos que hay que tener en cuenta y todas las formulas matemáticas y físicas que se necesitan para redactar un informe como el que habrán redactado
https://books.google.es/books?id=1s...AF6BAgWEAM#v=onepage&q=HVE y PC-Crash&f=false

 

[Casoclave]

El tema de si O es tonto , o es muy listo...

Recuerdo el caso Almonte, la UCO le hizo un perfil al acusado Francisco Medina, donde lo ponían como el tonto del pueblo (Con otras palabras naturalmente).

Pues resultó que al tonto del pueblo la UCO no pudo demostrar su culpabilidad en un juicio y salió absuelto.

Aquí en este caso, yo no lo conozco de nada, ni idea de si es muy tonto, o muy listo. Pero para ser muy tonto, mucho le está alargando el caso a los que lo investigan si es culpable, y tal vez lo que queda aún que esperar.

Yo tonto no le veo..

Sinverguenza, egoísta y mala persona sí, pero tonto no.

 

[Casoclave]

este es un documento bastante interesante, de investigación de accidentes de tráfico y de atropellos (a partir de la pagina 352) en la que aparecen todos los parametros, mediciones, datos que hay que tener en cuenta y todas las formulas matemáticas y físicas que se necesitan para redactar un informe como el que habrán redactado
https://books.google.es/books?id=1sv_AEi0qB8C&pg=PA325&lpg=PA325&dq=HVE+y+PC-Crash&source=bl&ots=w6ulBiEieC&sig=ACfU3U26nEj5ND9-5fA_Ix5cCEkZ5hg7_A&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjJ_Kqcxrr5AhXLhM4BHczpDlcQ6AF6BAgWEAM#v=onepage&q=HVE y PC-Crash&f=false

He leído todo. Es una tomadura de pelo pri, lo mires por donde lo mires. Las fórmulas matemáticas quizá impresionen al que no ha estudiado nada pero si no, se sabe que todo es función de las variables que le metas.

 

[Wallace13]

O de tonto no tiene un pelo, no le pidas que saque notarías a la primera, pero es un tío que se sabe buscar la vida

Hay gente muy torpe para unas cosas y muy listos para otras.

 

[Antonio43]

Yo tonto no le veo..

Sinverguenza, egoísta y mala persona sí, pero tonto no.

Hay detalles en los que si ha sido torpe, y lo curioso es que había tenido tiempo de meditar y pensar para haber actuado de otra manera.

- La historia de recoger la colilla...mucho mas creíble decir que a la maña abre una ventana para airear la habitación y al medio día duda si la ha cerrado y regresa a comprobarlo. Lo mismo poner una estufa o calefactor, cerrar bien la verja...etc. Hasta sería creíble que un tipo que se levanta con resaca y apenas ha dormido, se le olvidase algo de eso.

-Los daños en el coche.....antes de ser incautado, despiste en pleno centro de Valladolid y en semáforo empitona a otro coche a unos 30 kms/h, ya hay el coche de O dañado con fecha y hora, parte amistoso, seguro de grúa que lo recoge, testigos....Ya se jodió el buscar golpes compatibles con atropello en un coche que ya ha sufrido otro accidente tras el atropello.

 

[Castle]

He leído todo. Es una tomadura de pelo pri, lo mires por donde lo mires. Las fórmulas matemáticas quizá impresionen al que no ha estudiado nada pero si no, se sabe que todo es función de las variables que le metas.

si claro, todo es una tomadura de pelo, el libro, el programa. Por eso se utiliza en los juicios.
Es un documento para quién realmente le interese el tema, para quién decía que no había nada de ciencia ahí, aunque se lo lea 500 veces no lo va a entender, va ser como si leyera un comic

 

[Bugatti]

Si ha sido él ya no le queda más remedio que seguir el camino que tomó el día que sucedieron los hechos. Después de siete meses no va a cambiar su versión aunque se lo haya aconsejado su abogada.
Si cae él se va a llevar por delante a todo el que le haya prestado ayuda.
Es mi opinión.

Va a negarlo hasta el día en que se muera

 

[Estocolmo]

---

---

Claro. Esas simulaciones son poco más que juegos de policías, pero hay quien las toma como verdades absolutas.

Para mí lo importante son los daños en el coche y su compatibilidad con las lesiones de Esther y con un atropello.

Lo importante es que Miniyó afirma que su coche no tiene ni un rasguño, fijaos hasta que punto eran inapreciables los daños del coche. Pero sí tiene daños y coinciden con las lesiones de Esther y además esa noche era el único coche de esas características que estaba junto a Esther.
Demasiadas casualidades. Miniyó, te han pillado con el carrito del helado aunque la gente por no bajarse de la burra puedan decir misa en latín.

 

[Casoclave]

Hay detalles en los que si ha sido torpe, y lo curioso es que había tenido tiempo de meditar y pensar para haber actuado de otra manera.

- La historia de recoger la colilla...mucho mas creíble decir que a la maña abre una ventana para airear la habitación y al medio día duda si la ha cerrado y regresa a comprobarlo. Lo mismo poner una estufa o calefactor, cerrar bien la verja...etc. Hasta sería creíble que un tipo que se levanta con resaca y apenas ha dormido, se le olvidase algo de eso.

-Los daños en el coche.....antes de ser incautado, despiste en pleno centro de Valladolid y en semáforo empitona a otro coche a unos 30 kms/h, ya hay el coche de O dañado con fecha y hora, parte amistoso, seguro de grúa que lo recoge, testigos....Ya se jodió el buscar golpes compatibles con atropello en un coche que ya ha sufrido otro accidente tras el atropello.

A lo segundo sí, desde luego. A lo primero creo que él no se esperaba que se enteraran de eso y él montó su versión y como creo que en esos viajes a Traspinedo hay otra gente involucrada no podía meterse ahí, creo.

Pero es cierto que a lo segundo, tenía muchas mejores opciones, sin duda.

 

[Estocolmo]

De todas formas no es lo mismo el análisis de accidentes de tráfico, que aunque las simulaciones tampoco sean fiables pueden ser más aproximadas que cuando son atropellos. Es que aquí hay más variables y es probable que el resultado sea algo que tiene poco que ver con lo que pasó realmente.. Cuando el coche atropella a Esther, cómo está ella, en qué posición. Se ha girado porque ha escuchado al coche venir?
No se sabe ni dónde fue el atropello, pero cómo nos vamos a fiar de esa simulación?

Los peritos se contradicen y lían el 'caso del Mini'

JUICIO POR EL TRIPLE ATROPELLO EN SANTA CRUZ DE TENERIFE

www.eldiario.es

Pero como no van a saber dónde es el atropello!!! Si se hubiera girado no le da en el muslo. Cuando digan que sí saben el lugar te resultará fiable la simulación?

 

[Casoclave]

Lo importante es que Miniyó afirma que su coche no tiene ni un rasguño, fijaos hasta que punto eran inapreciables los daños del coche. Pero sí tiene daños y coinciden con las lesiones de Esther y además esa noche era el único coche de esas características que estaba junto a Esther.
Demasiadas casualidades. Miniyó, te han pillado con el carrito del helado aunque la gente por no bajarse de la burra puedan decir misa en latín.

Por supuesto, para mí esto es lo importante.

 

[Casoclave]

Pero como no van a saber dónde es el atropello!!! Si se hubiera girado no le da en el muslo. Cuando digan que sí saben el lugar te resultará fiable la simulación?

Si se gira no le da en el muslo?