El Tribunal Supremo de EEUU deroga el derecho al aborto

Hola, vengo a preguntar qué no se suponía que los progresistas son los que están en el poder ahora y Biden iba a mejorar la sanidad y medio ponerla pública, ¿Cómo ha pasado esto?
 
No tienes ni idea de lo que es un niño con enfermedades o con malformaciones que lo hagan estar postrado para toda la vida en una silla de ruedas y que no pueda servirse por si mismo. SI los padres mueren, quien se hace cargo? Tú?
Todos tienen derecho a vivir, pero a vivir en condiciones y no postrado.
El cuerpo de cada una es de una misma, no del resto!
El cuerpo de la mujer NO es el cuerpo de su hijo, habla de ti, no de otros y otras que no te han pedido opinion. Acaso eres TU quien decide? Y si un nino tiene un accidente de coche y sus padres mueren, quien se hace cargo? O vamos a matar tambien ese nino? Que ignorancia...uff.
 
El cuerpo de la mujer NO es el cuerpo de su hijo, habla de ti, no de otros y otras que no te han pedido opinion. Acaso eres TU quien decide? Y si un nino tiene un accidente de coche y sus padres mueren, quien se hace cargo? O vamos a matar tambien ese nino? Que ignorancia...uff.

Que dices???? No te he entendido NADA.
Dónde va antes? En el cuerpo de la mujer no? Pues ella decide! Nadie os ha pedido opinión ni que prohibáis sobre los cuerpos de otras!
Mas bien la ignorancia es la tuya!
 
Hola, vengo a preguntar qué no se suponía que los progresistas son los que están en el poder ahora y Biden iba a mejorar la sanidad y medio ponerla pública, ¿Cómo ha pasado esto?
Muy fácil. Ha pasado porque la mayoría de los jueces de la Corte Suprema fueron nombrados por presidentes republicanos (el último nombramiento lo hizo Trump sólo unos días antes de las elecciones). Y como todo el mundo sabe...o debería saber... , en EEUU hay una democracia representativa y por tanto hay división de poderes: ejecutivo (gobierno demócrata), legislativo (con mayoría demócrata en la cámara de representantes y en el Senado) y judicial (con mayoría de jueces conservadores)

Ha quedado claro, ¿no?
 
Quien eres tú para decidir sobre el cuerpo de una mujer?

Cavernícolas.

P.d: me encanta lo de progres♥️ Es todo un orgullo para mi.
quien es una mujer para decidir sobre la vida que lleva en su vientre?
No dudo de que te sientas orgullosa
Muchas mujeres se creen heroinas que estan haciendo una revolucion y no son mas que títeres de una agenda internacional que ya esta marcada y predeterminada. Vaya orgullo
De paso se pasan la division de poderes y la diversidad de opinion por el arco de triunfo
 
Yo espero no herir sensibilidades, pero para mí un aborto es quitarle la vida a un bebé.

Me parece bien que se pueda abortar bajo los 3 supuestos legales que había en España hasta hace poco: Violación, peligro para la salud de la madre o del bebé, y problemas psicológicos para la madre.

La que aborte como método anticonceptivo, está asesinando a su hijo por dejadez, ya que lo podía haber evitado, bien usando anticonceptivos, o si eso fallara, la píldora del día después que es gratuita en España.
No hay escusa, sorry.
Se da por hecho que la mujer y solo la mujer decide abortar o no abortar o que son unas frescas o unas dejadas o mil cosas más, siempre las mujeres, las mujeres las mujeres...
Y la otra parte contratante, que? .. De momento, un embarazo es a causa y de participación necesaria de dos personas, una mujer y un hombre.
Y a los hombres, qué?
Por qué no se les dice, pide, conmina, exige y se fiscaliza y hasta se penaliza a los hombres y sus glándulas seminales para que se aseguren con todo rigor y eficacia de no causar embarazos no deseados y hagan todo lo posible en métodos anticonceptivos (que tal una vasectomia) si no hay intención de tener hijos? Una mujer puede quedarse embarazada solo durante unos pocos días al mes. Un hombre puede causar un embarazo(o varios) todos los días desde su adolescencia y ahora con la viagra, hasta cinco minutos antes de morir centenario.
Pero curiosamente sólo se fiscaliza esos pocos días fértiles de una mujer y a nadie le preocupa los escrotos eyaculadores diarios de los hombres. Esas bombas de s*men con patas que las mujeres, como en una zona de guerra perpetua, deben evitar a la vez que se les hace únicas responsables de su uso y manejo o cargar con las consecuencias para siempre.


Casos de violadores y abusadores sexuales aparte, que esos son ese amplio club de indeseables que desgraciadamente existen y son una amenaza real y si, los violadores y abusadores sexuales serán seres humanos pero con poca o nula dignidad y a quien tenga la desgracia de encontrarselos y el resultado sea un embarazo, no es digno que se le obligue a nadie a consecuencias de actos que han sido por actos forzados con violencia o engaños.
 
Última edición:
quien es una mujer para decidir sobre la vida que lleva en su vientre?
No dudo de que te sientas orgullosa
Muchas mujeres se creen heroinas que estan haciendo una revolucion y no son mas que títeres de una agenda internacional que ya esta marcada y predeterminada. Vaya orgullo
De paso se pasan la division de poderes y la diversidad de opinion por el arco de triunfo
Y quien es un hombre para forzar /violar una mujer, eyacular su s*men en el cuerpo de una mujer y provocar un embarazo?
Y los violadores no sólo son desconocidos, muchos están en las mismas familias y se valen del engaño y la violencia para forzar sexualmente a niñas y mujeres.
Quién es un hombre para en una aparente charla amistosa, meter algo en la bebida de una mujer qye la deje inconsciente para violarla y causar un posible embarazo?
Y quién dice un hombre, dice un grupo de hombres que violan a una mujer?
 
Yo creo que la mayoría de las "provida" no se si llamarme así, estamos de acuerdo en abortar en cualquier supuesto de estos que dices, menos obviamente usarlo como método anticonceptivo. Pero si es una violación, si hay peligro para la madre, si el niño viene con down o malformaciones, yo ahí si estoy de acuerdo en abortar, ( se que muchas quieren que el bb nazca como sea y como esté, yo no).

No entiendo ese argumento. No entiendo las medias tintas en este tema. Si vuestro lema es que desde la concepcion hay vida, es menos vida o digno de vivir el ser fruto de una violacion o una persona con minusvalias?

Es decir, aqui lo que hay en una vision moralista de la cuestion. Si os parecen moralmente eticas las motivaciones, la vida del feto no importa? No lo veo muy provida, es mas pasa por el filtro de mis creencias o mi moral.

Aunque no sea mi opinion respeto la idea, porque es congruente, de pase lo que pase y pese a todo no hay que interrumpir el embarazo, pero los del centro os esforzais en poner la idea sobre la mesa del derecho a vivir de todos los seres, pero en realidad son los seres que imaginais perfectos o los frutos de la falta de abstinencia sexual de la madre. No os importa la vida futura, os importan las acciones de las mujeres.

Es decir, por mucho que querais hacer creer que os importa la vida del feto o bebe, segun interese llamarlo, lo unico que os importa es disponer del cuerpo y de la moral de otras mujeres cuando ninguno de vosotros va a ir a solucionarle los problemas de su vida decida lo que decida.
 
Última edición:
Es que es alucinante la frivolidad con la que se opina sobre las mujeres que tienen que recurrir a practicarse un aborto. No niego que haya una pequeña parte que acuda a ello con total desapego, como hay tantas cosas en la vida incomprensibles a nivel sentimental, padres o madres que maltratan o matan a sus hijos ... Pero eso es una pequeñisima minoria, que no resta importancia y verdad a la cuestion de que eso es algo a lo que recurren algunas mujeres en ocasiones contadas porque no les he posible continuar con ello y nadie estamos dentro de ellas para saber sus motivaciones, su dolor, sus daños fisicos o psicologicos, sus circunstancias. Se pinta que ir a abortar es como irse un dia a la feria y mañana no me acuerdo.
 

Temas Similares

Respuestas
1
Visitas
718
Back