Aquí en Alicante, el afilador y el tapicero aún pasan semanalmente.
Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.
- AutorYehonala
- Fecha de inicio
- Registrado
- 27 Ago 2021
- Mensajes
- 2.861
- Calificaciones
- 30.523
Última edición:
- Registrado
- 3 Sep 2020
- Mensajes
- 681
- Calificaciones
- 4.596
A Egea parece que le han puesto a sueldo en la GC, porque si no, no me explico cómo puede ser tan pelota.
Un poquito de crítica, por favor. Que aunque la idea en general sea dar valor al trabajo de los investigadores, tampoco se puede defender lo indefendible.
Algunas cosas las están haciendo TARDE, y eso es indiscutible
Un poquito de crítica, por favor. Que aunque la idea en general sea dar valor al trabajo de los investigadores, tampoco se puede defender lo indefendible.
Algunas cosas las están haciendo TARDE, y eso es indiscutible
Opino lo mismo, incluso parece que es mejor para la investigación descubrir que ha lavado el coche o borrado cosas del tlf que encontrar las propias manchas del coche o los mensajes/recorridos comprometedores del tlf, por favor...
- Registrado
- 27 Ago 2021
- Mensajes
- 2.861
- Calificaciones
- 30.523
Si el tipo dice que pasó la noche en el Romeral pero realmente tras una hora determinada fue a Valladolid, lo único coherente es que el cadáver haya permanecido en su casa buena parte del tiempo, independientemente del lugar, causa y motivo de la muerte.
Por una parte ha de ser coherente con la mentira que está preparando de que él se quedó a dormir después de una discusión, por otra no se atreve a quedarse allí mientras piensa como puede salir impune, y lo primero es lavar el coche con agua a presión en un lugar en el que pueda pasar desapercibido.
Es probable que la dejase morir en esos vestuarios que se suponen tienen ducha y preparados para el verano, careciendo de calefacción. Es un lugar que puede limpiarse fácilmente y que explicaría la postura boca arriba y la muerte por hipotermia y falta de asistencia.
Si Óscar ha lavado el coche varias veces, lo ha utilizado varias veces. Cuando ofrece, voluntariamente o no, casa y coche a la GC, lo más probable es que el cadáver ya estuviera en otro lugar y que él crea haber borrado todas las pruebas: huellas en el móvil, su contenido, rastros en la casa y en el coche. Clamaría al cielo que ella siempre hubiera estado allí y que no hubieran registrado el chalet aún.
Oscar o bien reutiliza el auto cuando le es devuelto, o bien utiliza otro coche, pero la traslada desde ese lugar intermedio la noche antes de la desaparición, simulando atropello, y el motivo está en que sabe que ya es considerado el principal sospechoso.
Ha de existir algo en el móvil que vincule el terminal con Ramón, quizás la interacción de Esther de las 5:40 u otra anterior, que explique que aquél quisiera quitarse el marrón de encima mintiendo con eso de que la vio o habló con ella días después.
Si Carolo y Óscar callan sobre la parada en las bodegas el motivo es ocultar que allí consumieron. Carolo para que no se le vincule con su oscura carrera deportiva y Óscar porque que fuera drogado hasta las cejas puede explicar los sucesos posteriores.
Me sigue cuadrando que los politraumatismos vengan causados por un frenazo brusco y un golpe contra el salpicadero. Por evitar una colisión, o de manera premeditada durante una fuerte discusión. Desde luego que puede atropellara después de que ella abandone el auto tras la discusión, meterla en el maletero aún viva y llevarla al Romeral, pero no parece que se hallan encontrado signos apreciables en la carrocería.
Si Óscar lava a profundidad el coche a la mañana siguiente, también puede deberse a que ella pudo sangrar dentro de la cabina a consecuencia del impacto, y la sangre de él podría provenir del golpe contra el volante. Nada grave pero algo perceptible que aconsejaría no ir a trabajar para que nadie le preguntase cómo se lo hizo.
P. D. A Egea solo le falta decir que si hubieran registrado el chalet en su momento hubieran encontrado el cadáver, pero en cambio ahora pueden encontrar restos y suponer que estuvo allí.
Por una parte ha de ser coherente con la mentira que está preparando de que él se quedó a dormir después de una discusión, por otra no se atreve a quedarse allí mientras piensa como puede salir impune, y lo primero es lavar el coche con agua a presión en un lugar en el que pueda pasar desapercibido.
Es probable que la dejase morir en esos vestuarios que se suponen tienen ducha y preparados para el verano, careciendo de calefacción. Es un lugar que puede limpiarse fácilmente y que explicaría la postura boca arriba y la muerte por hipotermia y falta de asistencia.
Si Óscar ha lavado el coche varias veces, lo ha utilizado varias veces. Cuando ofrece, voluntariamente o no, casa y coche a la GC, lo más probable es que el cadáver ya estuviera en otro lugar y que él crea haber borrado todas las pruebas: huellas en el móvil, su contenido, rastros en la casa y en el coche. Clamaría al cielo que ella siempre hubiera estado allí y que no hubieran registrado el chalet aún.
Oscar o bien reutiliza el auto cuando le es devuelto, o bien utiliza otro coche, pero la traslada desde ese lugar intermedio la noche antes de la desaparición, simulando atropello, y el motivo está en que sabe que ya es considerado el principal sospechoso.
Ha de existir algo en el móvil que vincule el terminal con Ramón, quizás la interacción de Esther de las 5:40 u otra anterior, que explique que aquél quisiera quitarse el marrón de encima mintiendo con eso de que la vio o habló con ella días después.
Si Carolo y Óscar callan sobre la parada en las bodegas el motivo es ocultar que allí consumieron. Carolo para que no se le vincule con su oscura carrera deportiva y Óscar porque que fuera drogado hasta las cejas puede explicar los sucesos posteriores.
Me sigue cuadrando que los politraumatismos vengan causados por un frenazo brusco y un golpe contra el salpicadero. Por evitar una colisión, o de manera premeditada durante una fuerte discusión. Desde luego que puede atropellara después de que ella abandone el auto tras la discusión, meterla en el maletero aún viva y llevarla al Romeral, pero no parece que se hallan encontrado signos apreciables en la carrocería.
Si Óscar lava a profundidad el coche a la mañana siguiente, también puede deberse a que ella pudo sangrar dentro de la cabina a consecuencia del impacto, y la sangre de él podría provenir del golpe contra el volante. Nada grave pero algo perceptible que aconsejaría no ir a trabajar para que nadie le preguntase cómo se lo hizo.
P. D. A Egea solo le falta decir que si hubieran registrado el chalet en su momento hubieran encontrado el cadáver, pero en cambio ahora pueden encontrar restos y suponer que estuvo allí.
Última edición:
Lo del frenazo y darse un golpe contra el salpicadero, la cabeza suele irse a la luna delantera , y las lunas de dentro hacia fuera se astillan con un golpe muy pequeño. Hasta cambiando un retrovisor interior y haciendo fuerza para sacar el viejo o poner el nuevo he visto romperse mas de una.
Y si hubiese cambiado la luna del coche, eso se detecta facilmente, además que deja mucho rastro, un taller especializado, tener que pedir una luna nueva para ese modelo concreto.
Pero a saber. No digo que para nada tu teoría no pueda ser.
- Registrado
- 27 Ago 2021
- Mensajes
- 2.861
- Calificaciones
- 30.523
Muchas gracias por el comentario, la verdad es que de accidentes, como de tantas otras cosas, sé lo justo. Es la parte que menos me cuadra de la hipótesis, pero sin duda la mejor explicación perfecta para la luxación si fuera de tipo ilíaca. De hecho es muy típico que en un choque el copiloto se golpee la rodilla contra el salpicadero y se le salga la cabeza del fémur en esa dirección.
¿Consideras posible que en caso de frenazo brusco un cinturón mal colocado pueda dañar los órganos internos, o de llevar el móvil ahí sujeto?
Entiendo que en caso de atropello frontal la postura para dañar el abdomen y luxar la cadera tendría que ser muy concreta, un golpe entre frontal y lateral que la proyectarse hacia atrás. Como mucho se golpearía la nuca contra el asfalto, no la frente con lo cual ya estaríamos hablando de un golpe adrede con un objeto contundente, para más inri.
A saber. Parece que tienen bastante claro lo que pasó así que habrá que esperar acontecimientos.
Yo creo que en la piscina o en sus vestuarios simplemente se lava el culpable, y quizá se quita la ropa.
Luego entra en la casa, con los móviles, pero sin Esther.
Esther, o bien está mientras tanto en el maletero, o bien en el mismo lugar donde ocurre el hecho violento, o desplazada ligeramente de allí para que no se vea fácilmente su cuerpo.
El hecho violento es o bien en las Bodegas o bien en el camino hacia la casa de Esther, adonde iban porque ella quería marcharse a dormir ya.
Yo lo discuto, @Marquesita.
No me parece que la investigación esté haciendo las cosas tarde.
Sino que Egea explica mal el tema de los lavados y limpiados.
Yo ya a tu pregunta a lo de daños en abdomen ya no me veo capacitado para contestar.
Pero he trabajado en talleres y con desguaces, y los casos donde los que tenían accidente iban sin cinturón, la marca de la cabeza solía quedar en el cristal, con este roto (Al ser laminados se ve justo el centro del impacto ya que no se rompen totalmente) y sobre todo el acompañante ya que el conductor suele agarrarse al volante, y eso puede hacer que se libre.
Su trabajo depende de ese peloteo, y claro...
Pero si no lo dice Egea...
Yo me fío más de la información que dijo que los expertos de la marca afirmaron que el coche no de O no había atropellado a nadie.
Temas Similares
- Article
