EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

[Brett]

¿Y por qué le debería importar el tema si nadie ha comprobado que conoce a Ivonne?

Has traído un montón de fotos de los hijos ¿Dónde está la foto de Eugenio con Ivonne?

¿Has visto el vídeo del niño que se enoja porque se le comen los nachos? Si es por parecidos, el niño también podría ser hijo de Derbez y vienen del mismo país. O capaz el papá de ese niño es el verdadero padre de Alejandro.



Ver el archivo adjunto 2230585


Ver el archivo adjunto 2230586

Y atentos que la actriz mexicana Victoria Ruffo al parecer es la madre de la cantante chilena Mon Laferte si nos dejamos guiar por parecidos.

Ver el archivo adjunto 2230605

Si es por parecidos, Esqueleto de Nacho Libre podría ser hijo de Derbez o papá de Alejandro. Si es ambas cosas, entonces Derbez en lugar de ser el padre podría ser el abuelo de Alejandro. ¿Cómo ven las cosa? Pero afortunadamente, la Ley tendrá defectos, pero todavía no adjudica paternidades por simples parecidos.

Ver el archivo adjunto 2230594

No adjudica paternidades por parecidos pero sí por el artículo 33.

 

[Chatina-50]

Alguien sabe el orden de nacimiento de los hijos legales de PN ?
Creo que Alejandro, es el segundo.
Y el orden de sus bodas ? .
Tengo entendido, que de la primera mujer enviudo,
Con Eva, no se llegó a casar.
Creo que con la única que se caso fue con la ultima, Lorena Aznar, de la que se ha divorciado.
La que le denuncio por malos tratos, no fue esposa.

 

[ulisesdevisita]

La hija se hizo un análisis

Y la muestra de AR, de donde salió?

IR no tiene que hacerse ningun análisis. Su maternidad no está en discusión

Ivone no quiere que le repitan el analisis , por algo será...

 

[depaseo]

Ivone no quiere que le repitan el analisis , por algo será...

Eres muy tozuda, prima

A Ivonne no tienen que hacerle ningún análisis.

Para qué iban a hacerle un análisis? Ella reconoce que es la madre

 

[diosa coronada]

No adjudica paternidades por parecidos pero sí por el artículo 33.

A esta altura, no sé si tus comentarios me dan ternura, risa, enojo o pena, porque no dan pie con bola. No, La Ley pide pruebas de ADN a hombres con altas probabilidades de ser el padre biológico del niño cuya paternidad se discute Otra cosa es que algunos de esos hombres sean unos prepotentes caprichosos que dilatan el proceso por años y luego aceptan hacerse esa prueba cuando, supuestamente, ya se han asegurado de que les va a dar negativa. Ustedes adjudican parentescos de forma irresponsable y luego critican a la Ley.

¿Seguro no tenés un padre perdido en México? Porque estas discusiones ya se parecen a esto:

 

[ulisesdevisita]

A mi Ivonne ni me va ni me viene. De hecho no me gusta pero en cuanto a tu mensaje...
Como dices, lo imaginamos. Imaginamos que la mujer es p*ta y él un pobre hombre que se aparta solo una vez de sus votos amtrimoniales tentado por una malvada e irresistible pecadora.
Ivonne dijo que llevaba vida de soltera.... y es que lo era! Así que, no tenia promesa que mantener. El, pobre tentado estando casado, ¿Seguro que solo tenía dos? ¿Como lo sabes? Porque yo si es solo por imaginación, creo que serían todas las que se le pusieran a tiro.
Y estando casado luego se va a casa con su mujer, a la que quiere mucho, yla quiere sabiendo que la puede pegar algo, pero que él que se lo ha pasado por el forro era él.

jajaja
Lo del hombre no sé de dónde lo sacas. El es un miserable, tacaño, adúltero, cabezon, prepotente, intelectualmetne sobrevalorado por él mismo. Pero que no es el padre.
No ,ella está divorciada y por supuesto que es libre. Metida en rollos sucios pero inimputable.
No se discute la moralidad sino la paternidad.
Si no es el padre no lo es.

 

[ulisesdevisita]

Eres muy tozuda, prima

A Ivonne no tienen que hacerle ningún análisis.

Para qué iban a hacerle un análisis? Ella reconoce que es la madre

jajaja.

 

[Brett]

jajaja
Lo del hombre no sé de dónde lo sacas. El es un miserable, tacaño, adúltero, cabezon, prepotente, intelectualmetne sobrevalorado por él mismo. Pero que no es el padre.
No ,ella está divorciada y por supuesto que es libre. Metida en rollos sucios pero inimputable.
No se discute la moralidad sino la paternidad.
Si no es el padre no lo es.

Es que tienen la mala costumbre de juzgar las cosas basándose en filias y fobias.
A mí también me cae mal navarro pero si no es el padre no es el padre.

 

[arabesque]

No sé cómo se puede defender a un hombre que es tan cobarde que hasta fue capaz de refugiarse tras las faldas de su hija por no afrontar sus acciones , y no conforme con eso maltrata y ataca verbalmente a otras mujeres. A ese hombre le faltan dos... para asumir su responsabilidad

 

[Bubi]

Es que tienen la mala costumbre de juzgar las cosas basándose en filias y fobias.
A mí también me cae mal navarro pero si no es el padre no es el padre.

sabesq ue es muyddifici fingir equidistancia cuando tienes cien mensajes y en unis cuantos as acusado a Ivonne casi de put*, has exigido al chico que devlea la psta, has jaleado a comentarios a favor de que las mujeres no ayan detras de un juez para sus hijos

cuand habls tanto de un tema no puedes finfir una equidistancia que no tienes

calro que tienes filias y fobias,

se ve muy claro si usas el buscador y lees de seguido todos tus mensajes

yo por supuesto tengo mis filias y fobias, pero no lo niego

una d mis filias i es que los menores y los hijos son la parte debil que se ha de defender


una de mis fobias son todos los caraduras, jetas y demas que piensan que españa esta hecha a su servicio y quieren todo a la carta y si no montan un show de llorones mientras les jalean

y tengo ya canas y Pepe no me la cuela. Quiere volver al ruedo y todo esto le va de maravilla

y lo que haya pagao de pension, 120.000 euros le da igual, va a sacr mucho mas el y familia yendo por platós

pepe necesita hacetrse la victima porque televisivamente estaba muerto y enterrado

 

[ulisesdevisita]

No sé cómo se puede defender a un hombre que es tan cobarde que hasta fue capaz de refugiarse tras las faldas de su hija por no afrontar sus acciones , y no conforme con eso maltrata y ataca verbalmente a otras mujeres. A ese hombre le faltan dos... para asumir su responsabilidad

No se le defiende.
Él es lo que quieras pero si no es el padre no lo es.

 

[ulisesdevisita]

sabesq ue es muyddifici fingir equidistancia cuando tienes cien mensajes y en unis cuantos as acusado a Ivonne casi de p*ta, has exigido al chico que devlea la psta, has jaleado a comentarios a favor de que las mujeres no ayan detras de un juez para sus hijos

cuand habls tanto de un tema no puedes finfir una equidistancia que no tienes

calro que tienes filias y fobias,

se ve muy claro si usas el buscador y lees de seguido todos tus mensajes

yo por supuesto tengo mis filias

una d mis filias i es que los menores y los hijos son la parte debil que se ha de defender


una de mis fobias son todos los caraduras, jetas y demas que piensan que españa esta hecha a su servicio y quieren todo a la carta y si no montan un show de llorones mientras les jalean

No tiene nada que ver si es ..ta o no. Si él es un impresentable o no.
Si no es el padre no lo es.
Hay que proteger a los hijos y por eso ...en fin.
Si no es el padre , monte show o no , no lo es. Y si le encaloman un hijo es repugnante.
Si no repiten el analisis, en mi opinion , es que tienen algo que ocultar madre e hijo. Y el hijo ya es un hombre , si sigue con esta pantomima es repugnnate y si la madre lo hizo a sabiendas tambien.