no sé si lo es o no lo es.
EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.
- AutorAMBERS
- Fecha de inicio
No se puede cambiar toda la legislación nacional e internacional para satisfacción de Pepe Navarro.
Fue advertido por los sucesivos Juzgados, fue advertido por sus abogados al punto que le hicieron firmar un documento exonerandolos por su decisión de no hacerse la prueba de ADN.
No se pudo hacer más.
que no es a navarro, afectaría a todo el mundo.
la función de la justicia es esclarecer la verdad. si hay una discrepancia entre la verdad judicial y la verdad real, no es justicia.
1000 al mes es una pensión alta, ahora no se otorgan esas cantidades.
Y es suficiente para pagar un buen cole, como mínimo en las primeras etapas.
Si Ivonne quería un centro de élite para Alejandro, y así, evitar que su hijo compartiera pupitre con el hijo del fontanero, también podía ponerlo de su bolsillo, que también ganaba dinero.
Que la ley no se hace al gusto de navarro? Pues no, claro, y si fue de listo que se jxda. Si debe pasta, que pague. Si fue condenado por viogen, que se sepa. Y si no es el padre biológico, no lo es.
Pero no te das cuenta de la indefensión que crearía en los hijos, que son el objeto de protección de la ley, lo que estás proponiendo?
Posibilidad A:
Se abre una causa por paternidad contra el Sr. X. Se niega a hacerse las pruebas de ADN. Se otorga la paternidad al Sr. X.
Diez, veinte, treinta años después el Sr. X quiere hacerse la prueba. Se inicia un nuevo procesó, se hace la prueba, es negativa. Ya no es el padre.
Que pasa con el hijo? Ya no se puede iniciar otro proceso.
Posibilidad B
Se inicia un proceso de filiación contra el Sr X. El Sr. X se niega a hacerse la prueba. No se otorga la paternidad al Sr. X
Que pasa con el hijo?
El objeto es SIEMPRE la protección del menor. Lo que propones lo dejaría completamente desprotegido y al albur del capricho del supuesto padre.
¿por qué dices que le debe 28.000 euros?
El “niño” de Ivonne ya tiene barba, ni lo dejo desamparado ni lo dejo sin pensión. Ahora,dicen que renunció a la pensión..
no hay desprotección si el chaval ya es mayor de edad y puede valerse por sí mismo.
también reformaría la tontada esa de que no se pueda iniciar otro proceso.,
Recuerdo a María Jiménez, a Concha Velasco,a Conchita Bautista….a varias….madres solteras….que nunca comercializaron con los padres biológicos de sus hijos…nunca fueron al juez,nunca los denunciaron…y dijo una vez María Jiménez que nunca lo haria porque fue decisión suya y SOLO suya. Ejemplos de mujeres con criterio y sin ganas de hacer ningún daño (a sus hijos).
y sobre todo lo que ha hecho esta de estar los 10 primeros años del chaval jugando a las adivinanzas y al despiste.Recuerdo a María Jiménez, a Concha Velasco,a Conchita Bautista….a varias….madres solteras….que nunca comercializaron con los padres biológicos de sus hijos…nunca fueron al juez,nunca los denunciaron…y dijo una vez María Jiménez que nunca lo haria porque fue decisión suya y SOLO suya. Ejemplos de mujeres con criterio y sin ganas de hacer ningún daño (a sus hijos).
el error de navarro fue no hacerse las pruebas, pero ya lo ha pagado con creces.
ahora que se le permita demostrar que no es el padre y que ese chaval le deje en paz.
se ve que eres tan carroza como yo, que te acuerdas de conchita bautista.Recuerdo a María Jiménez, a Concha Velasco,a Conchita Bautista….a varias….madres solteras….que nunca comercializaron con los padres biológicos de sus hijos…nunca fueron al juez,nunca los denunciaron…y dijo una vez María Jiménez que nunca lo haria porque fue decisión suya y SOLO suya. Ejemplos de mujeres con criterio y sin ganas de hacer ningún daño (a sus hijos).
Claro que podemos, pero tendremos que asegurarnos bien con quien si vamos a tener un hijo.
Un hijo no es un capricho, y si vacilamos con la prensa con quien será será... y te decides a tenerlo sola pues hazlo. Si era ella misma la que jugaba a engañar quien era el padre. Parece ser que su novio de la época hizo el test de ADN también y también fue negativo. Coñe algo más de seriedad, si tienes un hijo con un casado, no esperes que lo deje todo y se vaya contigo, ¿Y por qué tardó tanto tiempo? ¿Porque se le acabaron las aportaciones de otros empresarios? Todos sabemos que un hijo es cosa de dos, pero cuando hay tanta gente en la ecuación y nadie te obliga a tenerlo, creo que si lo tienes y no dices nada en principio esperas criarlo tú sola. No habrá madres que hayan luchado, pero esta gente con aportaciones por allí y por allá no me van no,
No sé, entre ser mujer y hacer lo que queramos y estas cosas... son casos llevados al extremo.
Otra cosa, en una de las llamadas de PN que ahora es como otro contertulio más ya, dijo que presentó la demanda para dejar de pagar la pensión cuando fue a sv y ganaba él. Los juzgados dirán. Pero ahora se enteró de que acabaría ya el dinero y para que no estuviese recogiendo aceitunas le ofreció a IR trabajo para el chaval pero no quiso. ¿Alguien sabe algo?
Creo que PN conociendo lo caninos que están, y teniendo estas pruebas de laboratorio bien atadas, y como sabe que ha perdido vía judicial está presionando mediáticamente a ver si así el chaval o la madre no pueden más para que repitan las pruebas, es la vía que le queda, que se sientan presionados y repitan las pruebas.
