CASO ALCASSER

[Ahna Capri]

Una pregunta:

¿Dónde consta que los "apuntadores" visitaban a Ricart en la prisión de Castellón para corregirle y encauzarle sus declaraciones hasta dar con la "válida" el 2 de Marzo de 1993 si después de la declaración del 30 de Enero de 1993 Miguel Ricart ya no estaba en la prisión de Castellón?

Justicia traslada a Ricart de prisión bajo identidad falsa

Miguel Ricart, de 23 años, detenido por su presunta participación en el asesinato de las tres niñas de Alcàsser, fue trasladado ayer desde la prisión

www.google.com

----------------------------------------------

Es algo que me llama poderosamente la atención.

 

[Avizor]

Una pregunta:

¿Dónde consta que los "apuntadores" visitaban a Ricart en la prisión de Castellón para corregirle y encauzarle sus declaraciones hasta dar con la "válida" el 2 de Marzo de 1993 si después de la declaración del 30 de Enero de 1993 Miguel Ricart ya no estaba en la prisión de Castellón?

Justicia traslada a Ricart de prisión bajo identidad falsa

Miguel Ricart, de 23 años, detenido por su presunta participación en el asesinato de las tres niñas de Alcàsser, fue trasladado ayer desde la prisión

www.google.com

Ver el archivo adjunto 2182075

----------------------------------------------

Es algo que me llama poderosamente la atención.

no se si el pais entendio bien esto del traslado; o si se refiere a que lo sacaron de ahi unas horas

pero estar en castellon en esas fechas,estaba
igual lo dicen justo al reves y no es que el 2 de febrero se lo llevaran de castellon a otro sitio,sino,al reves


DIRECCIÓN GENERAL DE LA GUARDIA CIVIL 311ª COMANDANCIA (VALENCIA) -
UNIDAD ORGÁNICA POLICÍA JUDICIAL
ASUNTO: SOLICITANDO AUTORIZACIÓN ENTREVISTA UN PRESO.
Por ser de interés para el esclarecimiento de la localización y detención de ANTONIO ANGLÉS
MARTÍNS, en relación con el triple asesinato de las tres niñas de Alcácer, solicito de V. I.,
autorización para entrevista en la prisión de Castellón con el preso MIGUEL RICART
TÁRREGA, en los siguientes términos:
- Mostrar fotografías.
- Sobre amigos Antonio.
- Identificación personas.
- Lugares posible ocultación.
Valencia, 09 de Febrero de 1993
EL CAPITÁN DE LA POLICÍA JUDICIAL
Fdo: Santiago Ibáñez Gómez.
ILMO. SR. MAGISTRADO JUEZ JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEIS ALCIRA
(VALENCIA)

 

[Rosebud]

De todas formas, lo que resulta chocante el lo de Ricart, no creo que tenga moralidad alguna y es raro que no haya participado de ninguno de estos asuntos; entiendo que en tv o algo así no lo entrevisten (porque iría en contra del medio, vamos que no sería popular), pero cualquiera de estos podría hacerlo, y la realidad es que no tendría ningún tipo de repercusión legal.

Repercusión legal, no; pero sí repercusión social, y mucha. Porque no es lo mismo presentarte o promover alguno de estos canales para desvariar con supina ignorancia (como vemos en algunas capturas traidas al hilo), que presentarte como quien cumplió sentencia por ese mismo crimen; podría hacerlo para insistir en su inocencia, claro (imagino que FG lo apoyaría...), pero dudo mucho que tenga el coraje de dar la cara.

Solo te diré que de estas cosas se aprovechan y se agarran los conspiranoicos.

En este caso, los conspiranoicos; en otros casos, los abogados defensores y los fiscales, según a quien convenga...

 

[Ahna Capri]

no se si el pais entendio bien esto del traslado; o si se refiere a que lo sacaron de ahi unas horas

pero estar en castellon en esas fechas,estaba
igual lo dicen justo al reves y no es que el 2 de febrero se lo llevaran de castellon a otro sitio,sino,al reves


DIRECCIÓN GENERAL DE LA GUARDIA CIVIL 311ª COMANDANCIA (VALENCIA) -
UNIDAD ORGÁNICA POLICÍA JUDICIAL
ASUNTO: SOLICITANDO AUTORIZACIÓN ENTREVISTA UN PRESO.
Por ser de interés para el esclarecimiento de la localización y detención de ANTONIO ANGLÉS
MARTÍNS, en relación con el triple asesinato de las tres niñas de Alcácer, solicito de V. I.,
autorización para entrevista en la prisión de Castellón con el preso MIGUEL RICART
TÁRREGA, en los siguientes términos:
- Mostrar fotografías.
- Sobre amigos Antonio.
- Identificación personas.
- Lugares posible ocultación.
Valencia, 09 de Febrero de 1993
EL CAPITÁN DE LA POLICÍA JUDICIAL
Fdo: Santiago Ibáñez Gómez.
ILMO. SR. MAGISTRADO JUEZ JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEIS ALCIRA
(VALENCIA)

En Alcásser no hay nada indubitado...

 

[Ahna Capri]

En este caso, los conspiranoicos; en otros casos, los abogados defensores y los fiscales, según a quien convenga...

Si a toda evidencia pericial se le saca punta, pasa lo que pasa y esto se puede aplicar a cualquier caso y así no acabamos nunca y las explicaciones más sencillas son las que mejor funcionan.
Tengo que repasar una cosa que a ver si me acuerdo sobre el pendiente porque podrías tener razón.

 

[Ahna Capri]

No necesariamente. Es perfectamente plausible que la niña haya perdido el pendiente en la caseta, por supuesto. Pero también pudo ocurrir que alguno de los que participaron en el enterramiento se lo haya guardado por equis razón, o se le hubiera enganchado en la ropa, y luego lo perdiera en la caseta. Y como sabemos que Anglés, Ricart y allegados eran quienes frecuentaban el lugar, pues tanto una posibilidad como la otra nos deja dentro del mismo círculo de involucrados.

Pues mira, sin saberlo me acabas de llevar a una prueba pericial muy interesante que pondría a Antonio Anglés como participante o conocedor del crimen o al menos en contacto con las niñas si partimos del famoso pendiente siempre y cuando sean los de M los que le quitó Antonio a la niña.

MIGUEL RICART curiosamente declara que Antonio Anglés llevaba los pendientes de una de las niñas y curiosamente un pendiente de M se encontró en la caseta al lado del colchón.


Opciones partiendo de que indubitadamente el pendiente encontrado en la caseta era de M:

a) Antonio Anglés llevaba el pendiente de M y lo perdió en la caseta lo cual eso de que Antonio Anglés nunca vio a las niñas hace aguas por todas partes y demuestra que tuvo contacto con las niñas.

b) Antonio Anglés llevaba los pendientes de Toñi o Desirée, no los de M.

c) Miguel Ricart miente en su declaración y Antonio Anglés no le quitó los pendientes a ninguna niña. (para qué se iba a inventar algo así???)

d) El pendiente lo perdió M por ser sometida violentamente.

e) Blanco y en botella suele ser leche.. .

 

[Rosebud]

Pues mira, sin saberlo me acabas de llevar a una prueba pericial muy interesante que pondría a Antonio Anglés como participante o conocedor del crimen o al menos en contacto con las niñas si partimos del famoso pendiente siempre y cuando sean los de M los que le quitó Antonio a la niña.

MIGUEL RICART curiosamente declara que Antonio Anglés llevaba los pendientes de una de las niñas y curiosamente un pendiente de M se encontró en la caseta al lado del colchón.

Ver el archivo adjunto 2182145
Opciones partiendo de que indubitadamente el pendiente encontrado en la caseta era de M:

a) Antonio Anglés llevaba el pendiente de M y lo perdió en la caseta lo cual eso de que Antonio Anglés nunca vio a las niñas hace aguas por todas partes y demuestra que tuvo contacto con las niñas.

b) Antonio Anglés llevaba los pendientes de Toñi o Desirée, no los de M.

c) Miguel Ricart miente en su declaración y Antonio Anglés no le quitó los pendientes a ninguna niña. (para qué se iba a inventar algo así???)

d) El pendiente lo perdió M por ser sometida violentamente.

e) Blanco y en botella suele ser leche.. .

Indubitadamente, el pendiente era de M. De eso no hay duda y no es lo que dije, en ningún momento. Lo que no es indubitado, es que la chica lo perdiera en la caseta. Puede ser que sí (seguramente), pero también puede ser que no (opción a) que tú misma apuntas).

 

[Ahna Capri]

Indubitadamente, el pendiente era de M. De eso no hay duda y no es lo que dije, en ningún momento. Lo que no es indubitado, es que la chica lo perdiera en la caseta. Puede ser que sí (seguramente), pero también puede ser que no (opción a) que tú misma apuntas).

Otro detalle muy importante es que el pendiente aparece abierto, como que se ha soltado de la oreja, lo cual parece indicar que o Antonio Anglés o M llevaban puesto el pendiente y debido a algún movimiento brusco, se desprendió de la oreja.

Si Antonio Anglés llevaba los pendientes de una niña como Ricart indica en su declaración y esos pendientes se los quitó a M, es una prueba pericial que pondría a Antonio Anglés como conocedor de los hechos.


El pendiente y su hallazgo es muy muy pero que muy importante.

Si Antonio Anglés se los quitó a M pero no se los puso en la oreja y se los quedó como objeto, lo normal hubiera sido cerrarlo para mas comodidad y no engancharse.

Siempre y cuando claro está que fuesen los pendientes que le quitó a M, ya que según Ricart, Antonio Anglés le quitó los pendientes a una de las niñas.

Faltaría por saber si Antonio Anglés tenía agujero pasante en la oreja para poder portar un pendiente pasante....

Si los pendientes de M no son los que le quitó Antonio Anglés a la niña, la explicación mas sencilla y debido a que el pendiente apareció abierto, es que se le cayó a M en la caseta debido a movimientos bruscos y recordar de que apareció al lado del colchón.

 

[Mrs. Manuela]

A ver, a mi siempre me pareción muy raro como unos quinquis, así de repente, les da por violar, torturar y asesinar salvajemente a tres chavalas. Que Anglés hubiera maltratado a una novia anteriormente no es comparable a eso, y más teniendo en cuenta que eran 3 chiquillas "normales" y que hasta ellos sabían que las iban a echar en falta en sus casas.
Pero a partir de eso, todo eso de "los poderosos" aún hace más aguas para mi. Si quieres hacer una barbaridad similar porque eres de una organización maléfica de poderosos (aceptando que existan) hay (desgraciadamente) muchas más chicas con las que podrían haber hecho lo que quisieran sin tanto revuelo.
Así que desde mi punto de vista, sí, fueron Anglés, Ricart y probablemente otro más, quizás su hermano pequeño, los que lo hicieron. Siempre he pensado en 3, uno para cada chavala. El cómo se pasa de ser un quinqui que trapichea con drogas, roba al descuido y es un "follonero" en general a ser un asesino violento que entra en una especie de orgía violenta con unas chavalillas que acaban de recoger en el coche, se me escapa.

 

[Ahna Capri]

A ver, a mi siempre me pareción muy raro como unos quinquis, así de repente, les da por violar, torturar y asesinar salvajemente a tres chavalas. Que Anglés hubiera maltratado a una novia anteriormente no es comparable a eso, y más teniendo en cuenta que eran 3 chiquillas "normales" y que hasta ellos sabían que las iban a echar en falta en sus casas.
Pero a partir de eso, todo eso de "los poderosos" aún hace más aguas para mi. Si quieres hacer una barbaridad similar porque eres de una organización maléfica de poderosos (aceptando que existan) hay (desgraciadamente) muchas más chicas con las que podrían haber hecho lo que quisieran sin tanto revuelo.
Así que desde mi punto de vista, sí, fueron Anglés, Ricart y probablemente otro más, quizás su hermano pequeño, los que lo hicieron. Siempre he pensado en 3, uno para cada chavala. El cómo se pasa de ser un quinqui que trapichea con drogas, roba al descuido y es un "follonero" en general a ser un asesino violento que entra en una especie de orgía violenta con unas chavalillas que acaban de recoger en el coche, se me escapa.

Los asesinos de sandra palo, algunos menores, de jugar una partida a la nintendo y de robar manzanas en un huerto, pasaron a violar, torturar y calcinar viva a una chavala.

Algún seguidor del criminólogo, pasó de leer conspiraciones y la web de nozick, a violar y matar a su madre.

 

[Van Pelt]

A ver, a mi siempre me pareción muy raro como unos quinquis, así de repente, les da por violar, torturar y asesinar salvajemente a tres chavalas. Que Anglés hubiera maltratado a una novia anteriormente no es comparable a eso, y más teniendo en cuenta que eran 3 chiquillas "normales" y que hasta ellos sabían que las iban a echar en falta en sus casas.
Pero a partir de eso, todo eso de "los poderosos" aún hace más aguas para mi. Si quieres hacer una barbaridad similar porque eres de una organización maléfica de poderosos (aceptando que existan) hay (desgraciadamente) muchas más chicas con las que podrían haber hecho lo que quisieran sin tanto revuelo.
Así que desde mi punto de vista, sí, fueron Anglés, Ricart y probablemente otro más, quizás su hermano pequeño, los que lo hicieron. Siempre he pensado en 3, uno para cada chavala. El cómo se pasa de ser un quinqui que trapichea con drogas, roba al descuido y es un "follonero" en general a ser un asesino violento que entra en una especie de orgía violenta con unas chavalillas que acaban de recoger en el coche, se me escapa.

Si estás habituado a la violencia, y vives en un entorno violento, la cuestión no es si puedes llegar a ser más violento, sino cuando. Es solo cuestión de tiempo.

También puede que hubiera consumo de drogas de por medio. Ciertas drogas causan euforia y conductas delirantes, que te pueden llevar a hacer cualquier cosa, con la razón desconectada.

 

[Rosebud]

El cómo se pasa de ser un quinqui que trapichea con drogas, roba al descuido y es un "follonero" en general a ser un asesino violento que entra en una especie de orgía violenta con unas chavalillas que acaban de recoger en el coche, se me escapa.

Quizás al menos uno de ellos vio la oportunidad de realizar alguna fantasía hasta ese momento inalcanzable?