Retiran la custodia de su hijo a una mujer por vivir en la "Galicia profunda"

[LauraMadrid]

Esta claro que la madre no es propietaria del hijo. PERO, no olvidemos una cosa. Nosotras parimos, nosotras decidimos. Yo no soy madre, pero el hijo se crea por la madre. Ella es la que le da vida. Literalmente. Lo siento, pero creo que en general, ellas deberían tener más derechos que los hombres que lo único que han hecho es un coito.
Ella tiene que soportar un embarazo, a veces muy duro y un parto en el cual muchas mujeres mueren. Además de quedarles múltiples secuelas de salud.
Antiguamente la sociedad era más machista pero reconocia esto y valoraba a la madre; ahora nada. No se puede tratar como igual a los desiguales.

Tu has estudiado biología? Hacen falta dos para procrear un hijo. El niño NO LO CREA UNA MADRE. D momento aunque algunas odien al género masculino sin ellos no hay niño. Aquí se pide igualdad para lo que nos da la gana, eso si, luego todas parimos, somos muy molonas, yo decido, pero cuando se trata de pasta como locas a por la pensión y la casa.

 

[Zoe]

Pues mira no, no puedes. Al menos no cuando estas con una pareja y tienes un hijo. El hijo es de dos persona. Te queda claro? Sino te vas a un banco de s*men y te embarazas. Pero usar a un tío para tener un hijo y de paso sacarle los cuartos tiene un nombre, largarte a donde te da la ganA tiene un nombre.

Como dices? tu deliras... dónde está recogido que ella no se puede ir a vivir donde quiera o pueda. Eso es una dictadura lo que propones. El hijo lo tiene la madre te enteras. Ella se queda embarazada y está 9 meses supeditada a ello y después un parto.
Ten más respeto por las mujeres. No somos animales, ni incubadoras.

 

[Naranja]

Tu has estudiado biología? Hacen falta dos para procrear un hijo. El niño NO LO CREA UNA MADRE. D momento aunque algunas odien al género masculino sin ellos no hay niño. Aquí se pide igualdad para lo que nos da la gana, eso si, luego todas parimos, somos muy molonas, yo decido, pero cuando se trata de pasta como locas a por la pensión y la casa.

Reduce tu primera pregunta a sus tres primeras palabras, querida mía. Me vas a permitir que te confiese que así, con sólo las tres primeras palabras, me parece más pertinente. Un saludo.

 

[Tictac]

Como dices? tu deliras... dónde está recogido que ella no se puede ir a vivir donde quiera o pueda. Eso es una dictadura lo que propones. El hijo lo tiene la madre te enteras. Ella se queda embarazada y está 9 meses supeditada a ello y después un parto.
Ten más respeto por las mujeres. No somos animales, ni incubadoras.

Ni los niños accesorios.
No es una dictadura se llaman derechos del menor. Tu puedes irte donde te salga de las narices, entonces el niño se lo queda el padre y tu pagas.
Donde pone que la madre decide donde se lleva al hijo? Cuidado con lo que piensas que lo mismo te metes en un secuestro parental y terminas diciendo que en tu casa está juana.

Edito: y no todos los paises son tan agradables en temas de secuestros parentales, que en EEUU terminas en prisión federal.
Sobre todo si el hijo está ya en un entorno estable y muchisimo más si está escolarizado los cambios de residencia del menor se consensuan si no hay consenso se quedan donde están.

 

[BlancaMaria]

Y qué quieres que te digan? La naturaleza es lo que es, no entiende de políticas de género, luego está la adaptación al ambiente social, pero lo ideal y lo más sano para el desarrollo es que el bebé esté con su madre, especialmente los primeros meses de vida

Y con su padre!

 

[LauraMadrid]

Y aún así , tendría que ir a un Banco de s*men que hasta donde yo sé, las mujeres sólitas no pueden hacer hijos.

De momento aunque joda a algunas el niño lo hacen dos. Luego hay buenos y malos padres.

 

[Aloha]

Me autocito. Si, si que eres:

El niño emperador se impone en verano

Pues le dices "Mire, si usted cree que en esas dos horas no hago nada, pues vengo a las 8:45 y se ahorra usted ese dinero".ya pero no podía porque de 7 a 8,45 a ver con quién dejaban a los niños que encima eran de 6 y 8 años. yo le contesté que el madrugón también se paga. sobre todo porque...

www.cotilleando.com

Ahora ya lo entiendo todo. Los niños no son personas, son objetos que llevar, traer, zurrar... No tienen derechos. De ahí destilas tú la esencia de tu filosofía vital. Aclarado todo.

Es increíble que aún exista gente que apruebe el maltrato infantil. Y más increíble aún que este tipo de mensajes no sean un delito al menos de "apología de la violencia contra menores". Hace falta muchísima más concienciación de los derechos de los niños como seres humanos.

 

[Naranja]

Vale lo que tu digas guapa. Con esa actitud recomiendo ir a un banco de s*men, así no se tiene que joder la vida a un pobre desgraciado. Lo tienes y te largas a donde te de la gana.

No, no, no, dilecta amiga virtual; nuevamente me tomo la libertad de hacerte, con un ligero inciso, una pequeña corrección o precisión en el complemento circustancial de tu segunda oración.
Tiene que ir a un banco si, con esa actitud. Pero no a uno de s*men, a un banco de un parque infantil. Allí podrá despotricar de los malos padres que están cuidando se sus hijos y, por qué no, puesta en pie sobre el mismo, realizar su magna prédica sobre úteros, episectomias y hemorroides postparto; pues la carencia de estos tres elementos fisiólogicos, imposibilita, como de toda persona de bien y decimonónica es sabido, para realizar una buena crianza a un churumbel. Los padres no debieran ir al parque con sus hijos, es más, mejor sería este mundo si no los tocaran siquiera. Ah.... lamentables tiempos en los que los hombres han decidido desarrollar el rol paterno y pretenden, malandrines, la barbaridad de cuidar de sus hijos y darles afecto. Qué sociedad la nuestra! Qué perdida de valores!
Debiera ir a un banco de un parque si, y aleccionar si se tercia con unos buenos cachetes (exponiendo así la Gran Teoría del Cachete a Tiempo, a tempo, diría yo, en compás binario, 2x4 o 4x4) a niños y padres. Eso, eso es lo que yo creo que debiera hacer.
Te exhorto, querida cibernética interlocutora, a que reescribas tu frase como corresponde.
Un cálido y cordial saludo, acompañado, nunca está de más, de una cariñosa colleja correctiva.

 

[ImpassIble]

Completamente de acuerdo. Aquí lo que subyace es lo siguiente:

-Aparte de que la madre lo hizo mal al llevarse el niño sin autorización del padre, y que la jueza lo que quiere es castigarla, vamos, darle un escarmiento.
-Esta jueza , se ve a las claras conforme las expresiones que ha usado que es una misógina y una clasista de manual, y posiblemente no , seguro, de extrema derecha. Alude también a un supuesto aborto que la madre se había planteado y que al final no realizó.
-La resolución, adolece de imparcialidad. Va al cuello contra la madre. Usando esos wasap y omitiendo o no dando importancia a las cosas que dijo o pudo hacer el padre.
-Esa abogada que escribe el articulo lo mismo, echando flores a la jueza, sera su amiga o una pelota repugnante. Ni caso.
-Se está viendo últimamente como los tribunales están arrancando los hijos a las madres por motivos nimios; se ve detrás como una misoginia y venganza porque las mujeres decidan hacer su vida aparte de los hombres. Esto debería alarmarnos. Los hombres siguen haciendo lo que les dá la p*ta gana incluso maltratando a las mujeres, y JAMAS les quitan la custodia compartida ni las visitas. Las mujeres, dan u paso en falso y les quitan la custodia.
-Y lo más triste... se está viendo que quien más esta haciendo esto son otras mujeres, que trabajan en esos sitios, también asistentes sociales, psicólogas etc; da la sensación que se han preparado para ir contra nosotras, contra las demás mujeres, porque les dará beneficios económicos o a saber.
Se han pasado al enemigo.

De extrema derecha? Pero bueno......de donde sacas eso??????

 

[ImpassIble]

Si tan tarada es y el padre tan razonable y estupendo....por que ha tenido el hijo con ella, y ha estado como pareja? por que la uso de vientre de alquiler o que? ya está bien de tirar por el suelo a las mujeres y encumbrar a los tios joder

Pero bueno......es que la gente no se equivoca al elegir pareja?

A ti te parecen normales las amenazas que esta mujer le hacía por WhatsApp al padre de su hija? Que no iba a verla nunca más y otras lindezas?

O es que ahora todo lo que hagamos las mujeres está disculpado porque somos mujeres? Ese es el nuevo feminismo?

Supongo que no tienes hijos varones. No te gustaría que los trataran así.

 

[ImpassIble]

Y que pasa? no se puede hacer lo que una quiera? quien puñetas te crees que eres ?

No, no se puede. Se tiene que pedir autorización al juez, porque el padre también tiene sus derechos.

Y no se porque le hablas así a la forera a quien contestas, pero que sepas que te he reportado.

 

[ImpassIble]

Esta claro que la madre no es propietaria del hijo. PERO, no olvidemos una cosa. Nosotras parimos, nosotras decidimos. Yo no soy madre, pero el hijo se crea por la madre. Ella es la que le da vida. Literalmente. Lo siento, pero creo que en general, ellas deberían tener más derechos que los hombres que lo único que han hecho es un coito.
Ella tiene que soportar un embarazo, a veces muy duro y un parto en el cual muchas mujeres mueren. Además de quedarles múltiples secuelas de salud.
Antiguamente la sociedad era más machista pero reconocia esto y valoraba a la madre; ahora nada. No se puede tratar como igual a los desiguales.

El hijo es hijo de los dos. Los dos tienen la patria potestad. Lo que dices es una barbaridad.