Asesinato de Manuela Chavero. Eugenio Delgado. Monesterio.

[Roonie]

Yo es que de ese mundo no se nada. Mi imaginario me retrotrae a la típica peli americana en la que un preso confiesa su crimen al compañero de celda. Y supongo que no será así.

Pero vamos, que todo lo que sea información que ayude a hacer justicia a una víctima, bienvenido sea.

Si, ojalá se le pueda hacer justicia a Manuela

 

[VictoryNotVengeance]

Yo es que de ese mundo no se nada. Mi imaginario me retrotrae a la típica peli americana en la que un preso confiesa su crimen al compañero de celda. Y supongo que no será así.

Es que creo que hay tantas pelis americanas en las que un preso confiesa a otro un crimen, como otras en las que un mindundi cuenta una trola para ver si hay suerte y consigue un trato con el fiscal. A mí me parece muy raro que este hdp sea tan tonto como para cometer el error de contar en la cárcel (y más entre risas) los detalles de su crimen, sobre todo cuando ya demostró que algo listo, suspicaz y precavido es, como cuando preguntó a la Guardia Civil cuánto tiempo tardaba el s*men en permanecer en un cuerpo o cuando le confesó a un agente que "el fallo más grande que cometí es no haber quemado el cuerpo".

Que ojalá sea cierto y este preso pueda aportar información sobre el caso y no sea alguien que, simplemente, se ha informado de los detalles del caso (como hemos hecho aquí) y se ha montado una película que resulte verosímil para intentar conseguir beneficios penitenciarios.

Otra cosa os digo, que también tengo el dilema moral de que me dé igual que se lo invente, siempre y cuando eso (aún siendo mentira) ayude a que al hdp de Eugenio le caiga la mayor...

 

[Baztan]

Con un jurado popular pillará fijo

Pues en el crimen de Almonte, era jurado popular y absolvieron al acusado.

 

[Baztan]

Pues en el crimen de Almonte, era jurado popular y absolvieron al acusado.

Que no se si era inocente o culpable,porque no conozco el caso pero fue jurado popular y lei que Almonte está dividido en opiniones.

 

[Baztan]

Es que creo que hay tantas pelis americanas en las que un preso confiesa a otro un crimen, como otras en las que un mindundi cuenta una trola para ver si hay suerte y consigue un trato con el fiscal. A mí me parece muy raro que este hdp sea tan tonto como para cometer el error de contar en la cárcel (y más entre risas) los detalles de su crimen, sobre todo cuando ya demostró que algo listo, suspicaz y precavido es, como cuando preguntó a la Guardia Civil cuánto tiempo tardaba el s*men en permanecer en un cuerpo o cuando le confesó a un agente que "el fallo más grande que cometí es no haber quemado el cuerpo".

Que ojalá sea cierto y este preso pueda aportar información sobre el caso y no sea alguien que, simplemente, se ha informado de los detalles del caso (como hemos hecho aquí) y se ha montado una película que resulte verosímil para intentar conseguir beneficios penitenciarios.

Otra cosa os digo, que también tengo el dilema moral de que me dé igual que se lo invente, siempre y cuando eso (aún siendo mentira) ayude a que al hdp de Eugenio le caiga la mayor...

Yo creo se hará justicia.

 

[Baztan]

En la entrevista de Joaquín Prat, la abogada de la familia de Manuela se mostraba muy esperanzada con lo que pueda contar el preso y pueda dar un vuelco a la investigación.

Cruz Morcillo y José María Benito estaban en desacuerdo con la abogada y decían no esperar nada porque es el clásico personaje que quiere aprovecharse y sacar algo de la situación.

Con el respeto que me merece la abogada, escuchándola me ha parecido muy flojita. Ojalá me equivoque, pero un caso como este, con tanto sufrimiento creo que debería llevarlo un abogado penalista importante, de los que sólo con su nombre, presencia y trayectoria se lo ponen difícil a la defensa.

Opino igual. Un abogado con tablas…que desmonte todo lo que diga o declare el asesino. Esta abogada,por lo que han dicho, es del equipo de QSDG de Paco Lobaton. Yo creo que Manuela se merece un abogado con experiencia en temas penales, experto en desmontar mentiras.

 

[VictoryNotVengeance]

Pues en el crimen de Almonte, era jurado popular y absolvieron al acusado.

Es distinto, en Almonte no estaba claro que pudieran demostrar ni siquiera que Medina había estado en la casa donde se cometió el crimen o desmontar su coartada sin ningún género de dudas. Y siempre negó tener nada que ver con el crimen.

En este caso, Eugenio ya ha reconocido los hechos, incluso donde sucedieron. Las discrepancias son si realmente fue un accidente (como dice él) o si fue un homicidio con agravante de abuso sexual (que es lo más evidente viendo el contexto). Lo que se necesita aquí es un buen abogado que incline la balanza del jurado a lo segundo, sobre todo desmontando las mentiras e incoherencias de Eugenio, haciendo ver que les está tomando el pelo con la historia que se ha montado. Y muchas veces no hay nada peor que un jurado popular (o un juez) que vea que le están tomando el pelo...

 

[Amy35]

Es que creo que hay tantas pelis americanas en las que un preso confiesa a otro un crimen, como otras en las que un mindundi cuenta una trola para ver si hay suerte y consigue un trato con el fiscal. A mí me parece muy raro que este hdp sea tan tonto como para cometer el error de contar en la cárcel (y más entre risas) los detalles de su crimen, sobre todo cuando ya demostró que algo listo, suspicaz y precavido es, como cuando preguntó a la Guardia Civil cuánto tiempo tardaba el s*men en permanecer en un cuerpo o cuando le confesó a un agente que "el fallo más grande que cometí es no haber quemado el cuerpo".

Que ojalá sea cierto y este preso pueda aportar información sobre el caso y no sea alguien que, simplemente, se ha informado de los detalles del caso (como hemos hecho aquí) y se ha montado una película que resulte verosímil para intentar conseguir beneficios penitenciarios.

Otra cosa os digo, que también tengo el dilema moral de que me dé igual que se lo invente, siempre y cuando eso (aún siendo mentira) ayude a que al hdp de Eugenio le caiga la mayor...

Veo posible que se le haya ido la boca.. Ya se le fue con el amigo ( q según se dijo era un policía infiltrado) y se lo conto el asesinato a mi parecer en un corto espacio de tiempo después de conocerlo. Quizás se hizo el chulo para llamar la atención en la cárcel como un asesino machote y no un pelele al que le puedan chulear. O quizás con los nervios ( después de la reconstrucción etc) se quito la presión hablando con otro preso
En la cárcel se cuentan muchas veces los delitos los q suelen esconder los delitos son los pederastas ( me extraña en el caso de Manuela al ser mediático)
un funcionario de prisiónes me contó como en un caso concreto uno de los presos les enseñaba a otros como dejar a una mujer inconsciente para violarla contandolo clmo una gracia.

 

[Baztan]

Es distinto, en Almonte no estaba claro que pudieran demostrar ni siquiera que Medina había estado en la casa donde se cometió el crimen o desmontar su coartada sin ningún género de dudas. Y siempre negó tener nada que ver con el crimen.

En este caso, Eugenio ya ha reconocido los hechos, incluso donde sucedieron. Las discrepancias son si realmente fue un accidente (como dice él) o si fue un homicidio con agravante de abuso sexual (que es lo más evidente viendo el contexto). Lo que se necesita aquí es un buen abogado que incline la balanza del jurado a lo segundo, sobre todo desmontando las mentiras e incoherencias de Eugenio, haciendo ver que les está tomando el pelo con la historia que se ha montado. Y muchas veces no hay nada peor que un jurado popular (o un juez) que vea que le están tomando el pelo...

Tienes razón,siempre lo pienso. Un buen abogado,experto y con experiencia en penales, puede hacer milagros. He leído hoy, que precisamente Eugenio tiene por abogado un penalista de prestigio de Badajoz. Veremos

 

[Baztan]

En cuanto a lo de Almonte, pienso que Medina tuvo que ver en el crimen.

 

[Roonie]

En cuanto a lo de Almonte, pienso que Medina tuvo que ver en el crimen.

Yo también

 

[Baztan]

Han dicho en AR, que un interno,compañero de módulo de Eugenio, estaba declarando ante el Juez, porque sabe “todo” sobre el crimen, que se lo ha contado el asesino. No lo creo, es el minuto de gloria de este recluso. Como que el Eugenio, asesorado por su abogado, va a cambiar su versión y lo va a contar en la cárcel…este asesino no da puntada sin hilo….