Si han pillado a este haciendo estas cosas y es el yerno del rey, qué no harán los reyes, príncipes, jeques y demás baja estofa. Si lo del subnormal éste es algo así como la punta del iceberg de una parte de la sociedad global corrupta, si llegásemos a saber tan sólo un diez por cierto de lo que hace un rey normal en sus chanchullos diarios no daba algo, nos íbamos a convertir en unos misántropos de aúpa. Hacen buenos a los que pueblan las cárceles.
Navigation
Instalar el app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Más Opciones
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
TODO sobre el caso Urdangarín PARTE VIII
- Autoramadeo_honey
- Fecha de inicio
- Estado
- Cerrado para nuevas respuestas
C
CHORIZO
Guest
Urdangarin vendió estudios con la empresa que tiene con la Infanta Cristina
La promotora inmobiliaria Aizoon, propiedad al 50% de Iñaki Urdangarin y de su mujer, la Infanta Cristina, había aparecido hasta el momento en la 'operación Babel', que dirige la Fiscalía Anticorrupción, como un mero instrumento "para vaciar las arcas" del Instituto "sin ánimo de lucro" Nóos utilizando para ello facturas falsas. Sin embargo, la participación de esta sociedad aparentemente instrumental va mucho más allá.
Las pesquisas dirigidas por el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma han llevado a la conclusión de que era la "especie de ONG", como define el juez José Castro a Nóos, la que recibía los millonarios pagos de las administraciones por la organización de ciclos de conferencias y asesorías diversas. Y que, posteriormente, Aizoon cargó facturas a Nóos con las que se desvió una cantidad aún por determinar, pero que ya supera los 600.000 euros.
El concepto era siempre el mismo: "gestión de la logística" de las charlas montadas por el instituto. En el caso de Baleares, para analizar la relación entre el turismo y el deporte, y en el valenciano, para abordar el impacto de los grandes eventos en las ciudades. Un servicio que los investigadores han acreditado que nunca llevó a cabo la empresa de los duques de Palma, sino empleados del Instituto Nóos. Por ello, concluyen que se trata de recibos ficticios.
Pero la función de Aizoon, presidida por Urdangarin y en la que la Infanta ocupa el cargo de secretaria del Consejo de Administración, no se circunscribía sólo al trasvase de fondos del Instituto Nóos y la posterior adquisición de inmuebles con el dinero transferido. Esta promotora también contrató directamente con la Administración pública bajo el paraguas de supuestos informes y estudios.
Sirva de ejemplo que el Ayuntamiento de Alcalá de Henares adquirió a esta empresa a principios de 2004 uno de estos análisis, al que ha tenido acceso EL MUNDO, y que está integrado por apenas una veintena de folios. Por este informe encuadernado, repleto de vaguedades, frases hechas y erratas, la empresa del matrimonio Urdangarin percibió de golpe y sin que mediara concurso público alguno 7.000 euros de las arcas municipales.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/30/espana/1322684437.html
y la verruga no sabia nada?
La promotora inmobiliaria Aizoon, propiedad al 50% de Iñaki Urdangarin y de su mujer, la Infanta Cristina, había aparecido hasta el momento en la 'operación Babel', que dirige la Fiscalía Anticorrupción, como un mero instrumento "para vaciar las arcas" del Instituto "sin ánimo de lucro" Nóos utilizando para ello facturas falsas. Sin embargo, la participación de esta sociedad aparentemente instrumental va mucho más allá.
Las pesquisas dirigidas por el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma han llevado a la conclusión de que era la "especie de ONG", como define el juez José Castro a Nóos, la que recibía los millonarios pagos de las administraciones por la organización de ciclos de conferencias y asesorías diversas. Y que, posteriormente, Aizoon cargó facturas a Nóos con las que se desvió una cantidad aún por determinar, pero que ya supera los 600.000 euros.
El concepto era siempre el mismo: "gestión de la logística" de las charlas montadas por el instituto. En el caso de Baleares, para analizar la relación entre el turismo y el deporte, y en el valenciano, para abordar el impacto de los grandes eventos en las ciudades. Un servicio que los investigadores han acreditado que nunca llevó a cabo la empresa de los duques de Palma, sino empleados del Instituto Nóos. Por ello, concluyen que se trata de recibos ficticios.
Pero la función de Aizoon, presidida por Urdangarin y en la que la Infanta ocupa el cargo de secretaria del Consejo de Administración, no se circunscribía sólo al trasvase de fondos del Instituto Nóos y la posterior adquisición de inmuebles con el dinero transferido. Esta promotora también contrató directamente con la Administración pública bajo el paraguas de supuestos informes y estudios.
Sirva de ejemplo que el Ayuntamiento de Alcalá de Henares adquirió a esta empresa a principios de 2004 uno de estos análisis, al que ha tenido acceso EL MUNDO, y que está integrado por apenas una veintena de folios. Por este informe encuadernado, repleto de vaguedades, frases hechas y erratas, la empresa del matrimonio Urdangarin percibió de golpe y sin que mediara concurso público alguno 7.000 euros de las arcas municipales.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/30/espana/1322684437.html
y la verruga no sabia nada?
El Iñaki ha picao pero bien ¿donde estará su queso? yo soy él y por dignidad me divorcio o peor: me pego un tiro, directamente.
El Iñaki ha picao pero bien ¿donde estará su queso? yo soy él y por dignidad me divorcio o peor: me pego un tiro, directamente.
No me creo que la mujer fuera ajena a nada, por tanto ¿para qué divorciarse, no se juraron amarse en las duras y en las maduras...?, pues a apechugar ambos que ambos están en el lío.
- Registrado
- 14 Ago 2011
- Mensajes
- 1.396
- Calificaciones
- 12
El Iñaki ha picao pero bien ¿donde estará su queso? yo soy él y por dignidad me divorcio o peor: me pego un tiro, directamente.
Ésa salida es sólo si se tiene dignidad.
Creo que lo conté hace tiempo.
Un político alemán (no es porque sean ni mejores ni peores pero es el caso), acusado de corrupción.
A todos sitios que frecuentaba (clubs de campo, etc..) la gente cuando lo veía entrar se levantaban de sus mesas, se iban y se quedaba solo.
Así día tras día.
Al final, pasó lo que tenía que pasar.
Trato de buscar esa noticia y no la encuentro. Lo leí en un periódico hace tiempo.
A veces la mejor acción es la NO acción.
Quedarse en evidencia. El vacío. La nada.
En serio? Lo dices tan segura que igual tienes alguna base para ello. Pero si así fuera habría efectivamente cesado, si es automático. Y no es el caso. Yo sinceramente no le veo el sentido al cese automático. Quitar a uno para poner a otro cuando haya gobierno tiene sentido, pero un cese automático?
¿Dónde se regula eso? Y pregunto de verdad con interés. No había oído ni leído eso nunca, pero lo dices tan convencida, que supongo que será por algo. Gracias anticipadas.
Igual si digo lo que digo es porque tengo una base. No es mi praxis entrar a un foro e ir soltando dislates o coces como potro sin cabeza.
Lo tienes en el artículo 31 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, modificado por Ley 24/2007 de 9 de octubre.
Y no se trata de quitar a uno para poner a otro, se trata de cese automático y legal y asunción de sus funciones, temporalmente, por su sustituto el Teniente Fiscal del Tribunal Supremo.
Y de nada, a mandar.
D
dignidad
Guest
Por dignidad no hace falta pegarse un tiro ni es una salida que para mí tenga que ver con la dignidad, más bien con la desesperación. Dignidad es asumir uno lo que ha hecho, enfrentarlo, ofrecerse voluntariamente a ir a declarar y puede empezar a respetarse a si mismo dando la cara, siendo un hombre y dando un giro de 180 grados a su vida a partir de ese momento. Y devolviendo lo que se llevó.
A
ALUCINANDO
Guest
Yerno del rey Juan Carlos de España negoció con gobierno de Fox
La Jornada publica que Iñaki Urdangarin, yerno del rey Juan Carlos de España y a quien se le ha implicado en una red de corrupción y desfalco del erario, negoció con el gobierno de Vicente Fox mediante la Secretaría de Turismo (Sectur) cuando era titular Rodolfo Elizondo.
El diario refiere que Urdangarin , quien es esposo de la infanta Cristina, entró en contacto en la delegación de la Sectur en Madrid, entonces presidida por la funcionaria pública Ximena Caraza, actualmente al frente de la delegación de ProMéxico en Madrid y que entonces era la máxima responsable de la Sectur en Europa.
Según los informes de la fiscalía anticorrupción, Urdangarin viajó a México en varias ocasiones entre 2005 y 2006, en representación del Instituto Nos, para ofrecer al gobierno de México productos que le sirvieron para enriquecerse usando las administraciones públicas españolas, que eran básicamente asesoramiento para los proyectos en políticas deportivas y alimentarias, además de la promoción turística con planes deportivos.
Precisamente la fiscalía documentó un boleto de avión a México pagado por el gobierno balear al Instituto Nos con fecha del 26 de abril, un día después de que el entonces secretario de Turismo, Elizondo, inauguró el primer Congreso Nacional de Turismo Deportivo, que se llevó a cabo los días 27 y 28 de abril en el hotel Gran Meliá México (también propiedad de una multinacional española).
También está documentado un viaje oficial de la infanta Cristina y su esposo a México, en la que habría visitado varios proyectos humanitarios que desarrolla el gobierno español en nuestro país en colaboración con el Banco Interamericano de Desarrollo.
A Iñaki Urdangarin se le imputan una serie de proyectos de asesoría con una empresa constructora que pretendía penetrar en el mercado de la vivienda social en África, por los que habría obtenido más de 500 mil dólares; la creación de 2 asociaciones “sin ánimo de lucro”, Instituto Nos y Azoan.
El diario refiere que, utilizando a esos dos institutos, el yerno de los Reyes tejió una red de tráfico de influencias y contratos amañados, además de inflados, con diversas instituciones públicas y privadas.
El inexplicable aumento de su patrimonio fue uno de los motivos por los que se le inició una investigación. El patrimonio de Urdangarin y su esposa, la infanta Cristina, es de unos 11 millones de euros, la mayoría creados en los cuatro años que van de 2003 a 2007.
http://www.animalpolitico.com/2011/...carlos-de-espana-negocio-con-gobierno-de-fox/
La Jornada publica que Iñaki Urdangarin, yerno del rey Juan Carlos de España y a quien se le ha implicado en una red de corrupción y desfalco del erario, negoció con el gobierno de Vicente Fox mediante la Secretaría de Turismo (Sectur) cuando era titular Rodolfo Elizondo.
El diario refiere que Urdangarin , quien es esposo de la infanta Cristina, entró en contacto en la delegación de la Sectur en Madrid, entonces presidida por la funcionaria pública Ximena Caraza, actualmente al frente de la delegación de ProMéxico en Madrid y que entonces era la máxima responsable de la Sectur en Europa.
Según los informes de la fiscalía anticorrupción, Urdangarin viajó a México en varias ocasiones entre 2005 y 2006, en representación del Instituto Nos, para ofrecer al gobierno de México productos que le sirvieron para enriquecerse usando las administraciones públicas españolas, que eran básicamente asesoramiento para los proyectos en políticas deportivas y alimentarias, además de la promoción turística con planes deportivos.
Precisamente la fiscalía documentó un boleto de avión a México pagado por el gobierno balear al Instituto Nos con fecha del 26 de abril, un día después de que el entonces secretario de Turismo, Elizondo, inauguró el primer Congreso Nacional de Turismo Deportivo, que se llevó a cabo los días 27 y 28 de abril en el hotel Gran Meliá México (también propiedad de una multinacional española).
También está documentado un viaje oficial de la infanta Cristina y su esposo a México, en la que habría visitado varios proyectos humanitarios que desarrolla el gobierno español en nuestro país en colaboración con el Banco Interamericano de Desarrollo.
A Iñaki Urdangarin se le imputan una serie de proyectos de asesoría con una empresa constructora que pretendía penetrar en el mercado de la vivienda social en África, por los que habría obtenido más de 500 mil dólares; la creación de 2 asociaciones “sin ánimo de lucro”, Instituto Nos y Azoan.
El diario refiere que, utilizando a esos dos institutos, el yerno de los Reyes tejió una red de tráfico de influencias y contratos amañados, además de inflados, con diversas instituciones públicas y privadas.
El inexplicable aumento de su patrimonio fue uno de los motivos por los que se le inició una investigación. El patrimonio de Urdangarin y su esposa, la infanta Cristina, es de unos 11 millones de euros, la mayoría creados en los cuatro años que van de 2003 a 2007.
http://www.animalpolitico.com/2011/...carlos-de-espana-negocio-con-gobierno-de-fox/
- Registrado
- 14 Ago 2011
- Mensajes
- 1.396
- Calificaciones
- 12
Por dignidad no hace falta pegarse un tiro ni es una salida que para mí tenga que ver con la dignidad, más bien con la desesperación. Dignidad es asumir uno lo que ha hecho, enfrentarlo, ofrecerse voluntariamente a ir a declarar y puede empezar a respetarse a si mismo dando la cara, siendo un hombre y dando un giro de 180 grados a su vida a partir de ese momento. Y devolviendo lo que se llevó.
Demasiado tarde.
Por dignidad no hace falta pegarse un tiro ni es una salida que para mí tenga que ver con la dignidad, más bien con la desesperación. Dignidad es asumir uno lo que ha hecho, enfrentarlo, ofrecerse voluntariamente a ir a declarar y puede empezar a respetarse a si mismo dando la cara, siendo un hombre y dando un giro de 180 grados a su vida a partir de ese momento. Y devolviendo lo que se llevó.
Eso es exactamente la dignidad , pero no todo el mundo la conoce.
G
gracias
Guest
Igual si digo lo que digo es porque tengo una base. No es mi praxis entrar a un foro e ir soltando dislates o coces como potro sin cabeza.
Lo tienes en el artículo 31 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, modificado por Ley 24/2007 de 9 de octubre.
Y no se trata de quitar a uno para poner a otro, se trata de cese automático y legal y asunción de sus funciones, temporalmente, por su sustituto el Teniente Fiscal del Tribunal Supremo.
Y de nada, a mandar.
Pues muchas gracias Zula, porque es muy interesante e importante lo que has escrito. Un desmán más de los que ocurren en España.
V
verguenza
Guest
Si hasta me inclino en pensar que han
sido filtrados con el beneplácito de aquellos que los están revisando con el fin de
que todo siga su curso, porque de otra manera, podría haberse abortado todo el
proceso por..XXX............ Ahora, ya es tarde. Todo el mundo lo sabe.
Yo pensé lo mismo desde que se empezó a hablar claro y se aportaron documentos en la prensa.
¿Qué pensarán sus amiguísimos (de la pareja) royals como Maxi y Guiller de los
Paises Bajos? y ¿ El resto de los royals europeos?. ¿Volverán a ir de invitados a
esas bodas de nobles extranjeros?.
Capaz de venderles un informe sobre deporte y cultura...
Supongo que les darán de lado en actos oficiales. Tengo la impresión de que las monarquías de otros países son menos opacas económicamente y los tienen atados más en corto, todavía recuerdo cuando a Máxima y Guillermo les hicieron renunciar a sus inversiones en Africa.
- Estado
- Cerrado para nuevas respuestas
Temas Similares
- Respuestas
- 652
- Visitas
- 51K
- Respuestas
- 17
- Visitas
- 2K
- Respuestas
- 6
- Visitas
- 685
