TODO sobre el caso Urdangarín PARTE V

[Kampiquipugui]

Es mi opinión y no me interesa si me leen o no, si me comprenden o no, me basta que yo me comprenda.
Y si es ladrón o no, LO DIRÁ EL JUEZ yo no me hago juicio de lo que dicen los periódicos, yo hago mis conclusiones buenas o malas, pero son mías.
No me leas que te estresas, porque no me entiendes, lee a quien te haga feliz y así vivirás más tiempo en salud.
Sé feliz, muchos cariños!!!!!!!!!!!!

--- Unir Mensajes Automaticamente ---



Estimada forera, esos datos se obtienen del registro público, te había respondido, pero omité citarte.
Disculpa mi reiteración.

Se perfectamente los registros publicos que hay en España, hace tiempo tenia acceso a varios de ellos por trabajo.
Mi comenario estaba basado en lo que publica la prensa y la prensa suele generalizar y da pocos datos concretos lo mete todo en la olla y con los datos hace un caldo mezclando todo.
Hasta que no sepamos datos concretos no podremos opinar con objetividad.

 

[Machorra]

Se perfectamente los registros publicos que hay en España, hace tiempo tenia acceso a varios de ellos por trabajo.
Mi comenario estaba basado en lo que publica la prensa y la prensa suele generalizar y da pocos datos concretos lo mete todo en la olla y con los datos hace un caldo mezclando todo.
Hasta que no sepamos datos concretos no podremos opinar con objetividad.

No podrás opinar tú, los demas si.

 

[ROSA MARIA]

Se perfectamente los registros publicos que hay en España, hace tiempo tenia acceso a varios de ellos por trabajo.
Mi comenario estaba basado en lo que publica la prensa y la prensa suele generalizar y da pocos datos concretos lo mete todo en la olla y con los datos hace un caldo mezclando todo.
Hasta que no sepamos datos concretos no podremos opinar con objetividad.

Si yo ya los ví, pero por razones obvias no lo puedo decir.
Si coincido contigo, la prensa no dice a lo mejor todo lo que sabe ó a lo mejor no sabe todo lo que dice.
Esperemos mientras tanto lo que dicen los que tienen la palabra y deseo que SEAN LIBRES: EL FISCAL Y EL JUEZ, EN ESE ORDEN.

 

[Justiciajusta]

Con respecto a la portada publicada por la revista diez minutos, me imagino que será una pose estudiada. Le aconsejarían que no vaya con cara de gallito de pelea, y que muestre sumisión.
Otra cosa al margen, es su mal aspecto en los últimos meses, pero creo que esa mirada hacia abajo es estudiada por sus asesores. Creo que es del tipo.... "yo no he sido, pero me quieren pringar...".
En cambio Cristina no aparece por ningún sitio. Claro, tiene que atender a los niños....:a19:

 

[MAUS]

Está empíricamente demostrado que los deportistas, altos y rubios nunca delinquen y si además tienen ojos azules es científicamente imposible que se dediquen al tráfico de influencias, a la evasión de impuestos, a la prevaricación y similares.

Qué desalmadas las foreras que infiltran aquí los artículos, links y enlaces informando sobre el asunto. Que además, de dónde lo sacan? De periódicos y medios de comunicación tendenciosos y difamadores.

De todos es sabido que Torres, que es malísimo, engañó al apuesto Duque y que está mintiendo. Bueno en realidad todos mienten, es una confabulación, no tengo muy claro de quién:

De los dueños de los periódicos para vender más ejemplares?
De la advenediza Leticia para derrocar a Los Palma?
De Marichalar que nunca asumió ser el yerno feo?
Del CNI, de Rubalcaba, del Mossad ...?

No piensan en los pobres ciudadanos de países que viven sin realeza, sin infantas, sin tiaras, sin el mensaje de un rey en Nochebuena. Cómo son y cómo se ponen porque les hayan robado unos milloncejos de las arcas públicas. Pero qué les cuesta tolerarlo para que todos sigamos disfrutando del mundo Pretti Princess.

No entiendo esa ira social, vale que hay cinco millones de parados pero tampoco es para ponerse así. Los Duques son tan sencillos y trabajan una barbaridad, que si Cristina tiene un compromiso para ir de compras con su prima se coge un avión y en un momento se planta en Barcelona para ejercer de infanta por boutiques y restaurantes.

Además, en medio de esa crisis tan feroz que están viviendo, abrir el Hola y ver ese palecete tan reprecioso en Pedralves, la mansión de wasintón, como se lo pasan de aquí para allá y lo guapos que son los niños, es de agradecer.

Creo que les subvencionan poco para el bien social que proporcionan.

 

[JUASSSS]

Está empíricamente demostrado que los deportistas, altos y rubios nunca delinquen y si además tienen ojos azules es científicamente imposible que se dediquen al tráfico de influencias, a la evasión de impuestos, a la prevaricación y similares.

Qué desalmadas las foreras que infiltran aquí los artículos, links y enlaces informando sobre el asunto. Que además, de dónde lo sacan? De periódicos y medios de comunicación tendenciosos y difamadores.

De todos es sabido que Torres, que es malísimo, engañó al apuesto Duque y que está mintiendo. Bueno en realidad todos mienten, es una confabulación, no tengo muy claro de quién:

De los dueños de los periódicos para vender más ejemplares?
De la advenediza Leticia para derrocar a Los Palma?
De Marichalar que nunca asumió ser el yerno feo?
Del CNI, de Rubalcaba, del Mossad ...?

No piensan en los pobres ciudadanos de países que viven sin realeza, sin infantas, sin tiaras, sin el mensaje de un rey en Nochebuena. Cómo son y cómo se ponen porque les hayan robado unos milloncejos de las arcas públicas. Pero qué les cuesta tolerarlo para que todos sigamos disfrutando del mundo Pretti Princess.

No entiendo esa ira social, vale que hay cinco millones de parados pero tampoco es para ponerse así. Los Duques son tan sencillos y trabajan una barbaridad, que si Cristina tiene un compromiso para ir de compras con su prima se coge un avión y en un momento se planta en Barcelona para ejercer de infanta por boutiques y restaurantes.

Además, en medio de esa crisis tan feroz que están viviendo, abrir el Hola y ver ese palecete tan reprecioso en Pedralves, la mansión de wasintón, como se lo pasan de aquí para allá y lo guapos que son los niños, es de agradecer.

Creo que les subvencionan poco para el bien social que proporcionan.

:24::24::24::24::24::24:

ME ENCANTÓ!!!!!!

 

[PLOM]

Por Júpiter del Olimpo pero menuda mafia!!!! hace no mucho leí que para hacerte unas cuentas bancarias en ciertos paraísos fiscales no vale con meter por ejemplo, dos millones de euros, sino que por ejemplo Luxemburgo es para cuentas bancarias muy gordas (por lo general), para que en un banco de Luxemburgo te abran una cuenta sin preguntar debes disponer de un capital enorme, al igual que Belize.

Sinceramente, entre Noos, escuchas, fundaciones y demás me estoy haciendo bastante lío con todos estos datos, salen como por esporas, esto es ya demasiado.

Lo mismo que la inversion a Madoff, solo podia hacerse si tenias cientos de miles de euros, no recuerdo la cifra que el generoso banquero devolvio billete a billete para que nadie pudiera reprochar que habia invertido dinero y encima en el extranjero.
Lo mismo la Fundacion Hesperia que sirva tanto para un roto que para un descosido y anualmente suelta en mano unas propinitas a los necesitados de Menorca con la presencia de fotografos incluida para que inmortalicen la donacion.

La unica diferencia que esta Fundacion es de solo dos personas y la Fundacion de Urdangarin parecia el camarote de los hermanos Marx, entre el tumulto de gente habia habian pillos.
Dos es suficiente para estos menesteres, tres es multitud. En Noos habia demasiada gente y un " delegado " de Casa Real, que casualidad.

 

[SINREGISTRO]

Si yo ya los ví, pero por razones obvias no lo puedo decir.
Si coincido contigo, la prensa no dice a lo mejor todo lo que sabe ó a lo mejor no sabe todo lo que dice.
Esperemos mientras tanto lo que dicen los que tienen la palabra y deseo que SEAN LIBRES: EL FISCAL Y EL JUEZ, EN ESE ORDEN.

YO CREO QUE LAS FILTRACIONES HAN CARECIDO DE AUTENTICIDAD HE LEIDO QUE SE HA APROPIADO DESDE UNA CANTIDAD RIDICULA DE 6000 EUROS HASTA DE CINCO MILLONES,
SE LE ACUSA DE HABER FACTURADO POR SU TRABJO. TODOS COBRAMOS POR NUESTRO TRABAJO, QUE FACTURABA DESDE SU EMPRESA ESO NO UN DELITO,
A MI ME GUSTARIA TENER ACCESO A SUMARIO POR DEFORMACION PROFESIONAL, ESTOY CANSADA DE PARTICIPAR EN CONTRATACIONES DE SERVICIOS SIMILARES A LOS QUE NOOS OFRECEN Y TODOS LOS CONVENIOS O CONTATACION DE SERVICIOS SE HACEN CUMPLIENDO LA LEY

ME PREGUNTO SI EL SR. JUEZ INSTRUCTOR DEL CASO QUIZA NO HAYA ACTUALIZADO SUS CONOCIMIENTOS SOBRE DERECHO ADMINISTRATIVO DESDE QUE TERMINO SUS LICENCIATURA DE DERCHO Y POR ESO LE SORPRENDA ESTAS MODALIDADADES DE CONTRATACION CON DIFERENTES ENTES PUBLICOS

DEJEMOS QUE LOS JUECES SEAN LIBRES Y OBREN EN LIBERTAD

 

[l.ola]

Faraona, saludos. Desde el máximo respeto por tu opinión, no puedo creerme que exista alguien "sereno" en este país de cinco millones, que se dice pronto, cinco millones de parados, desde que saltó la liebre del señor duque.

No puedo creerme tampoco que alguien piense que, si el rey no mueve los hilos a favor de su hija, aparecerá como más débil ante la opinión pública. Es más, lo que de verdad debilita al rey ante ésta opinión pública es la simple sospecha de que quiera preservar a su hija de sus lógicas responsabilidades como persona adulta y ciudadana de un país supuestamente demócrata.

Llita, l.ola, gus, Dalay, y demás peña, muchos saludos. No sé si coincidís conmigo; pero yo veo que empieza a perfilarse el candidato ideal para ocupar el puesto de honor de cabeza de turco: el señor García Revenga. Él es el malo. Él ha sido quien, con insidiosas artes, ha inducido a pecar al matrimonio ejemplar. Él es funcionario de la Casa del Rey y por lo tanto ha de responder con su cabeza. ¿Por qué no vigilaba las actividades económicas de la Infanta, como era su cometido?

Ah, no sabíamos que la Casa del Rey era una guardería. Nos estamos enterando ahora de que sus moradores no tienen capacidad para responder de sus actos, y de que los secretarios que les estábamos pagando cumplían la delicada misión de cargar con las culpas y la responsabilidad de personas tan encumbradas como ineptas. Pero es bueno saberlo. Si la Casa Real está llena de inocentes que no saben lo que hacen, mejor los mandamos a todos al cotolengo y los cambiamos por gente que sí pueda calibrar el alcance de sus actos ¿no?

Una última cosa me avergüenza: la periodista Pilar Eyre, como bien recordaba Dalay en un post anterior, ya avanzó que iba a surgir un escándalo que haría temblar los cimientos de la monarquía. La bloguera Marta Cibelina también se adelantó a la noticia. El rey mismo cerró el chiringuito de Elena y mandó a Urdangarín a Washington hace dos años enteros. El rey sabía lo que se le venía encima desde hace tiempo, pues. No dejo de preguntarme, entonces, ¿por qué no lo ha sabido hasta ahora el pueblo soberano? Somos unos pardillos, y ésto es un teatro que deja muy chico a la "Farsa y licencia de la Reina Castiza". No tenemos ni idea de lo que se cuece a altos niveles, y tan altos.

De lo que empiezo a estar segura es de que el señor duque no ha venido a España a preparar su defensa. Llevará dos años preparando su defensa desde Washington. Nos estarán dosificando adecuadamente la información, como si los del cotolengo fuéramos nosotros. Ahora nos dan un nombrecito; ahora otro. Sale Pepote; sale don Diego; sale don Mario... sale por fin García Revenga... al tiempo con el señor Revenga... y poco a poco, jugando con el "timing", para que el tema se vaya desinflando, nos colocarán esa "serenidad" que reivindica faraona, nos sacarán cuatro o cinco penitentes a la plaza pública, tal vez le caiga alguna reprimendilla al duque...

Y aquí paz y, para ellos, para los de siempre, gloria.

claro que estoy contigo... hasta la muerte y más alla :a21::a21::a21:

Está empíricamente demostrado que los deportistas, altos y rubios nunca delinquen y si además tienen ojos azules es científicamente imposible que se dediquen al tráfico de influencias, a la evasión de impuestos, a la prevaricación y similares.

Qué desalmadas las foreras que infiltran aquí los artículos, links y enlaces informando sobre el asunto. Que además, de dónde lo sacan? De periódicos y medios de comunicación tendenciosos y difamadores.

De todos es sabido que Torres, que es malísimo, engañó al apuesto Duque y que está mintiendo. Bueno en realidad todos mienten, es una confabulación, no tengo muy claro de quién:
se te ha olvidado el primero, allá en lontananza, unos años atras: el PSOE que malo malísimo empezó a levantar alfombras bajo el suelo del PP todopoderoso en baleares...
De los dueños de los periódicos para vender más ejemplares?
De la advenediza Leticia para derrocar a Los Palma?
De Marichalar que nunca asumió ser el yerno feo?
Del CNI, de Rubalcaba, del Mossad ...?

No piensan en los pobres ciudadanos de países que viven sin realeza, sin infantas, sin tiaras, sin el mensaje de un rey en Nochebuena. Cómo son y cómo se ponen porque les hayan robado unos milloncejos de las arcas públicas. Pero qué les cuesta tolerarlo para que todos sigamos disfrutando del mundo Pretti Princess.:a21::a21::a21:

No entiendo esa ira social, vale que hay cinco millones de parados pero tampoco es para ponerse así. Los Duques son tan sencillos y trabajan una barbaridad, que si Cristina tiene un compromiso para ir de compras con su prima se coge un avión y en un momento se planta en Barcelona para ejercer de infanta por boutiques y restaurantes.

Además, en medio de esa crisis tan feroz que están viviendo, abrir el Hola y ver ese palecete tan reprecioso en Pedralves, la mansión de wasintón, como se lo pasan de aquí para allá y lo guapos que son los niños, es de agradecer.

Creo que les subvencionan poco para el bien social que proporcionan.

y contigo también estoy de acuerdo y leyendote voy a ir a comprar esa revista que dices para alegrarme la tarde... que está chunguilla ella, que ahora sale el sol y ahora llueve, que hasta el tiempo está triste de lo que pasa a la infanta.


Ahora una pregunta para entendidos: un funcionario de nivel 30 (es que el he escuchado que tiene el "secre de las niñas") no está sujeto a incompatibilidades?????????

 

[FORUM]

DEJEMOS QUE LOS JUECES SEAN LIBRES Y OBREN EN LIBERTAD

AH PERO ES QUE LES ESTAMOS AMARRANDO LAS MANOS??????

 

[Machorra]

:24::24::24::24::24::24:

ME ENCANTÓ!!!!!!

Y a mi, que grande

 

[Pasapalabra]

Al menos coincidimos en un punto QUE EL FISCAL Y EL JUEZ TRABAJEN DICES TÚ, YO DIGO QUE SEAN LIBRES.
Por lo demás, a lo mejor casos así los conozco mucho más de lo que imaginamos, sólo que no podemos hablar mucho más allá.
Pero te digo, nadie que sabe las cosas que vienen con DOS AÑOS ANTES deja todo a su libre albedrío.
Y como comento si la prensa accede a cierta información, piensan acaso que los involucrados no?
lo que se infiltra para unos, se infiltra para otros!!
Y espero que me desmienta un gerente general o un presidente de directorio, año y medio son, en el argot societario, flor de un día!!!
finalmente, los balances, las cuentas contables.........no crees que el REY siendo todo lo astuto que dicen que es, hubiera dejado a GARCIA RAVENGA QUE DEJE LAS CUENTAS AMBIGUAS?
Ni que mil rayos lo partan.
De algo si no se libran: DE LA CONDENA PÚBLICA.
Sea que tengan o no razón, de lo vox populi, no se libran.

Pues no dudo ni un minuto de lo que dices al respecto del conocimiento de casos así; en realidad son los más atractivos para determinados profesionales, y los más penosos para los protagonistas. Ahora bien: creo que te estás liando un poquito en tus juicios o mejor en tus prejuicios, quizá porque tengas una opinión formada favorable sobre Urdangarín y la Infanta Cristina y eso te lleve a razonar de forma poco objetiva.
De todas formas, no dudes de que tanto los jueces y magistrados como el ministerio fiscal harán su trabajo y lo harán lo mejor que puedan y sepan. Y ello sin perjuicio de lo que se diga en las redes, en la prensa, etc.
En algo estamos muy de acuerdo: en la perversidad de los juicios mediáticos y en los juicios paralelos, en la perversidad de las opiniones lanzadas de forma gratuita o, peor aún, malintencionada, en la perversidad de quien se lanza a condenar sin pruebas, en la perversidad de quien acusa, insulta, acosa, desprecia e injuria y calumnia de forma gratuita. Sin pruebas, dejándose llevar por sus impresiones, por sus propias imprecisiones, por sus prejuicios y por sus pasiones más abyectas y más rastreras.
Supongo que esas personas no ignoran el daño que hacen. A mi entender se merece que un día la vida les devuelva lo que ellas dueron a otros en su momento. Más que nada porque la maldad no trae más que maldad y el mundo merece ser un lugar medianamente habitable.