TODO sobre el caso Urdangarín PARTE V

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
JAJAJAJA!!!!!!! Realmemte, el sub secreteario de excusas varias de la Zarzuela tiene que esforzarse un poquito mas. eso no se lo cree ni el. Aqui trincaban todos con alegria y desenfreno, pensando que la fuente era inagotable y el patron lo tenia todo bien cubierto. Ahora solo falta detectar quien era el testaferro de JC y la trama queda cuadrada.
Va a resultar que Marichalar no cuajo en la compañia con fines de lucro que es la monarquia por que se lo creyo demasiado, eso del honor, de servir al pueblo, y no mancillar el nombre del monarca, mientras que JC encontro un alma gemela en Iñaqui, y un alumno adelantado en cuestion de negocietes.. Ahora, eso viajes de JC a Barcelona, se entienden mucho mas.

Marichalar trinco como todos pero quedo disimulado bajo una patina de persona frivola entre moda y patinete. Marichalar tuvo el testaferro llamado tia Coco que un buen dia le abrio el cielo y cayo en el bolsillo de Marichalar dos bonitos aticos de casi 500 metros cada uno con terraza superior con piscina y un entresuelo que ! oh ! milagro estaba lleno de zapatos manolos, la testaferro tia Coco fue famosa, mientras Marichalao se hacia el chalao comprando en todas las tiendas de lujo vecinas a sus aticos de la calle Serrano. Marichalao nunca quiso divorciarse, pero Elena se harto de él y pidio el divorcio.
 
Yo lo que veo es que con cada declaración, Torres hunde más a hurtangarin

Urdangarín facturó por servicios al Instituto Nóos, según su socio


Diego Torres dice que el Duque de Palma cobró a través de la consultora Aizoon, de su propiedad

El ex socio de Iñaki Urdangarín, Diego Torres, gerente del Instituto Nóos en la época en la que lo presidía el Duque de Palma, explicó el pasado día 11 ante el juez que este no cobraba por su cargo en el instituto, aunque sí lo hacía por los servicios que prestaba a través de la consultora de su propiedad llamada Aizoon.

Diego Torres está imputado por los delitos de falsedad documental, fraude a la administración y malversación de caudales públicos en relación con los contratos suscritos con el Gobierno balear. En esa primera declaración ante el juez del caso Palma Arena —prestó otra el pasado día 8 en Barcelona ante el fiscal Anticorrupción de Baleares—, el ex socio de Urdangarín, según fuentes jurídicas, precisó que el convenio sobre turismo deportivo firmado el 17 de julio de 2005 incluía actuaciones: involucrar al mundo empresarial y Universidad, crear un observatorio permanente y organizar una serie de actos.

«El acuerdo —dijo Torres— era que Nóos recibía 1,2 millones de euros contra la presentación de facturas emitidas por el instituto, pero sin que este tuviera que dar cuenta del coste del encargo. Nóos corría el riesgo de que el encargo pudiera resultar más costoso. Nóos libró así las facturas». Los informes que maneja Anticorrupción, sin embargo, precisan que el coste del servicio presentado por el instituto de Urdangarín fue de 500.000 euros, 700.000 menos de lo que cobró.
El coste del encargo del Gobierno balear, según explicó el ex socio del Duque de Palma, fue de 1,2 millones de euros, y Torres precisó que era posible que haya habido un superávit correspondiente al resto de los patrocinios, suscritos, entre otros, con empresas como la cadena Sol, Meliá y Air Europa. Añadió el imputado que «ningún miembro de la junta directiva (de Nóos) cobra salarios, y solo los honorarios por los servicios que puntualmente prestan». Así, Urdangarín «no cobraba por las funciones de gerencia, pero sí por los servicios prestados a través de la empresa de la que es administrador, llamada Aizoon, y en razón de los estudios y dirección de proyectos que realizara (...) En 2005 Urdangarín realizaba funciones de gestión junto a mí y a los restantes miembros de la Junta Rectora se les informaba periódicamente de dicha gestión».

Asimismo, precisó que «en un convenio de patrocinio como este, el patrocinado no tiene por qué justificar gastos, y solo constatar que se ha celebrado el evento patrocinado».
 
Pues yo, vuelta a lo mio.
Si es culpable, lo condenarán, vamos, que lo tengo clarísimo.
Tengo que decir, que veo bastante coherente los razonamientos de Rosa María, que parece que le vais al cuello. Yo soy el primero que quiere que se le condene, si es culpable, ojito, siempre que sea culpable.-
Rosa María, es cauta, simplemente, y espera las resoluciones judiciales.

Pero también es verdad que esto es un foro, e inevitablemente, cotilleamos, opinamos, y hasta a veces, sentenciamos.

¿No veis el gran as en la manga que tiene la casa real, si lo condenan?
Es como.... son tan legales, que aplican la justicia en su propia casa.
Así la monarquía sube.
Y la justicia (muy devaluada últimamente), gana un puntillo, por haber sido valiente, o más bien, por hacer lo suyo.
Veréis como no me equivoco. Dejad pasar las elecciones.
 
Marichalar trinco como todos pero quedo disimulado bajo una patina de persona frivola entre moda y patinete. Marichalar tuvo el testaferro llamado tia Coco que un buen dia le abrio el cielo y cayo en el bolsillo de Marichalar dos bonitos aticos de casi 500 metros cada uno con terraza superior con piscina y un entresuelo que ! oh ! milagro estaba lleno de zapatos manolos, la testaferro tia Coco fue famosa, mientras Marichalao se hacia el chalao comprando en todas las tiendas de lujo vecinas a sus aticos de la calle Serrano. Marichalao nunca quiso divorciarse, pero Elena se harto de él y pidio el divorcio.

A lo mejor la verrugas hace lo mismo.
 
No va a haber trato diferenciado para Iñaki Urdangarín!!!!, Lo dijo el Fiscal Jefe.

Ya vemos que no hay trato diferenciado de ningún tipo,

Lo que no hay es trato, pero trato alguno con Urdangarín, así, todavía no ha declarado por este asunto, como hubiera hecho cualquier vecino.
 
El problema para dejar una opinion minimamente objetiva es que los medios de comunicacion han dicho que en 2006 crearon sociedades que fueronn utilizas para evadir dinero a Luxemburgo y Belize.

Como no dice en que fechas se crearon estas sociedades ,ni los nombres de los socios de estas sociedades no podemos opinar con justicia quien o quienes son los culpables, hasta el 7 de abril podria ser culpable Urdangarin, pero si estas sociedades no figura el nombre de Urdangarin y se crearon a partir de junio de 2006 los reponsables podrian ser Torres, su mujer y sus dos cuñados uno de ellos apellidado Tejeira que es el asesor fiscal de Noos. Hay que señalar que Diego Torres tenia y tiene metidos en Noos a muchos familiares, Urdangarin tenia a Cristina como vocal, pero es que Torres tiene a su mujer , a su cuñado como asesor fiscal de Noos y otro cuñado que tengo que averiguar que cargo tiene en Noos.
Una vez mas repito Carlos Garcia Revenga no se mete a tesorero de una sociedad sin el permiso de Casa Real sin el permiso del Rey, aunque ahora como suele ser habitual en la Casa Real , habitual porque ha pasado varias veces desde que el Borbon esta en el trono, la Casa Real se desvincula del tema poara que el marron se lo tenga que comer otro, paso con Manuel Prado Colon de Carvajal ( acabo en la carcel ) , paso con Javier de la Rosa ( acabo en la cercel )y con Mario Conde ( acabo en la carcel ) pero este ultimo en menor medida, lo de Javier de la Rosa fue gordisimo, desde entonces es el mismo patron quien trata directamente con los amigos del Golfo.
Que no vengan ahora con que Carlos Garcia Revenga se puso a trabajar a titulo personal en una empresa de Barcelona mientras era funcionario del Estado al servicio del Jefe del Estado.
Tiene mucho morro el patron, como tiene inmunidad se siente impune para todo, hasta para endosar lo marrones a otros
Lo de Carlos Garcia Revenga clama al cielo. Imagino que intentara que Urdangarin salga del embrollo judicial lo mejor parado posible , no por Urdangarin que al patron no dudaria en endosarle cualquier marron para salvar el negocio zarzuelero, lo hara por su hija, porque es su hija y la quiere y su hija quiere a su marido y Urdangarin quiere a su mujer y quiere a sus hijos y nadie ni nada puede obligarlos a que se divorcien.
El papel de Carlos Garcia Revenga lo encuentro bastante parecido al del difunto Manuel Prado Colon de Carvajal y aquel fue a parar a la carcel por culpa de su intimo amigo de toda la vida llamado Juan Carlos.
Usa y abusa de los hombres de Paj*, para dejarlo tirado cuando los pillan con las manos en la masa, el patron siempre se va de rositas y el marron se lo traga otro, siempre lo mismo.

Por Júpiter del Olimpo pero menuda mafia!!!! hace no mucho leí que para hacerte unas cuentas bancarias en ciertos paraísos fiscales no vale con meter por ejemplo, dos millones de euros, sino que por ejemplo Luxemburgo es para cuentas bancarias muy gordas (por lo general), para que en un banco de Luxemburgo te abran una cuenta sin preguntar debes disponer de un capital enorme, al igual que Belize.

Sinceramente, entre Noos, escuchas, fundaciones y demás me estoy haciendo bastante lío con todos estos datos, salen como por esporas, esto es ya demasiado.
 
A lo mejor la verrugas hace lo mismo.

Huy, qué dificil veo yo que se divorcie cristina. Está enamorada hasta las trancas. Ayer, me entretuve un rato viendo el video de la boda, que está colgado en youtube.
La mirada de ella, no engaña a nadie. Eso, se sabe. Se nota cuando alguien está enamorado y cuando no, simplemente parándonos un ratito a observar.
Ya no me pareció lo mismo, por ejemplo en la boda de los príncipes.
Y creo que si el rey obliga a cristina a separarse de urdanga, ésta renunciará a sus derechos como infanta, y seguirá con él.
Opinión personal, claro.
 
Huy, qué dificil veo yo que se divorcie cristina. Está enamorada hasta las trancas. Ayer, me entretuve un rato viendo el video de la boda, que está colgado en youtube.
La mirada de ella, no engaña a nadie. Eso, se sabe. Se nota cuando alguien está enamorado y cuando no, simplemente parándonos un ratito a observar.
Ya no me pareció lo mismo, por ejemplo en la boda de los príncipes.
Y creo que si el rey obliga a cristina a separarse de urdanga, ésta renunciará a sus derechos como infanta, y seguirá con él.
Opinión personal, claro.

No suelta al macho ni con agua caliente.
 
Marichalar trinco como todos pero quedo disimulado bajo una patina de persona frivola entre moda y patinete. Marichalar tuvo el testaferro llamado tia Coco que un buen dia le abrio el cielo y cayo en el bolsillo de Marichalar dos bonitos aticos de casi 500 metros cada uno con terraza superior con piscina y un entresuelo que ! oh ! milagro estaba lleno de zapatos manolos, la testaferro tia Coco fue famosa, mientras Marichalao se hacia el chalao comprando en todas las tiendas de lujo vecinas a sus aticos de la calle Serrano. Marichalao nunca quiso divorciarse, pero Elena se harto de él y pidio el divorcio.

Tía Coco para Maricha y un muerto menorquín para culogordo.
 
Huy, qué dificil veo yo que se divorcie cristina. Está enamorada hasta las trancas. Ayer, me entretuve un rato viendo el video de la boda, que está colgado en youtube.
La mirada de ella, no engaña a nadie. Eso, se sabe. Se nota cuando alguien está enamorado y cuando no, simplemente parándonos un ratito a observar.
Ya no me pareció lo mismo, por ejemplo en la boda de los príncipes.
Y creo que si el rey obliga a cristina a separarse de urdanga, ésta renunciará a sus derechos como infanta, y seguirá con él.
Opinión personal, claro.

No mujer, sería un divorcio de derecho que no de hecho. Hay muchos sitios donde podrían verse y seguir siendo felices comiendo perdices y tó eso...y los churumbeles tan guapos y apañados como siempre.
Todo sea por la perpetuidad de la Monarquía.
¡Dios salve al Rey por Dios!!

Por cierto, el divorcio está cantado. Se admiten porras.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

2
Respuestas
17
Visitas
284
Back