Ahora, Olga

SmartSelect_20210728-162428_Gallery.jpg

SmartSelect_20210728-135217_Chrome.jpg

Os recuerdo amablemente seguir y respetar las Reglas del Foro, quien no lo haga será vetado de participar en el tema. Gracias.




Esta mujer me interesa cero, pero creo que es importante crear este hilo para dejar el de Supervivientes por si hay alguna noticia. Entre tanto mensaje sobre Olga se perdería.
 

Adjuntos

  • 1627157205_821876_1627157339_noticia_normal_recorte1.jpg
    1627157205_821876_1627157339_noticia_normal_recorte1.jpg
    40,5 KB · Visitas: 271
Muy cierto
De todas formas, la referencia al hospital que hace RJ en el vídeo no es al de Houston, donde estuvo RB y otra señora (no recuerdo el nombre) por las noches. Esto lo admitieron incluso los creadores del producto

Sobre el primer vídeo, ¡qué diferente RJ de su hija! La primera dice que si alguien tira a su hija "a los pies de los caballos" eso la "destruye por dentro". La segunda tira a su hija a los pies de los caballos para "seguir viva". Curioso
Qué diferencia veo yo entre las hijas también. RC sería una niña malcriada, insoportable, pero nunca le dio una paliza a su madre ni nunca la insultó en público. Y su madre, que yo sepa, tampoco estaba depresiva...
 
Y RF respondió a los responsables de la cadena y del documental y dió su autorización para que se publicase el capítulo en cuestión.
Podría haber pedido que no se sacase y decir que no daba autorización para que se publicase la documentación (previamente pública víaVanitatis)

Depende de como lo veas, RF lo que vino a decir fué: haced lo que creáis en responsabilidad ya que lo habéis grabado, a mi no me pidáis opinión, es responsabilidad vuestra...
( eso de: mira que buenos somos que hemos cortado..... jeje, me río de janeiro yo)
 
Fidel es un personaje curioso, la verdad

Demanda a la Patiño por decir que nació en Tarifa y no demanda a AD por llamarle narco y proxeneta?

Sí, me parece que los dos, RC y FA protegen mucho su intimidad. Por algo será.

Y no les importa vender la de los hijos de RC. A cambio de algo?

Esas cintas, si existen, terminarán saliendo

Hasta ahora no lo han hecho precisamente xq RC no se había referido a su hija para nada

Después del truño, veda abierta. Ya no se viola su intimidad.
Que me he perdido?, entre este hilo y el otro ya voy perdidisima.

pregunta.jpg
 
Ya, pero su usa su discapacidad para atacar a su madre. Y se omite cuando interesa. A eso me refiero.

Y me molesta el uso torticero de la discapacidad. Sé perfectamente lo que es.
No entiendo esto.
Nadie duda de que tiene una discapacidad, de hecho todos sabemos que tiene hipoacusia.
El problema es que a veces quieren dar a entender que está incapacitado, cosa que además de ser falsa, no tiene nada que ver.
Pero yo creo que se está utilizando más para atacar al padre.
 
Fidel es un personaje curioso, la verdad

Demanda a la Patiño por decir que nació en Tarifa y no demanda a AD por llamarle narco y proxeneta?

Sí, me parece que los dos, RC y FA protegen mucho su intimidad. Por algo será.

Y no les importa vender la de los hijos de RC. A cambio de algo?

Esas cintas, si existen, terminarán saliendo

Hasta ahora no lo han hecho precisamente xq RC no se había referido a su hija para nada

Después del truño, veda abierta. Ya no se viola su intimidad.

Yo he leído un par de artículos, de no medios "oficiales" y hurgando mucho, que dan a entender diciendo sin decir... que glups glups...
 
No lo sé, solo puedo conjeturar
La deuda del padre se refiere a la pensión cuando los hijos eran menores y la demanda la interponer RC en su nombre, como es lógico. Andando el tiempo, hay un procedimiento penal por - creo recordar - posible alzamiento de bienes porque AD se declaró insolvente para no pagar y esa insolvencia podía ser fraudulenta. Supongo que habrá intervenido el ministerio fiscal, además de la propia RC como acusación particular.
En el caso de la madre, no se ha llegado a ese extremo, si bien el impago de pensiones ahora es un delito per se y es a lo que se enfrenta RC por las últimas noticias que tenemos (no sé exactamente cuando AD no pagaba porque cambió la ley)

El caso del impago de la pensión de RC es distinto porque la deuda sigue "viva" (sigue creciendo) y DF ya es mayor de edad. La pensión se debe en este momento, quiero decir que todavía existe la pensión. La de AD entiendo que ya habrá finalizado, cuando se hizo cargo de la custodia completa de los hijos, o bien cuando RF se independizó, no controlo mucho de este tema

En relación a tu pregunta, supongo que AD no ha exigido a DF (ni a RF) que reclamen las pesiones
Es interesante, porque no sé si sería posible al tratarse de una pensión de cuando eran menores
Abre un abanico interesante, muy interesante
Supongamos que RF y DF van al juez y dicen que renuncian a la pensión de alimentos que su padre aceptó en el convenio regulador de la custodia compartida y que, al parecer, solo pago tres o cuatro meses
¿Qué pasaría? ¿La deuda de AD se extinguiría? ¿Ya no habría caso contra AD?
Las pensiones de alimentos en realidad se deben a los hijos, de ahí que DF haya tenido que personarse en el procedimiento por impago de su pensión una vez alcanzada la mayoría de edad, tras haber sido requerido por el abogado de su madre. En el caso de la pensión de AD que no pagó, ¿quedaría extinguida si los hijos la condonan en sede judicial o ante notario, por ejemplo? Y si es así, ¿implicaría que el procedimiento penal por alzamiento de bienes queda sin objeto, o es independiente?
Y tengo una pregunta, si el chico es independiente y mayor de edad, ¿por qué tiene que pasarle una pensión de alimentos su madre? En este caso es la madre, pero podría ser el padre.
Por si sabéis algun@ la respuesta.
 

Temas Similares

5 6 7
Respuestas
72
Visitas
5K
Back