Cómo a través del virus de los medios, se inocula el virus del miedo
- AutorIlargia
- Fecha de inicio
- Registrado
- 15 Oct 2017
- Mensajes
- 341
- Calificaciones
- 5.823
Spain COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer
Spain Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.
www.worldometers.info- Registrado
- 15 Abr 2021
- Mensajes
- 2.186
- Calificaciones
- 9.552
Es curioso pero la pandemia ha controlado relativamente el toc se ve que al estar la cabecita en otras cosas...
Esperate que esto acabe algún día a ver por donde sale el muy puñetero...
- Registrado
- 19 Feb 2010
- Mensajes
- 11.234
- Calificaciones
- 52.676
EL PROPOSITO DE LA VACUNACION NO ES DE ORDEN SANITARIO
Philippe Guillemant, ingeniero físico especializado en Inteligencia Artificial en el CNRS, destaca en este artículo de 2020 un aspecto importante de la gestión de crisis pandémicas, que tiene que ver con la aplicación de técnicas de inteligencia artificial para lograr una gobernanza global de la vigilancia masiva. Según Guillemant, este proyecto no llegará a buen puerto, pero dependerá en gran medida del nivel de aceptación de la vacuna y de la medida en que pueda hacerse, directa o indirectamente, obligatoria de facto.
El objetivo principal de la vacunación
Philippe Guillemant, 24 de noviembre de 2020
El objetivo principal de la vacunación es normalizar el uso de la identidad digital de cada ciudadano. Esto permitirá controlar el derecho de acceso de los ciudadanos a diferentes lugares (restaurantes, tiendas, estaciones, etc.) de forma automática, lo que llevará a la apertura de un enorme mercado, el de los dispositivos conectados, tan atractivo que podría convertir a los informáticos en virólogos.
Esto también permitirá la introducción del dinero electrónico, que ya está en marcha, con la eliminación progresiva del efectivo.
Hay que tener en cuenta dos casos:
- El uso de la identidad digital que no está íntimamente ligado al cuerpo: teléfono móvil, pulsera, reloj, bolso.
- El uso de identidades digitales que si están estrechamente ligadas al cuerpo: anillo, chip subcutáneo, identificación genética...
En el segundo caso, será imposible deshacerse de su identidad sin cirugía.
En principio, sólo podemos considerar seriamente el primer caso. Sólo cuando la identidad digital se haya normalizado por el hábito (de vivir de otra manera) se impondrá el segundo caso de forma natural para hacer más seguro su uso.
Hoy en día, la identidad digital ya existe a través de nuestros teléfonos móviles, pero su uso no se ha generalizado, salvo en el caso de la aplicación TousAntiCovid. Todo el mundo tiene derecho a entrar en cualquier tienda y a viajar sin estar obligado a tener un teléfono móvil. Por otro lado, el seguimiento del movimiento que permite un teléfono móvil es muy burdo, con una precisión que oscila entre 1 y 10 metros. Podemos asumir que, por el momento, tener un teléfono móvil es inofensivo.
Todo esto podría cambiar con el control automatizado de la vacunación y la generalización de los dispositivos conectados a través del 5G e incluso del 4G. En concreto, el seguimiento ya no se haría por GPS, sino por análisis y triangulación de las señales a través de los objetos circundantes y, a medida que la tecnología evolucione, será de 100 a 1000 veces más precisa.
El uso de la identidad digital no vinculada al cuerpo en un contexto de objetos conectados (casa, coche, calle, ciudad...) permitiría la recopilación de los datos que figuran a continuación a través de la IA (Inteligencia Artificial):
- Verificación de la autorización de acceso de las personas vacunadas
- Control de velocidad y aparcamiento (coche conectado)
- Identificación de todo tipo de infracciones al volante
- Identificación de las personas con las que almuerza
- Almacenamiento de todos los viajes
- Cálculo del tiempo de trabajo o de permanencia en un lugar
- Detección de viajes no acostumbrados...
Cabe señalar que ninguna ley podría impedir la aplicación de los algoritmos correspondientes, sino sólo prohibir su uso.
Sin embargo, sería muy difícil detectar que no se hace ningún uso de ellos. Sólo su explotación podría ser visible, pero queda mucho espacio para la explotación no reconocida, por ejemplo, por parte de una compañía de seguros, donde el cálculo de la prima ya se realiza electrónicamente.
Consideremos ahora el segundo caso y ampliemos la lista anterior:
- Hogar inteligente (interacciones, comandos, diálogos)
- Análisis de las actividades privadas (dormir, leer, hacer el amor)
- Vigilancia de las actividades de los niños
- Análisis de las interacciones familiares
- Análisis de la situación (descanso, actividad, caídas)
- Análisis del comportamiento (gestos repentinos, actividades deportivas)
- Detección y memorización de acciones habituales
Seguro que me olvido de algunos, ya que es difícil imaginar de antemano todo lo que la cuarta revolución industrial podría inventar para nosotros. Hablo aquí sólo de un transhumanismo suave, casi aceptable, sin referirme a nada intrusivo como un chip en el cerebro, nanobots en las venas o visión por ordenador conectada. Pero no hace falta decir que la aceptación de estas tecnologías intrusivas está condicionada a la aceptación del uso de la identidad digital.
Que entremos o no en este "nuevo mundo" depende del nivel de aceptación.
De hecho, es poco probable que obliguemos a todos los ciudadanos a llevar una identidad digital cuando viajen si el 50% de la población no está vacunada, ya que no podemos restringir la libertad de movimiento hasta ese punto. Por otro lado, si sólo el 5% de la población no se vacuna, es muy probable que entremos en este "nuevo mundo".
Es evidente que la realidad será mucho más compleja que esta simplificación binaria, cuyo único objetivo es abrir los ojos a lo que realmente está en juego.
Así que, repito, con este virus no estamos ante un problema de salud. Este problema es secundario comparado con la elección del tipo de sociedad a la que nos enfrentamos, con la política de gobernanza mundial que parece haber sido ya diseñada para nosotros.
Pero, repito una vez más, mi opinión es que no entraremos en este "nuevo mundo".
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
Philippe Guillemant, ingeniero físico especializado en Inteligencia Artificial en el CNRS, destaca en este artículo de 2020 un aspecto importante de la gestión de crisis pandémicas, que tiene que ver con la aplicación de técnicas de inteligencia artificial para lograr una gobernanza global de la vigilancia masiva. Según Guillemant, este proyecto no llegará a buen puerto, pero dependerá en gran medida del nivel de aceptación de la vacuna y de la medida en que pueda hacerse, directa o indirectamente, obligatoria de facto.
El objetivo principal de la vacunación
Philippe Guillemant, 24 de noviembre de 2020
El objetivo principal de la vacunación es normalizar el uso de la identidad digital de cada ciudadano. Esto permitirá controlar el derecho de acceso de los ciudadanos a diferentes lugares (restaurantes, tiendas, estaciones, etc.) de forma automática, lo que llevará a la apertura de un enorme mercado, el de los dispositivos conectados, tan atractivo que podría convertir a los informáticos en virólogos.
Esto también permitirá la introducción del dinero electrónico, que ya está en marcha, con la eliminación progresiva del efectivo.
Hay que tener en cuenta dos casos:
- El uso de la identidad digital que no está íntimamente ligado al cuerpo: teléfono móvil, pulsera, reloj, bolso.
- El uso de identidades digitales que si están estrechamente ligadas al cuerpo: anillo, chip subcutáneo, identificación genética...
En el segundo caso, será imposible deshacerse de su identidad sin cirugía.
En principio, sólo podemos considerar seriamente el primer caso. Sólo cuando la identidad digital se haya normalizado por el hábito (de vivir de otra manera) se impondrá el segundo caso de forma natural para hacer más seguro su uso.
Hoy en día, la identidad digital ya existe a través de nuestros teléfonos móviles, pero su uso no se ha generalizado, salvo en el caso de la aplicación TousAntiCovid. Todo el mundo tiene derecho a entrar en cualquier tienda y a viajar sin estar obligado a tener un teléfono móvil. Por otro lado, el seguimiento del movimiento que permite un teléfono móvil es muy burdo, con una precisión que oscila entre 1 y 10 metros. Podemos asumir que, por el momento, tener un teléfono móvil es inofensivo.
Todo esto podría cambiar con el control automatizado de la vacunación y la generalización de los dispositivos conectados a través del 5G e incluso del 4G. En concreto, el seguimiento ya no se haría por GPS, sino por análisis y triangulación de las señales a través de los objetos circundantes y, a medida que la tecnología evolucione, será de 100 a 1000 veces más precisa.
El uso de la identidad digital no vinculada al cuerpo en un contexto de objetos conectados (casa, coche, calle, ciudad...) permitiría la recopilación de los datos que figuran a continuación a través de la IA (Inteligencia Artificial):
- Verificación de la autorización de acceso de las personas vacunadas
- Control de velocidad y aparcamiento (coche conectado)
- Identificación de todo tipo de infracciones al volante
- Identificación de las personas con las que almuerza
- Almacenamiento de todos los viajes
- Cálculo del tiempo de trabajo o de permanencia en un lugar
- Detección de viajes no acostumbrados...
Cabe señalar que ninguna ley podría impedir la aplicación de los algoritmos correspondientes, sino sólo prohibir su uso.
Sin embargo, sería muy difícil detectar que no se hace ningún uso de ellos. Sólo su explotación podría ser visible, pero queda mucho espacio para la explotación no reconocida, por ejemplo, por parte de una compañía de seguros, donde el cálculo de la prima ya se realiza electrónicamente.
Consideremos ahora el segundo caso y ampliemos la lista anterior:
- Hogar inteligente (interacciones, comandos, diálogos)
- Análisis de las actividades privadas (dormir, leer, hacer el amor)
- Vigilancia de las actividades de los niños
- Análisis de las interacciones familiares
- Análisis de la situación (descanso, actividad, caídas)
- Análisis del comportamiento (gestos repentinos, actividades deportivas)
- Detección y memorización de acciones habituales
Seguro que me olvido de algunos, ya que es difícil imaginar de antemano todo lo que la cuarta revolución industrial podría inventar para nosotros. Hablo aquí sólo de un transhumanismo suave, casi aceptable, sin referirme a nada intrusivo como un chip en el cerebro, nanobots en las venas o visión por ordenador conectada. Pero no hace falta decir que la aceptación de estas tecnologías intrusivas está condicionada a la aceptación del uso de la identidad digital.
Que entremos o no en este "nuevo mundo" depende del nivel de aceptación.
De hecho, es poco probable que obliguemos a todos los ciudadanos a llevar una identidad digital cuando viajen si el 50% de la población no está vacunada, ya que no podemos restringir la libertad de movimiento hasta ese punto. Por otro lado, si sólo el 5% de la población no se vacuna, es muy probable que entremos en este "nuevo mundo".
Es evidente que la realidad será mucho más compleja que esta simplificación binaria, cuyo único objetivo es abrir los ojos a lo que realmente está en juego.
Así que, repito, con este virus no estamos ante un problema de salud. Este problema es secundario comparado con la elección del tipo de sociedad a la que nos enfrentamos, con la política de gobernanza mundial que parece haber sido ya diseñada para nosotros.
Pero, repito una vez más, mi opinión es que no entraremos en este "nuevo mundo".
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
"Lo scopo principale della vaccinazione non è di ordine sanitario" • Imola Oggi
Lo scopo principale della vaccinazione è giungere ad una normalizzazione dell'uso dell'identità digitale per ogni cittadino.
www.imolaoggi.it
Última edición:
Me da pena que, de por si, el TOC muchas veces es una problema incomprendido (no me gusta clasificarlo de enfermedad). Pero con esto se ha vuelto peor.
La gente te tacha de negacionista por no querer vacunarte y no son conscientes de que llevas desde las 6.30h que te levantas, discutiendo contigo misma sobre pros y contras de la vacuna. Que no te das tregua y cada información nueva, noticia o situación, vuelve a reiniciar el proceso porque es una variable más a tener en cuenta.
"No sé por qué le dáis tantas vueltas, vacúnate y punto" o "pues no te vacunes y ya".
Ayyyy, ojalá estuvieran 10 minutitos en mi cabeza.... no necesito más, lo entenderían al momento.
Y me da pena que la sociedad se crea con derecho a juzgar lo que los demás hagan porque "su inmunidad de grupo está por encima de mis derechos". Que si no tenemos patologías previas, nos merecemos quedarnos sin cobertura médica en caso de coger el virus por no habernos vacunado.
Muchas graciasSpain COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer
Spain Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.
- Registrado
- 31 Jul 2020
- Mensajes
- 2.425
- Calificaciones
- 14.548
Estremecedor y verosímil..EL PROPOSITO DE LA VACUNACION NO ES DE ORDEN SANITARIO
Philippe Guillemant, ingeniero físico especializado en Inteligencia Artificial en el CNRS, destaca en este artículo de 2020 un aspecto importante de la gestión de crisis pandémicas, que tiene que ver con la aplicación de técnicas de inteligencia artificial para lograr una gobernanza global de la vigilancia masiva. Según Guillemant, este proyecto no llegará a buen puerto, pero dependerá en gran medida del nivel de aceptación de la vacuna y de la medida en que pueda hacerse, directa o indirectamente, obligatoria de facto.
El objetivo principal de la vacunación
Philippe Guillemant, 24 de noviembre de 2020
El objetivo principal de la vacunación es normalizar el uso de la identidad digital de cada ciudadano. Esto permitirá controlar el derecho de acceso de los ciudadanos a diferentes lugares (restaurantes, tiendas, estaciones, etc.) de forma automática, lo que llevará a la apertura de un enorme mercado, el de los dispositivos conectados, tan atractivo que podría convertir a los informáticos en virólogos.
Esto también permitirá la introducción del dinero electrónico, que ya está en marcha, con la eliminación progresiva del efectivo.
Hay que tener en cuenta dos casos:
- El uso de la identidad digital que no está íntimamente ligado al cuerpo: teléfono móvil, pulsera, reloj, bolso.
- El uso de identidades digitales que si están estrechamente ligadas al cuerpo: anillo, chip subcutáneo, identificación genética...
En el segundo caso, será imposible deshacerse de su identidad sin cirugía.
En principio, sólo podemos considerar seriamente el primer caso. Sólo cuando la identidad digital se haya normalizado por el hábito (de vivir de otra manera) se impondrá el segundo caso de forma natural para hacer más seguro su uso.
Hoy en día, la identidad digital ya existe a través de nuestros teléfonos móviles, pero su uso no se ha generalizado, salvo en el caso de la aplicación TousAntiCovid. Todo el mundo tiene derecho a entrar en cualquier tienda y a viajar sin estar obligado a tener un teléfono móvil. Por otro lado, el seguimiento del movimiento que permite un teléfono móvil es muy burdo, con una precisión que oscila entre 1 y 10 metros. Podemos asumir que, por el momento, tener un teléfono móvil es inofensivo.
Todo esto podría cambiar con el control automatizado de la vacunación y la generalización de los dispositivos conectados a través del 5G e incluso del 4G. En concreto, el seguimiento ya no se haría por GPS, sino por análisis y triangulación de las señales a través de los objetos circundantes y, a medida que la tecnología evolucione, será de 100 a 1000 veces más precisa.
El uso de la identidad digital no vinculada al cuerpo en un contexto de objetos conectados (casa, coche, calle, ciudad...) permitiría la recopilación de los datos que figuran a continuación a través de la IA (Inteligencia Artificial):
- Verificación de la autorización de acceso de las personas vacunadas
- Control de velocidad y aparcamiento (coche conectado)
- Identificación de todo tipo de infracciones al volante
- Identificación de las personas con las que almuerza
- Almacenamiento de todos los viajes
- Cálculo del tiempo de trabajo o de permanencia en un lugar
- Detección de viajes no acostumbrados...
Cabe señalar que ninguna ley podría impedir la aplicación de los algoritmos correspondientes, sino sólo prohibir su uso.
Sin embargo, sería muy difícil detectar que no se hace ningún uso de ellos. Sólo su explotación podría ser visible, pero queda mucho espacio para la explotación no reconocida, por ejemplo, por parte de una compañía de seguros, donde el cálculo de la prima ya se realiza electrónicamente.
Consideremos ahora el segundo caso y ampliemos la lista anterior:
- Hogar inteligente (interacciones, comandos, diálogos)
- Análisis de las actividades privadas (dormir, leer, hacer el amor)
- Vigilancia de las actividades de los niños
- Análisis de las interacciones familiares
- Análisis de la situación (descanso, actividad, caídas)
- Análisis del comportamiento (gestos repentinos, actividades deportivas)
- Detección y memorización de acciones habituales
Seguro que me olvido de algunos, ya que es difícil imaginar de antemano todo lo que la cuarta revolución industrial podría inventar para nosotros. Hablo aquí sólo de un transhumanismo suave, casi aceptable, sin referirme a nada intrusivo como un chip en el cerebro, nanobots en las venas o visión por ordenador conectada. Pero no hace falta decir que la aceptación de estas tecnologías intrusivas está condicionada a la aceptación del uso de la identidad digital.
Que entremos o no en este "nuevo mundo" depende del nivel de aceptación.
De hecho, es poco probable que obliguemos a todos los ciudadanos a llevar una identidad digital cuando viajen si el 50% de la población no está vacunada, ya que no podemos restringir la libertad de movimiento hasta ese punto. Por otro lado, si sólo el 5% de la población no se vacuna, es muy probable que entremos en este "nuevo mundo".
Es evidente que la realidad será mucho más compleja que esta simplificación binaria, cuyo único objetivo es abrir los ojos a lo que realmente está en juego.
Así que, repito, con este virus no estamos ante un problema de salud. Este problema es secundario comparado con la elección del tipo de sociedad a la que nos enfrentamos, con la política de gobernanza mundial que parece haber sido ya diseñada para nosotros.
Pero, repito una vez más, mi opinión es que no entraremos en este "nuevo mundo".
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
"Lo scopo principale della vaccinazione non è di ordine sanitario" • Imola Oggi
Lo scopo principale della vaccinazione è giungere ad una normalizzazione dell'uso dell'identità digitale per ogni cittadino.www.imolaoggi.it
Qué PENA que seamos tan imbéciles
..
Es que yo el primer sitio que vaya y me pidan el certificado covid les diré que no lo tengo y aunque lo tuviera no se lo enseñaría ,que me enseñen a mi su carnet de manipulador de alimentos o sus credenciales o algo que tengan personal
Hola, si, yo en el otro hilo he puesto lo que comentas y en verdad es lo que siento. Yo sé que ahora, quitando algunas cosas estoy sana y que si me vacuno y enfermo de cualquier cosa, no voy a poder evitar pensar que ha sido de la vacuna. Lo que me llevaría a pensar que yo me lo he buscado.
Pudiendo evitarlo, mi vida pasaría a ser un martirio y me culpabilizaria por habérmela puesto siempre.
Que igual la vacuna no tendría nada que ver? Pues a lo mejor, pero al final es una cuestión de salud en la que tú decides y que puede cambiar el curso de las cosas.
Este es el mismo motivo por el cual no me atrevo a nadie a decirle lo que tiene que hacer. Es una decisión muy personal de cada uno y yo no me atrevería a decir ni que si ni que no. Me quedaría un sentimiento de culpa enorme si le recomiendo a alguien ponérsela y luego le pasa algo o al revés.
Cuando llegó el turno de mis padres les dije lo que pensaba que hicieran lo que quisieran y que yo no sabía si me vacunaria. Me molesta que ellos no hagan lo mismo conmigo, me juzgen y me presionen.
Si hicieran la vacuna obligatoria mi vida pasaría a ser un infierno. Menos mal que eso no se puede hacer.
Es que me dan ganas de llamar a todas las que en su día se reían de mi por decirle que a mis parejas, antes de eliminar el preservativo, me parecía lógico pedirles analíticas (y yo hacerme, claro).
Me llamaban loca, que era una exagerada.
Ahora para comerte un bigmac te piden la cartilla de vacunación y la gente lo ve tan normal
Llevo desde las 16h sin soltar el móvil buscando información sobre la "legalidad" de imponer la vacunación. Y yo que estaba muy convencida de que era imposible por la constitución etc, me voy con serias dudas.
Yo no oigo la tele e intento evitar leer noticias porque me resulta incómodo el constante bombardeo de los medios. Me acabo de enterar que a una señora de ¿86? años, un juez la obligó a vacunarse (hace meses ya creo, pero como digo estoy desconectada). Me he quedado de piedra...
Uf ,yo siempre digo que si al final no tuviera más remedio que ir a vacunarme creo que me daría algo esperando en la cola porque me da auténtico pánico , cuando era pequeña me hizo reacción un medicamento y mis padres me tuvieron que llevar a urgencias ,como me verían que ni esperar ni nada ,los médicos me entraron prácticamente en volandas ,pues desde entonces he desarrollado una fobia a tomar medicinas y solo tomo lo que conozco , cuando me recetan algo nuevo "tiemblo" y más de una vez he rechazado algún que otro medicamento ,así que imaginaros con la vacuna y esta es una de las razones por la cual no me quiero vacunar ,a parte de todo el asunto turbio que la rodea
