Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Batuca]

Esta no ha hecho la carrera de periodismo. Yo si la hice y terminé y se da derecho de la información, fundamentos del derecho y otras asignaturas ya optativas (yo hablo de hace 25 años que es cuando la empecé que era licenciatura, no se ahora) y te dejan bien clarito lo que es la presunción de inocencia y el derecho a la intimidad, honor y propia imagen. Si eso no lo tienes claro, no apruebas esas asignaturas.
Por eso BR dice esas barbaridades, porque la ignorancia es muy atrevida
Lo malo es que luego van todas las rociistas repitiéndolo como loros, como si BR fuera de verdad periodista Y NO LO ES.
Digo yo, por qué se les llama periodistas si no lo son? Llamo yo abogado a alguien que no haya terminado la carrera? .

No se. Yo creo q lei en la wiki q si era licenciada.

 

[suiza]

Pues si quiere defenderse de lo que le ha acusado la Madraza mientras estaba en la isla está en todo su derecho!

Claro.
La cosa es que yo creo que así casi le hace un favor, le da horas de televisión, relevancia, más horas a sus palmer@s, esa Terelu poniendo los ojos vueltos, de nuevo .
Pienso que si pasa de ella, la neutraliza, si no hace lo que todos sus enemigos están esperando que haga, es aún más ganadora.

Pero, claro, está en todo su derecho.

 

[Candela10]

Pues entonces no sé tanto como tú sobre su trayectoria vital.

Pues hay hemeroteca pa aburrir,s i te interesa el personajazo Rociíto,

 

[Itzal_77]

Pues hay hemeroteca pa aburrir,s i te interesa el personajazo Rociíto,

De verdad que nunca me atrevería a diagnosticar a nadie, ni siendo terapeuta sin conocer a la persona. Por mucha hemeroteca q haya

 

[Candela10]

De verdad que nunca me atrevería a diagnosticar a nadie, ni siendo terapeuta sin conocer a la persona. Por mucha hemeroteca q haya

Yo no diagnostico, aquí cotilleo y como todos hacemos decimos lo que pensamos de los personajes, Y repito a mí me parece que Rociíto tiene un trastorno de personalidad narcisista de manual.

 

[Itzal_77]

Yo no diagnostico, aquí cotilleo y como todos hacemos decimos lo que pensamos de los personajes, Y repito a mí me parece que Rociíto tiene un trastorno de personalidad narcisista de manual.

Ok, pues dale las pautas de tratamiento.
Seguramente le venga bien

 

[solecito]

Y, a todo esto, que día hacen esta semana el "raje con ella"??? es que me parece que ningún día le va a venir bien, vacaciones, gusi con lumbalgia, martes y miércoles Olga en prime time, jueves que ya es casi viernes y casi fin de mes, y todos pa la playita , tengo muchaa curiosidad

 

[Candela10]

Yo no diagnostico, aquí cotilleo y como todos hacemos decimos lo que pensamos de los personajes, Y repito a mí me parece que Rociíto tiene un trastorno de personalidad narcisista de manual.

Me cito la Jurado también era narcisita, pero no llegaba al punto de trastorno. Y siempre protegió, consintió, sobreprotegió y malcrió a su hija, Y de esos polvos estos lodos

 

[vesper]

Se puede opinar lo q uno crea, estoy en un foro.
Bien q a las barbaridades psicològicas y/o psiquiàtricas no les poneis peros.
Me creí el dolor de RC y alguna pruebas bajo mi punto de vista muy claras. Otras no pero en esencia sí.
Y me cuadra perfectamente con todo lo manifestado por AD estos años y el perfil que también ha mostrado.
Puedo o es una barbaridad jurídica?
La justicia siempre acierta? Me da igual q sean 7 o 20 jueces.
Cuantos casos de acoso y maltrato psicológico no se pueden demostrar? Y no solo en el ámbito doméstico sino escolar, laboral etc
Insisto, puedo?

Todos podemos opinar lo que queramos. Pero a mí me da igual que tú creas a RC, creetela, estás en todo su derecho. Pero igual que hay gente que la cree, esta gente tendrá que entender que haya gente que no.
A mí me choca que sobre la sentencia de la hija, las rociistas todas amenjesusseñor. En la decisión de siete jueces sobre AD: bah estos no saben lo que hacen
Y no, no me vale el argumento de que las que no creemos a RC no nos creemos la sentencia de RF y sí la de AD porque yo no me creo a RC y acato TODAS las decisiones judiciales. TODAS.

 

[Emosion]

Qué sabrás lo que leo yo?. Las primas no somos objeto de debate. Seguir desahogándose con Carrasco. Primer aviso.

Ere3s aficionada a la tauromaquia? Lo pregunto por lo del aviso

 

[Festiva]

Sentencia que ya NO tiene efecto alguno, cuyos antecedentes estarian cancelados sino fuera porque su madre paridora, que no amorosa, la ha publicitado a los cuatro vientos saltandose la ley

Claro. Yo creo en la Inmaculada Concepción de Maria..., por supuesto q puedes. Lo q no me leerás decir es q científicamente es posible un embarazo sin fecundación biológica.

Una cosa es creer con pruebas y otra dar un salto de fe.

Las creencias están tanto por el lado rociísta como por el lado Flower.
Evitar hablar de creencias y pensar que habeis probado que RC miente en el episodio del cuchillo, o en el de la paliza,... O que habeis demostrado que es una mala madre porque también habeis demostrado antes que considera un ficus a su hijo...
En fin.

Hay cosas del caso que inevitablemente son objeto sólo de creencias si se ven aísladas. Lo único que se puede hacer sobre ellas es intentar ver dónde hay más coherencia, y también intentar ligarlas con la verdad judicial para tener un terreno común entre todas las foreras.

 

[Candela10]

Ok, pues dale las pautas de tratamiento.
Seguramente le venga bien

Pues es difícil, porque a las personalidades narcisitas les va mal que les cuestionen sus realidad o creencias, Por eso no se adhieren a tratamientos, Los suelen dejar y van de terapeuta a terapeuta...