Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Cavel]

Y por q va a hablar solo de supervivientes??? Hoja de reclamaciones pero ya!!!, q me había dejado la noche libre Xa ver lo q cascaba del docutruño

Comentara , algo sobre lo que se dijo de ella , en 4 dias imposible ponerse y digerir todo , yo le recomendaria hacer la "historia de olga , con musiquita , luz y enfoques estudiados , SIN NADIE QUE LA REVATA , pero eso si , por lo que mas quiera , los mocos sonados de casa

 

[Mortizia]

No se si alguna prima ya lo ha comentado, pero alguna ha visto hoy en ya es mediodia, la posicion de la Sonsoles al hacer un resumen de supervivientes?, vergonzoso, hasta MA Nicolas, Rociista de pro le ha dado mas de un zasca, y ya no hablemos de RB y ML que le han rebatido todos y cada uno de sus comentarios.

Que vale que que esas imagnes de la final le han tenido que doler a RC, al ver las muestras de cariño de sus hijos haia OM, cada cual recoge lo que siembra, pero lo de la Sonsoles de hoy me ha parecido muy fuera de lugar, se la podria meter en el mismo saco de las Campos, BelenRO y compañia.

Yo lo he visto y me ha parecido que le iba a dar algo a Sonsoles. Diciendo cuanto dolor a Rociito si me hacen a mí eso me muero y cosas así.
A ver si estas dolientes recuerdan que si no ve a sus hijos es porque voluntariamente ha decidido no verlos ni tener ninguna relación con ellos.

 

[Tess24]

En serio han dicho que la violencia vicaria se la inventó Vox para culpar a las mujeres?

Mamma mía

Como están las cabezas

Si hija
Las cabezas como cencerros.

 

[Festiva]

Anda,que no le dais la vuelta a la tortilla.Samuel ha muerto por varias fracturas craneales,lo de menos es si pone o no pone paliza.RC tenía como lesión más grave un hematomita en un dedito del pie.

O sea, que puede haber paliza sin que el término conste en la sentencia, puesto que "es lo de menos".
Y seguramente también será "lo de menos" en un informe médico.
Sencillamente, "paliza" es una palabra vulgar. no técnica.
Entonces. ¿para qué repetir ese argumento?

Las cosas no se reconvierten en verdad a través de mucho repetirlas. Las primas rociístas no tenemos ganas de rebatir un millón de veces las mismas cosas con las mismas o distintas palabras, pero si encontramos falsas las razones las encontraremos siempre, mientras sólo se repitan y no se rebatan.

Del mismo modo, lo de que RC es madre sin corazón o considera un ficus a su hijo por llamarlo "enano feliz" tampoco se vuelve verdad por mucho repetirlo.

Aparte de que creo que RC no se ha referido a su hijo como "enano feliz" en ningún momento, RFlores lo llama también "Enano". O lo llamaba hasta hace poco. Incluso puso como pie de foto a una imagen en la que aparecían su hermano y su novio "Enano" y "Legman" (no recuerdo bien el nombre del novio, la foto era una en la que salían cubiertos de espuma y supongo que estará en Instagram). Olga se ha referido a él como un ser "puro" y muchos partidarios de los Flores hablan de el como "niño".

Donde una persona ve a una madre que considera a su hijo un ficus, otra ve a una madre que se reconforta pensando que su hijo es feliz, precisamente por lo preocupada que ha estado de que esto quizá no fuera posible al estar distanciados.

 

[E.T.]

Y eso donde lo pone?

En el auto de la audiencía,

Yo con leer COMPLETO uno, daría por satisfecha mi curiosidad de cotilla. Que me interpreten las grandes juristas del Supremo , Concoñita y Comedera, pues va a ser que no.

Y que además me digan a mi cara que los Tribunales de este país no tienen ni zorra idea de lo que es maltrato, y si no comulgo con ellas, soy lo peor del Universo, ya, es que directamente, es para descojonciarse.

Amos.

En el auto de la audiencia provincial se indica que “como se señala en el informe del Ministerio Fiscal la denunciante no solo cuenta como factor desfavorable en su vida el de la actitud de su ex marido sino la falta de relación con sus hijos, con otros miembros de su familia, o dificultades laborales...”

Ninguna interpretación de RC o Corredera.

Enga.

 

[Leyvana]

madre mia, vosotras vivis en una realidad parelela.

Hasta los abusos sexuales no se denuncian. Ni la violencia, ni el acoso, nada de eso es tipicamente denunciable (ultimamente parece que las personas estan entendiendo que hay que hacerlo, ¿pero antes?, ni de coña)


Antes te violaban y te quedabas callada por verguenza. Te pegaban y lo mismo. Imaginate que te acose tu propia hija?


Alucino si pensais que porque no haya indicios no ha pasado. A mi y a muchas mujeres (y hombres) nos han pasado cosas, y es dificil demostrarlo porque si no lo grabas, ni hay muestras, es tu palabra contra la suya.

Que no haya indicios, no significa que no haya ocurrido. En cambio Rocio Carrasco ha acudido a la TV despues de AÑOS callada, con un monton de papeles, pero aqui os importa una mierda con tal de seguir bailandole el agua al machista de AD y la prepotente de RF

Un montón de papeles y 7 jueces que no la dieron la razón.
Tu situación no tiene nada que ver con la de ella. Probablemente el dolor te impida ver la realidad.
Esta señora ha estado callada mientras no tuvo ninguna necesidad económica. Y callada , con reservas, porque ha dado exclusivas y tenía a gente en tv que daba pinceladitas de su verdad cuando a ella le interesaba.
Se la acaba el dinero y por 2 millones de euros cuenta sus penas en tv.
El motivo era el maltrato de su ex pero al final esto fue lo de menos, dedicó más tiempo a poner verde a su hija cuando hacía también años que no tenía contacto con ella.
Y ahí, de nuevo, sí que lo había denunciado. El juez impuso su sentencia, la hija la cumplió, se alejaron la una de la otra y hasta hoy.
Pero no la bastó con eso, tenía que machacarla aún más , a ella y a toda su familia.
Lo único que ha hecho ha sido un flaco favor a las maltratadas.
Repito, tu historia y la de tantas y tantos otros, no tiene nada que ver.

 

[depaseo]

O sea, que puede haber paliza sin que el término conste en la sentencia, puesto que "es lo de menos".
Y seguramente también será "lo de menos" en un informe médico.
Sencillamente, "paliza" es una palabra vulgar. no técnica.
Entonces. ¿para qué repetir ese argumento?

Las cosas no se reconvierten en verdad a través de mucho repetirlas. Las primas rociístas no tenemos ganas de rebatir un millón de veces las mismas cosas con las mismas o distintas palabras, pero si encontramos falsas las razones las encontraremos siempre, mientras sólo se repitan y no se rebatan.

Del mismo modo, lo de que RC es madre sin corazón o considera un ficus a su hijo por llamarlo "enano feliz" tampoco se vuelve verdad por mucho repetirlo.

Aparte de que creo que RC no se ha referido a su hijo como "enano feliz" en ningún momento, RFlores lo llama también "Enano". O lo llamaba hasta hace poco. Incluso puso como pie de foto a una imagen en la que aparecían su hermano y su novio "Enano" y "Legman" (no recuerdo bien el nombre del novio, la foto era una en la que salían cubiertos de espuma y supongo que estará en Instagram). Olga se ha referido a él como un ser "puro" y muchos partidarios de los Flores hablan de el como "niño".

Donde una persona ve a una madre que considera a su hijo un ficus, otra ve a una madre que se reconforta pensando que su hijo es feliz, precisamente por lo preocupada que ha estado de que esto quizá no fuera posible al estar distanciados.

Yo es que, cuando se confunde la escolástica con la Gimnástica, ya es que me lío.....

 

[Cavel]

Dependienta del corte Inglés
Muy respetable
No hace falta subirle el cargo.

PUES mira de donde nos salio la ministra de ,,, madre de hijos de COLETAS

 

[VeraDonovan]

Si se les ve en la cara entonces no hay duda. Me has dejado sin argumentos para rebatir.

Es que si se viera en otro sitio, necesitaríamos el maestro Joao para que nos informara

 

[Emosion]

En el auto de la audiencía,

En el auto de la audiencia provincial se indica que “como se señala en el informe del Ministerio Fiscal la denunciante no solo cuenta como factor desfavorable en su vida el de la actitud de su ex marido sino la falta de relación con sus hijos, con otros miembros de su familia, o dificultades laborales...”

Ninguna interpretación de RC o Corredera.

Enga.

Hablábamos de maltrato de AD a RC
lo que señale el informe fiscal no esta en la parte de hechos probados. La función de los fiscales mo es ser imparcial, es acusar por si acaso, luego el juez decide.


Edito
o era tu mensaje anteriorel que queria citar. Era otro que hablaba de qu AD maltrató física h psicologicamente a RC.
Disculpa el error

 

[Cavel]

He puesto Sálvame y me ha parecido que en plató hay más detractores que defensores de RC.

Pues con el subidon que dio de audiencia ,esperate unas semanas ,igual ya le dan vacaciones por lo suyo , como no os dediqueis a ver salvame el dia que este

 

[depaseo]

Al hilo de tu mensaje, el vierves vi un trozo del Sálvame
Normalmente no estoy en casa y no lo veo, aunque antes lo seguía por el foro
A lo que voy, que me disperso, vi el final del Sálvame y hablaban de Mari Cielo Pajares y de su padre y calificaban a éste como "padre impío". Carlota Corredera no se atrevió a nombrarlo así, pero las palabras aparecían en un cebo, a toda pantalla, letras bien grandes y coloridas. Me pregunto si habrán llegado las demandas y si la Fábrica de la Tele está intentando restar importancia a lo que se ha dicho en el docuserial, algo así como cuando te estás mensajenado con alguien, te insulta, se lo reprochas y te manda un emoticono sonriente... Me llamó mucho la atención que usaran la expresión "padre impío" que hasta ahora tenía en exclusiva AD

Puede ser....

Yo al principio pensaba que AD no iba a demandar por lo que ha dicho sobre el, pero, la verdad, ya no lo tengo tan claro

Todos los Juristas que han hablado sobre esto están de acuerdo en que no hay forma en que la causa se reabra

Además, no tiene xq demandar a RC directamente. Puede hacerlo a la productora como ultima responsable de la emisión del documental y, además, por las acusaciones penales que han vertido sobre el en sus programas, Sálvame, Socialité

Si, no es nada descabellado lo que dices, no....