Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[suiza]

O un padre. El de Iker Casillas no se hablaba con su hijo, pero decía bien claro y dónde hiciera falta que no consentía que nadie hablase mal de su hijo.
Mi padre decía, en casos así: de los míos diré, pero no consentiré. O algo parecido.peeo vamos, que en una familia, no se ponen verdes unos a otros, se resuelven las cosas entre ellos. Por no decir que cuando alguien habla mal de hermanos, hijos, etc. En la cara te dan la razón, pero a la espalda se ríen bien a gusto.

Por supuesto, lo digo siempre, es por no repetirme. Cualquier madre o padre protege a sus hij@s por muy enfadadísimo que esté con ellos.

Mi padre era igual. Él sabía los fallos de sus hijos, como todos los padres, pero él no iba a rajar de ellos con nadie fuera de mi casa ni desde luego que nadie lo iba a hacer en su presencia!

 

[VeraDonovan]

Depende de cada cual.
A mi que una persona tenga o no piojos, no le doy mayor importancia. Nos ha pasado a todos.
Que se deje caer que alguien es abusador, pues lo veo asqueroso.


Ya te digo, eso va en la concepción de cada uno.

Visualiza la figura de la reina en una partida de ajedrez y lee siguiendo sus posibles movimientos

Decir que un adulto está metido en la cama de un niño y que qué pinta ahí versus decir que un adulto ha podido cometer actos inapropiados
Olvidemos el trío de piojos, el trinquete y demás aderezos
Vamos a lo esencial
¿Quién deja caer qué?

 

[depaseo]

Ya hace varios días plantee un par de preguntas a otra forera justo relacionadas con esto:

Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío" 17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'=== Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará...

www.cotilleando.com

Concretamente le planteé esto:

Pienso, y no de ahora, que RF sí contó a alguien lo que pasó, fuera lo que fuera lo que pasó.

Y esos " alguien " pasaron de creer a RC a apoyar sin fisuras a RF.

 

[sardana67]

Pues depende.

Y mira, esto es una disquisicion teórica que no va a ningún lado, pero ya que jueces y tribunales llevan un par de semanas liandola parda, viene al pelo.

A AD le interpusieron una demanda x lesiones psicológicas, quebrantamiento del deber de custodia y no sé que más. Se derivó al Juzgado de Violencia sobre la mujer, ya que la demandante era la ex esposa del acusado.

Ha pasado por 7 Tribunales y los 7 han llegado a la misma conclusión: no se puede abrir juicio porque no hay indicios que justifiquen un proceso por maltrato contra AD.

De este señor, te parezca bien, mal o regular, la justicia ha dicho que no hay motivo alguno para poder ni insinuar que es un maltratador.

Del otro, en un sentido u otro, ya sería especular.

Dicho esto, no seré yo quien se lo llame.

El derecho al honor de las personas, y más en un tema tan horrible, me lo tomo en serio

Lástima de lo contrario.

A mi ni me parece bien, ni mal ni regular.
La justicia ha dicho que no es un maltratador.
Y lo respeto
Por tanto no se lo he llamado nunca.

El otro caso, ni tan solo ha llegado a la justicia, ni hay informes, ni pruebas, ni indicios , ni testimonios ni nada. Sólo un post en Internet anónimo..
Por tanto con menos razón o al menos la misma no se puede decir que Fidel ha hecho esto o aquello.
Y quien lo diga, que sepa que está cometiendo un delito porque no está amparado en la libertad de expresión.
Y además es asqueroso hacerlo

 

[Curie]

Depende de cada cual.
A mi que una persona tenga o no piojos, no le doy mayor importancia. Nos ha pasado a todos.
Que se deje caer que alguien es abusador, pues lo veo asqueroso.


Ya te digo, eso va en la concepción de cada uno.

Que se deje caer que alguien es maltratador, habiendo investigado el caso 7 jueces durante más de un par de años y desestimando que haya caso, me dirás lo que es.

Asqueroso se queda corto.

Por otro lado, esa palabra que usas no se la he leído a nadie salvo a ti (perdón si me he saltado algún otro post donde se pusiera)

 

[Wendy]

---

Peinados??????
Maquillaje????
Ver el archivo adjunto 2038224

en esta foto me recuerda a una que salia zumbada de Mallorca en ¡quien quiere casarse con mi hijo?. No es por faltar, es que en serio creo que podría sacarse más partido

 

[sardana67]

No es un problema en absoluto
Es una bendición. Tienes, por así decirlo, más oportunidades
Si no te excedes, como todo en la vida

Tu primera frase me ha recordado a mi amama que decía "a mí me gusta todo, menos trabajar"

Bueno estoy de acuerdo con tu madre muchos días, menos mal que otros no.
Pero si es un problema, tengo una amiga que no le gusta nada, cuando salimos pidamos lo que pidamos mira el plato con cara de asco.
Huelga decir que está como un palillo.

 

[Maria Sestieri]

Lee o mira una película.
Lolita

Yo, que no soy nada fan de Fidel, no me creo eso en absoluto.

Menosprecios, castigos injustificados, imposiciones de conducta y horarios arbitrarias y egoístas, autoridad total sobre la imbécil de la madre, interferencia en las relaciones madre-hijos...todo eso es creíble y esperable en mi opinión. Pero lolitismos, no, este es demasiado frío para cagarla de esa manera.

 

[Curie]

Te ha molestado?
En serio?

Que se bromee sobre el aparato genital de AD no te ha gustado??

Vaya..

¿De qué parte de mi texto has llegado a esa brillante deducción?.
Nah, no hace falta que respondas, no existe... me sigo partiendo

 

[Ms.Schrödinger]

Ahora en serio, no se de que va el tema de Fidel, de que se le acusa, supuestamente?
A Amador le preguntaron y dijo que él hubiera denunciado. María Patiño dijo que la no denuncia quería decir algo.... hablaban en clave pero yo no sé de qué va el tema.
Lo podéis explicar aunque sea con metáforas??

Se insinúa que abusó de los niños de alguna forma. No hay ninguna prueba ni acusación formal, ni siete jueces afirmando o desmintiendo.

Se suelta la perlita y bomba de humo.

 

[Wendy]

No es un problema en absoluto
Es una bendición. Tienes, por así decirlo, más oportunidades
Si no te excedes, como todo en la vida

Tu primera frase me ha recordado a mi amama que decía "a mí me gusta todo, menos trabajar"

Yo de joven decía que sii me tocaba la quiniela seguiría trabajando....ya se me pasó.
que fantasia debe ser vivir con piscina, viendo Netflix y cenando con amigos......iba a trabajar RITA

 

[sardana67]

Que se deje caer que alguien es maltratador, habiendo investigado el caso 7 jueces durante más de un par de años y desestimando que haya caso, me dirás lo que es.

Asqueroso se queda corto.

Por otro lado, esa palabra que usas no se la he leído a nadie salvo a ti (perdón si me he saltado algún otro post donde se pusiera)

A mi no me lo digas .
Ya que no se lo he llamado nunca, si otras cosas.

Pues creo que si la ha puesto alguien..
Pero da igual sabes perfectamente de lo que estamos hablando ya que fuiste tú quien inicie todo este tema incluyendo un post de otro foro.