CASO ALCASSER

[Ahna Capri]

Pero su héroe nacional no es el que tiene las cintas con la resolución del crimen, el que vende los libros que le da la gana sin tener permiso de un juez..... y luego los medios son los que manipulan?

 

[Loquedigalarubia]

a que te refieres con lo del sujetador de c.2?

Por que se montó una historia desde mi punto de vista algo absurda en torno al sujetador de Desi que presentaba un corte en la mitad entre ambas copas.
Como siempre Frontela introduciendo hipótesis sin fundamento,en su línea,y diciendo que podría ser que quien cortara el sujetador fuera para que lo viera otro que estuviera delante sin aportar ningún dato que avalara eso.
Siempre me pareció una tontería y me reafirmo ahora que en otro caso sale la misma información y el atacante ha sido uno.
Es más,incluso en una relación sexual consentida puede darse este tipo de hechos como un juego,sea cortarlo con un cuchillo o rasgar un braguita,por ejemplo,sin que signifique nada.
El atacante,porque en este caso sabemos que fueron violadas ,estaba delante de D y con un movimiento de abajo a arriba rompió el sujetador dejando los pechos a la vista para verlos él mismo.Por ende los vería quién también estuviera allí.

 

[Ahna Capri]

Por que se montó una historia desde mi punto de vista algo absurda en torno al sujetador de Desi que presentaba un corte en la mitad entre ambas copas.
Como siempre Frontela introduciendo hipótesis sin fundamento,en su línea,y diciendo que podría ser que quien cortara el sujetador fuera para que lo viera otro que estuviera delante sin aportar ningún dato que avalara eso.
Siempre me pareció una tontería y me reafirmo ahora que en otro caso sale la misma información y el atacante ha sido uno.
Es más,incluso en una relación sexual consentida puede darse este tipo de hechos como un juego,sea cortarlo con un cuchillo o rasgar un braguita,por ejemplo,sin que signifique nada.
El atacante,porque en este caso sabemos que fueron violadas ,estaba delante de D y con un movimiento de abajo a arriba rompió el sujetador dejando los pechos a la vista para verlos él mismo.Por ende los vería quién también estuviera allí.

Eso es una gilipollez "made in frontela" como muchas otras en los casos que toca.
Me da mucho reparo describir la situación jobar...pero este caso de violación con el agresor "con un subidón", posiblemente con la víctima oponiendo resistencia y con las ganas del agresor de consumar la penetración...
Jobar, que es una niña de 14 años y con el agresor, \los agresores/ armados.
¿Cuantas veces hemos visto en películas escenas duras de una violación con el agresor empuñando un cuchillo y rompiendo la ropa de la víctima con un cuchillo?
Pues en la vida real pasa lo mismo y los hay que incluso cortan mechones de pelo como alto grado de excitación...
Ya te digo que me da mucho reparo describir estas situaciones y muchas mujeres violadas han sufrido roturas de prendas..
Para mi ese desvarío de frontela, uno de muchos tantos, sorry.

 

[Avizor]

iempre me pareció una tontería y me reafirmo ahora que en otro caso sale la misma información y el atacante ha sido uno.

imagino que te refieres al caso de Wafa, tambien con hilo en este foro
en el cual han encontrado tambien prendas rasgadas y que se sepa no hay espctador,,salvo el propio agresor

como siempre, luego Frontela en el juicio reculó en parte y aclaró que, claro,, tambien es posible que la "puesta en escena" fuera para los agresores mismos,no necesariamente para un no -agresor contratador de los agresores y que se conformara con mirar y dar ordenes
que el no estaba alli y no puede saber,ni intuir...

 

[H.Bosch]

Menudo bicho Frontela. Como deja claro el inicio de este hilo, él es tan esencial en las teorías de la conspiración como el supercriminólogo y el Padre Coraje. Siempre tirando piedras ante los medios escudándose en su autoridad académica y profesional, pero midiendo bien lo que dice para luego no concretar nada en las instancias que importan de verdad.

Los otros unos caraduras, pero Frontela que encima es catedrático forense de reconocido prestigio es aún más triste. Y en su caso no creo que sea por dinero, sino por el ego increíble del hombre.

 

[Stronger]

Veo que en este hilo se ha fortalecido la versión oficial y ya no hay apenas nadie que crea en la versión del padre de Miriam,de JIB ect...menudos caraduras estos dos que claramente se lucraron a costa de esto,ahora que se ha muerto os podreis dar cuenta que ni cinta ni nada,que es IMPOSIBLE que un secreto de ese calibre lo mantuviese tanta gente empezando por ahí...lo triste es que yo creo que se ha librado gente que sí estuvo involucrada,porque yo la verdad es que siempre he creído en el testimonio de la señora badal y en ese coche había 4 personas,dos ya las sabemos,otro sería Mauri casi seguro y el cuarto otro del mismo entorno.
Nada de "altas esferas" ni leches,4 salvajes que hicieron lo que hicieron con estas niñas,al igual que pasó con Sandra palo por ejemplo

 

[Stronger]

Por que se montó una historia desde mi punto de vista algo absurda en torno al sujetador de Desi que presentaba un corte en la mitad entre ambas copas.
Como siempre Frontela introduciendo hipótesis sin fundamento,en su línea,y diciendo que podría ser que quien cortara el sujetador fuera para que lo viera otro que estuviera delante sin aportar ningún dato que avalara eso.
Siempre me pareció una tontería y me reafirmo ahora que en otro caso sale la misma información y el atacante ha sido uno.
Es más,incluso en una relación sexual consentida puede darse este tipo de hechos como un juego,sea cortarlo con un cuchillo o rasgar un braguita,por ejemplo,sin que signifique nada.
El atacante,porque en este caso sabemos que fueron violadas ,estaba delante de D y con un movimiento de abajo a arriba rompió el sujetador dejando los pechos a la vista para verlos él mismo.Por ende los vería quién también estuviera allí.

Alcasser daba mucha audiencia en las televisiones...había que estirar el cicle todo lo que se pudiera y si había que inventar cosas pues se hacía,por cada programa cobraban algo así como un millón? y no era plan de bajarse del carro...esta gente se subió al carro,y Frontela con el rollo de "no lo puedo asegurar" se hartó de sugerir todo tipo de despropósitos para que siguiesen invitándole a participar en este circo,sin que le afectase profesionalmente.
A mí lo que me apena es que a día de hoy hay gente que siga creyendo las cosas que decían JIB y el padre de Miriam.conozco gente que les cree y me dá mucho pesar porque les presupongo poca inteligencia.

 

[Ahna Capri]

Menudo bicho Frontela. Como deja claro el inicio de este hilo, él es tan esencial en las teorías de la conspiración como el supercriminólogo y el Padre Coraje. Siempre tirando piedras ante los medios escudándose en su autoridad académica y profesional, pero midiendo bien lo que dice para luego no concretar nada en las instancias que importan de verdad.

Los otros unos caraduras, pero Frontela que encima es catedrático forense de reconocido prestigio es aún más triste. Y en su caso no creo que sea por dinero, sino por el ego increíble del hombre.

Frontela y su tercera vía era que sabía que los huesos de las falanges pertenecían al cadáver N1 porque era el más próximo a la superficie.

El forense de prestigio ha pedido disculpas por su error en televisión?

Jobar luisito..mi rey...

 

[Loquedigalarubia]

Veo que en este hilo se ha fortalecido la versión oficial y ya no hay apenas nadie que crea en la versión del padre de Miriam,de JIB ect...

Para mi no se trata de versiones oficiales.Se trata de mirar un caso desde un punto de vista criminológico y en base a lo que hay,no a argumentos sesgados,tergiversados,incompletos o cuando no directamente inventados.

Imagino q es lo que dices,vende más y es más interesante por parte de algunos creer en grandes tramas y en grandes manipulaciones cuando la verdadera manipulación es la hecha durante años por varias personas en charlas y redes sociales y de lo que no se ha mostrado no ya ni una prueba,es que ni un indicio…y ya va para 30 años.

El caso Alcásser no es en absoluto ni el peor investigado ni el que tenga más fallos y como ejemplo hay varias casos en el foro con su hilo propio.

Por suerte es un caso,diría que casi el único ,donde se tiene a disposición muchísima información de calidad: sumario,rollos de sala,juicio,programas de tv con parte de las sesiones de la vista,etc.


Quién a día de hoy siga con el tema de poderosos,de villarejos,de organizaciones,de sectas,de caciques,de fondos reservados pagando a 150 testigos distintos en España y Portugal y no sé cuantas historias más es porque quiere y no le interesa saber y nadie les va a convencer de lo contrario .

Lógicamente siempre será una versión incompleta o con lagunas porque es la dada por una sola persona y por tanto en cierta manera amoldada a sus intereses.Por cierto,algo no exclusivo del caso Alcásser (Diana Quer,Manuela Chavero,etc..víctimas en mal estado que dificultan el dar una respuesta cerrada a todo),pero el caso Alcásser es que da más dinero,más likes y más reproducciones.También es que atrae a más analfabetos y más gente con problemas mentales.

Los naipes han ido cayendo a lo largo de estos últimos años pero hay gente que no asimila que su castillo se ha caído.

Es mas fácil engañar a la gente, que convencerles de que han sido engañados.

A mí lo que me apena es que a día de hoy hay gente que siga creyendo las cosas que decían JIB y el padre de Miriam.conozco gente que les cree y me dá mucho pesar porque les presupongo poca inteligencia.

Yo creo que es un fenómeno que subiste en internet básicamente.
Sinceramente opino lo mismo porque las pruebas están ahí para verlas así que o eres ciego o lo que tú dices.
Personalmente no conozco a nadie que crea en ello.Si que cuando a mi me empezó a interesar porque creía y solo había escuchado la versión de JIB y FG,gente que lo vivió siendo adulta,todo el circo que montaron,las trolas que decían,el Missi,el Jui,etc, se “rió” de mi,entiendo que por mi ingenuidad.

La tv tiene mucho poder y la gente no suele pararse a comprobar nada.
A mí también me apena,pero sobre todo por las víctimas y la falta de respeto a la verdad.

 

[Loquedigalarubia]

Menudo bicho Frontela. Como deja claro el inicio de este hilo, él es tan esencial en las teorías de la conspiración como el supercriminólogo y el Padre Coraje. Siempre tirando piedras ante los medios escudándose en su autoridad académica y profesional, pero midiendo bien lo que dice para luego no concretar nada en las instancias que importan de verdad.

Los otros unos caraduras, pero Frontela que encima es catedrático forense de reconocido prestigio es aún más triste. Y en su caso no creo que sea por dinero, sino por el ego increíble del hombre.

Frontela es como el comodín del público.Llama poderosamente la atención que es consultado para hablar de las partes del caso en las que no ha intervenido,tú.Es curiosísimo…

 

[Ahna Capri]

Indignante destino final de los cráneos de las niñas de Alcásser: convertidos en "piezas de museo"

Los restos permanecen almacenados y expuestos en una vitrina, cada uno identificado con un cartel con el nombre de la víctima. El resurgimie...

www.feedington.com

 

[Ahna Capri]

Frontela es como el comodín del público.Llama poderosamente la atención que es consultado para hablar de las partes del caso en las que no ha intervenido,tú.Es curiosísimo…

Dice que si habla, le despellejan

No he visto Todavía a los forenses del juzgado ni a iker Jiménez despellejarle por confundir a C1 con C3...
Un error gravísimo como para luego ponerse a hablar de partes en las que no ha intervenido como bien dices