Secuestro de dos niñas en Canarias. UH: Han encontrado el cadáver de Olivia.

Hola, en una de las empresas en la que figura B figura tb un chico con sus mismos apellidos, me quedé con la duda de si sería un hermano o algo, en algún sitio leí que la infancia de Beatriz no había sido fácil, vete tú a saber si es su hermano y si hay relación. Me da muchísima pena de B porque la veo muy desprotegida desde el principio, se me parte el corazón!
Se que vive la hermana de su madre y hablan de que tienen primas.
¡Qué lástima de chica!!! Y ahora sin hijas... La vida es muy injusta😭
 
Y si...

Así podriamos empezar muchas de nuestras aportaciones. Y lo hacen estos últimos días.

Y sí la guardia civil se hubiera movilizado antes
Y si la madre de Tomas no hubiera presionado para que no lo denunciaran
Y si Beatriz no le hubiera hecho caso y hubiera denunciado
Y si el belga le hubiera aconsejado hacerlo
Y si la novia hubiera llamado a la policía a las 17 si la nota ponia algo delictivo
Y si la novia hubiera abierto la carta a las 23 tal como se la habían dicho
Y si Beatriz hubiera ido un cuarto de hora antes
Y si no le hubiera dejado los niños ese día
Y si se los hubiera dejado el dia de antes.
Y si no fueran sus hijas

Todo eso es irrelevante, el tiempo no retrocede.
Y además el único culpable es el padre, el ser monstruoso que asesino a dos niñas que habia criado.

Sino damos relevancia a esos " y si..." volvera a suceder.
 
Hola prim@s!no sé si lo habéis comentado ya, pero ha dicho Cruz Morcillo en 4 que a ella le consta que la búsqueda en el mar va a seguir, que si no es con el AA será con otro barco y que si tiene que ser con el AA, darán una nueva prórroga pero que van a seguir buscando...
 
Sabía ella que iba a asesinarlas? Estoy segura de que no. De hecho, aunque ésto estuviera dentro de las posibilidades, muchos no nos lo esperábamos. Rogábamos que no sucediera.

Ella lo que (supuestamente) sabía es que T iba a llevarse lejos las niñas.
Yo pienso que saber éso y no haberlo informado no la hace culpable de haber "encubierto al asesino".
Cuando ella se guardó (supuestamente también) la información que tenía no estaba encubriendo ningún asesinato porque éstos no había sucedido aún aunque ese fue el desenlace lamentablemente.

T no asesinó a sus hijas porque MD haya callado lo que el infraser le había manifestado.
T asesinó a sus hijas porque era/es un tipo perverso, de una maldad infinita, sin corazón y con una mente retorcida.
Es el único culpable de este monstruoso acto.

No lapidemos más a una mujer cuyo único delito (para mi) es haber estado al lado de la persona equivocada y en el momento menos adecuado.
Lo demás es disparar con pistola de perdigones y sentarse a ver a quien le caen los proyectiles
Lo siento pero no estoy de acuerdo, ya solo saber que se llevaba a las niñas y no decirlo si la hace culpable por no haber hablado. Imagina leer algo así, de haber actuado quién sabe si esas niñas hoy día estarían bien y con su madre. No tiene perdón.
 
Qué tiparraco..
La nueva novia pensaba que estaba con un chico malote incomprendido. Si la gente decía que era buen padre es porque eso es lo que él contaba sobre sí mismo, y la gente se lo creía, mucho más su novia.

No sabemos si llevaba 4 años con él, pero que había estado enamoradísima de él durante esos 4 años, seguro, porque es lo que se desduce de sus torpes palabras.

Con la obsesión que T tenía con el belga, vete a saber lo que le había contado a la novia.

La novia pensaría que él se había ido salvando a las niñas y porque era un "padrazo". Quizás la foto en el hotel era un mensaje de ella para él con la que intentaba provocar una reacción de él. Igual es un hotel en el que habían estado juntos o que tenía un significado especial.
 
No cito porque sois varias las que habéis comentado que la gc dijo que era "entrega no acordada" o algo así.
Cuando mi hermano se separó, estuvimos cerca de 2 meses sin ver a los crios porque ella no le dejaba verlos. Fuimos mil veces a la gc y a la policia (en el pueblo donde residia la madre hay los dos) y nos decían siempre lo mismo, "no hay una sentencia que me diga que usted puede verlos". Nosotros si sabíamos que estaban bien por el colegio, pero llegaron las vacaciones y un mes sin saber realmente si estaban bien, si estaban aquí o dónde.
La abogada nos explicó que cuando no hay una sentencia ni una regulación de custodia ni unas medidas preventivas, ni la gc ni la policia ni nadie puede obligar a la otra parte a entregarlos porque legalmente no está haciendo nada ilegal. El día que pusieron las medidas cautelares el fiscal o juez no se quién da la orden, le dio a la madre 3 horas para entregarlos (gracias a dios lo hizo)
Por eso creo que hasta que no hubo un indicio real de peligro no pudieron activar nada en el caso de estas niñas... Pienso que todo esto desde el minuto 1 tiene que ser considerado un indicio real de peligro.
 
Pero esto no lo sabemos oficialmente, independientemente de que lo publiquen los medios.

Pregunta sería: ¿se nos podría caer el pelo por acusarla de este modo?
Yo no soy juez para acusar a nadie. Dar una opinión es muy distinto a dictar una sentencia. Pasa en este caso y en cualquiera que sea mediático, las personas opinan en base a lo que se va filtrando y no es malo tener una opinión. Desde luego por lo que se dice en muchos sitios si sabía la intención de que se las llevaba y que la carta la leyó por la tarde. A mi solamente eso ya me parece deleznable.
 
Si y a la policía también por eso mintio con la cantidad de dinero que recibió😂😂😎
[/QUOTE]
Después de saber lo que se ha sabido, si yo fuera la novia entregaría ese dinero en la policía o lo quemaría, que no lo querría ni para comprar el pan.

En el momento en que mintió sobre el dinero, imagino que aún se creía la película del malote atractivo TG (irónico) y esperaba ser avisada para unirse a ellos.

Edito: No sé por qué no sale la cita con el nombre de la primi. @Cotu
 
Si y a la policía también por eso mintio con la cantidad de dinero que recibió😂😂😎

No entiendo por qué mintió en la cantidad.
¿Es posible que tuviera que depositarlo en Juzgado al haber un procedimiento abierto? Si fuera así, está claro que no quería perderlo todo...

No tengo ni idea, no encuentro explicación ni a esto ni a las fotos-postureo en RRSS cuando su novio está desaparecido y buscado mundialmente por secuestro de sus 2 hijas...

Y si fuera cierto que mínimamente conocía o suponía la intención del diablo con anterioridad... Es de traca!
Vamos.. Inaudito!

No tengo palabras
 
Por que no iba a tener relacion. Aqui se ha dicho que si. Que esta al 100 por 100 con ella. Su padre abandono a su madre cuando era pequeña. Eso se ha dicho aqui . Su madre ha fallecio por cancer hace tres al parecer. Ella es fuerte y sensible. Muy buena mezcla.
Perdona, pero no entiendo las 3 primeras frases o se ha cortado el mensaje.
 
El asesino recoge a Olivia a las cinco de la tarde del centro que esa mujer dirige, donde ademàs es docente de la niña y añadido es novia del padre de la niña. Este le deja una caja y le dice que no la abra hasta las once de la noche. Esta mujer, unos veinte minutos después, la abre porque elige abrirla, es una opción que tiene y su decisión es abrirla. Ve los más de 6.000 euros y una nota, la lee y desde ese momento posee una Información PROVIDENCIAL para intentar salvar a las niñas de un secuestro por parte del padre para alejarlas de la madre. Sabe que él cuenta con que no abra la caja y ella sabe que al decirle él que no la abra hasta las once son las horas de ventaja que desde ese momento él quiere tener y que SU SILENCIO PERMITIRÁ. Y CALLA. Calla. Lo oculta. Guarda silencio. No le falta tiempo para avisar a la madre PENSANDO EN LAS NIÑAS, no le arde la información que acaba de leer, no le mueve nada. Pasivamente deja pasar las horas mientras Olivia y Anna son llevadas por el asesino primero con sus abuelos paternos para dejar a Anna, y de ahí el asesino lleva a Olivia al club de tenis a las cinco y media de la tarde y se va. La novia ya sabe que este se dispone a secuestrarlas ( que el desenlace fue mucho más monstruoso y EVITABLE) y sigue callada. Olivia está en el club de tenis una HORA. Una hora sin el asesino, una hora que esta mujer sabe lo que el padre le ha dicho que va a hacer, una madre que sabe que su hija a esa hora está en el club de tenis. Una madre que si es avisada tiene oportunidad de ir volando al club y coger a Olivia, ir a por Anna y rápido ir al cuartel de la guardia civil. Pero esta mujer CALLA. Cuando esté recoge a Olivia y Anna ha pasado UNA HORA desde que está mujer sabe que las va a secuestrar. Olivia y Anne están VIVAS. Este recoge a Olivia del club donde las horas pasaron para la niña, pendiendo su vida de un hilo, entre el silencio de esa mujer en torno a lo que ella cree va a ser un secuestro que ya de por sí es GRAVISIMO y el desconocimiento de la madre. Este recoge a Olivia del club a las seis y media y se van a la casa de los abuelos paternos donde está Anna. Salen de allí a las siete y veintiséis de la tarde. Casi una hora con los abuelos paternos este y las niñas. La novia sigue CALLADA, hace DOS HORAS QUE SABE LA VOLUNTAD QUE ESTE LE HA DICHO QUE TIENE. DOS HORAS. Y SIGUE CALLADA. A partir de ahí, este se va a la casa de la Candelaria con los dos ángeles. Nadie en dos horas le ha parado los pies PUDIENDO HACERLO si esta mujer HABLA. Y allí ocurre la monstruosidad. Tres horas y unos 45 minutos después de esa mujer saber la mala voluntad de este monstruo de querer "secuestrarlas", tres horas y unos 45 minutos después. tres horas durante las cuales las niñas seguían vivas y sin secuestrar aún, tres horas y cuarenta y cinco minutos después, el asesino sale por la puerta de la casa con sus dos hijas asesinadas. Esto no hay nada que lo borre, este HECHO está ahí. Este encubrimiento para favorecer sus planes fue su decisión. Fue su opción este silencio, como su opción fue abrir la caja y leer la nota mucho antes. Tomó dos decisiones: abrir la caja y no respetar lo que el otro le dijo y CALLAR sabiendo ya lo que sabía. Eligió que todo el tiempo DE VENTAJA PARA LA MADRE Y LAS NIÑAS que pudiera desbaratar los planes del psicópata fuera de silencio y encubrimiento, de ocultación. Y no hay más. Y ella lo sabe. Y a si misma no se puede engañar. ESTO ES INJUSTIFICABLE E INDEFENDIBLE. Y espero que de cuentas de esto ante un tribunal.



Como directora que debe tener un sentido de la seguridad de sus alumnos impecable de máxima responsabilidad tanto dentro del centro como si se le hace partìcioe de esto, como profesora y sobre todo COMO SER HUMANO, todo esto es INDEFENDIBLE. Y flaco favor se haría no analizando esto y dándole la importancia tiene.
Impecable explicación
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
57
Visitas
5K
Back