Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Y ventilar los problemas que tu hija adolescente y tu hijo discapacitado tenia y lucrarte con ello no lo es?Quitarles al otro progenitor, es maltrato. No devolver al chico es maltrato.
No sabemos lo que va a contar Rocíito, solo lo que ha anunciado. Escritos de su madre poniendo mal a sus hermanos. Y que tiene que ver AD en eso.? También es responsable de que la jurada escribiera un diario.? Rocíito se lleva mal con su familia independientemente de AD. Y el hecho de que su familia tolere a AD para poder mantener relacion con los nietos de la jurado no creo que se pueda argumentar en un juicio como maltrato por parte de su familia.Pero no está vista la evolución de los últimos años.
No sabemos de qué va a hablar Rocío sobre su familia. En cualquier caso, sería para mi la prueba más chunga entre las citadas, por la casi imposibilidad de demostrar que un adulto pueda influir tanto en otros adultos hechos y derechos.
Lo de Sardá y otros colaboradores no se elimina porque haya periodistas de la otra parte. Además, unos movimientos no tienen que ver con otros, porque los de AD parecen claramente dañinos y los otros pueden ser simplemente defensivos.
Es decir, se critica a menudo que RC hablase con periodistas y diese su propia versión sobre lo de la hija. Se presuponen sobre esto muchas cosas: que lo hacía al tiempo que filtraba la sentencia, que lo explicaba con detalle afectando a la intimidad de la menor,... Pero no lo sabemos . Y, desde luego, RC apenas podía hacer otra cosa porque si AD antes ha contado una versión que la deja en mal lugar, qué menos que contrarrestarla, aunque sea con alusiones de que las cosas fueron muy diferentes.
Claro que AD puede contraatacar siempre, pero basta con que fuera el primero en hablar con los periodistas sobre "la paliza", y que no haya declaraciones contra RC en el sentido de que exponía demasiado a la menor o filtraba la sentencia para que las cosas estén a favor de ella. Pues el movimiento de AD es un daño contra ella, es lo que provoca que ante las cámaras los periodistas se muestren amistosos cuando AD habla mal de la madre o compartan su punto de vista o lo reproduzcan. En cambio, los movimientos de RC pueden ser simplemente defensivos, para cortar esa situación, sin por ello haber expuesto contra la ley la intimidad de la menor.
Y lo de las reuniones de RC y Fidel no entiendo qué tienen de escandaloso o ilegal.
No es ningún secreto que prepararon un serial en secreto, valga la redundancia. Hasta AD se sorprendió al saberlo. Pues desde que RC y Fidel les explican lo que les gustaría hacer, una cosa biográfica y tal, la productora les aclara y habla de su proyecto, negocian, buscan personal, graban,... Inevitablemente habrá pasado mucho tiempo.
Y porque se negó a hablar con su hija en la boda de carmen borrego. De tú a tú, y en su terreno, rodeada de sus amigas y su hija sola, sin el padre cerca ?
Y eso lo dice LFDLT ?No. La madre ha contado su historia. Y tiene derecho. Ha protegido a su hija hasta que ya es adulta. Hace 6 o 7 años que lo es. AD intentó vender su versión en 2012
Fijate prima si habra pasado tiempo que cuando se desayuno las , 37 pastillas y media , ya estaban con las manos en la masa ,( en el guion)Pero no está vista la evolución de los últimos años.
No sabemos de qué va a hablar Rocío sobre su familia. En cualquier caso, sería para mi la prueba más chunga entre las citadas, por la casi imposibilidad de demostrar que un adulto pueda influir tanto en otros adultos hechos y derechos.
Lo de Sardá y otros colaboradores no se elimina porque haya periodistas de la otra parte. Además, unos movimientos no tienen que ver con otros, porque los de AD parecen claramente dañinos y los otros pueden ser simplemente defensivos.
Es decir, se critica a menudo que RC hablase con periodistas y diese su propia versión sobre lo de la hija. Se presuponen sobre esto muchas cosas: que lo hacía al tiempo que filtraba la sentencia, que lo explicaba con detalle afectando a la intimidad de la menor,... Pero no lo sabemos . Y, desde luego, RC apenas podía hacer otra cosa porque si AD antes ha contado una versión que la deja en mal lugar, qué menos que contrarrestarla, aunque sea con alusiones de que las cosas fueron muy diferentes.
Claro que AD puede contraatacar siempre, pero basta con que fuera el primero en hablar con los periodistas sobre "la paliza", y que no haya declaraciones contra RC en el sentido de que exponía demasiado a la menor o filtraba la sentencia para que las cosas estén a favor de ella. Pues el movimiento de AD es un daño contra ella, es lo que provoca que ante las cámaras los periodistas se muestren amistosos cuando AD habla mal de la madre o compartan su punto de vista o lo reproduzcan. En cambio, los movimientos de RC pueden ser simplemente defensivos, para cortar esa situación, sin por ello haber expuesto contra la ley la intimidad de la menor.
Y lo de las reuniones de RC y Fidel no entiendo qué tienen de escandaloso o ilegal.
No es ningún secreto que prepararon un serial en secreto, valga la redundancia. Hasta AD se sorprendió al saberlo. Pues desde que RC y Fidel les explican lo que les gustaría hacer, una cosa biográfica y tal, la productora les aclara y habla de su proyecto, negocian, buscan personal, graban,... Inevitablemente habrá pasado mucho tiempo.
So yo fuera padre se una menor que tiene problemas con intentos de autolesión incluido ,tampoco la mandaria a miles de kilometros de distanciaEl padre boicotea la iniciativa de la madre de enviarla a estudiar a USA, para formarse y alejarse de la manipulación paterna. La niña está de acuerdo. El padre no lo puede permitir, se le escapa de su control. La azuza al maximo. E inicia la causa 5 de modificación de medidas
No sabemos lo que va a contar Rocíito, solo lo que ha anunciado. Escritos de su madre poniendo mal a sus hermanos. Y que tiene que ver AD en eso.? También es responsable de que la jurada escribiera un diario.? Rocíito se lleva mal con su familia independientemente de AD. Y el hecho de que su familia tolere a AD para poder mantener relacion con los nietos de la jurado no creo que se pueda argumentar en un juicio como maltrato por parte de su familia.
Claro que no es ilegal que RC se reúna con quien quiera y enseñe la documentación que le dé la gana, pero entonces no puede esgrimir el argumento de haber estado callada y de privacidad. Si enseñas documentos a periodistas es para que hablen de ello.
Si tú consideras que amenazar a periodistas, como lleva haciendo años Fidel es normal, pues nada más que decir.
Para reclamar los 200 cochinos leuros que su coñuda madre se niega a pasar para su manutención. El muchacho es mayor de edad y aunque su padre interpuso la reclamación, como era preceptivo mientras fue menor, hoy por hoy, después de la ratificación de la demanda por su parte ante la jueza, él es quien solicita hasta donde la ley le ampare, el ridículo porcentaje dinerario que la que lo parió le debe aunque se lo escamotea con el mayor cinismo mala baba y el no menor "amol de madre".¿Pero DF donde tiene que declarar? Bueno, salvo que vayan a poner una denuncia por lo que vivieron en Valdelagua.
Eso es tergiversar.So yo fuera padre se una menor que tiene problemas con intentos de autolesión incluido ,tampoco la mandaria a miles de kilometros de distancia
La madre claro , cuanto mas lejos mejor ,corazon que no ve...
Claro, porque Paíto pagó religiosamente la pensión del niño los casi 18 años que estuvo con su madre.. ah no! Que no pago un puto duro!Para reclamar los 200 cochinos leuros que su coñuda madre se niega a pasar para su manutención. El muchacho es mayor de edad y aunque su padre interpuso la reclamación, como era preceptivo mientras fue menor, hoy por hoy, después de la ratificación de la demanda por su parte ante la jueza, él es quien solicita hasta donde la ley le ampare, el ridículo porcentaje dinerario que la que lo parió le debe aunque se lo escamotea con el mayor cinismo mala baba y el no menor "amol de madre".
Nota informativa: los audífonos, por ejemplo, no los cubre esta seguridá sosiáh universal por lo menos no a un chico/a blanco/a de famiia tipo medio y su precio suelen rondar los 2000 leurillos por unidad.
Mientras la super coñuda o coñazo mater se dedica a convidar a mariscadas al Valdep*llas y resto de super amijis.
