Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[BlancaMaria]

Si hay pocos ingresos, no pueden mantener la casa, por ejemplo. Que está en una urba privada y pagan todos los gastos. de lo que heredó, casi todo eran inmuebles, que necesitan mantenimiento. En cash heredó muy poco.

Mejor, no digo nada. Rc eligió una Urbanización muy barata para la Jet y en comparación hasta con PI, Ex de Podemos, no tiene casoplón. No fue a la Moraleja, ni a La Finca.. fue a donde se vive muy bien sin oropeles

 

[Valeriana]

No le coge el teléfono si la llama en un momento interesado (cuando va a denunciar a Olga, creo).
No está preparada por lo dicho en el serial, porque ve a la hija mintiendo con el tema de las llamadas telefónicas o actuando de una manera que le parece descaradamente interesada, no está preparada para arriesgarse y caer en una nueva trampa de las de la hija maltratadora o el padre maltratador.
Pero si la llamada se hace alejando estas sospechas, ya verás tu como no hay problema. Y es también lo más sencillo del mundo: basta con que se haga en un momento normal, lejos del evidente interés de ganar Supervivientes o de salvar el culo a Olga, y que se diga una frase sencilla: "Mamá, soy yo, te llamo desde mi casa".

O envíar un simple mensaje de móvil.

¿Cuántas veces tenemos que repetir las Carrasquers que la madre ha dicho que quiere a sus hijos y pensamos que llora sinceramente por su pérdida?

YouTube

Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.

www.youtube.com

 

[Festiva]

Ninguna que tengamos entre las manos como no puede ser de otra manera puesto que no pertenecemos al Tribunal.
Pero el serial y lo que lo rodea tiene la suficiente pinta "prometedora" como para que parezca que RC podría obtenerlas:

- Informes psicológicos que afirmen que el cuadro que presenta Rocío en el Docu se corresponden con el de una persona dañada psicológicamente, con el de una víctima de maltrato, con el de una persona cuyas dolencias se concentran mucho en su relación con una persona determinada, AD, o en la influencia de este sobre otras cuando eran menores de edad.
Si el Docu no vale, que le permitan a Rocío reproducir en sesiones de profesionales como hace en el Docu, de un modo elaborado y complejo, con muchos detalles, respecto a hechos del pasado o juicios pasados.
Si aún así no vale, que simplemente vuelvan a examinar las dolencias de Rocío para observar cómo han evolucionado en el tiempo, y si desmienten lo que aparece en informes de años pasados, o es simple repetición, o apoyan la demanda que ella hizo al principio de una manera más completa y más a su favor.

- Interferencia de AD en general en todos las relaciones familiares de Rocío, no sólo los hijos, usando la mentira y la premeditación con el objetivo de dañarla.

- Declaración de Sardá sobre las intervenciones de AD en Crónicas Marcianas a lo largo de varios meses en las que manifiesta que RC le impide la custodia compartida. Y sobre la llamada que recibe de RC para aclarar que AD ya tiene los papeles, pero no le ha dado la gana de firmarlos aún. Y quizá sobre otros aspectos de AD que le llevaron a decir a Sardá aquello de que el no tenía ninguna duda de que AD había maltratado a RC.

- Declaración de Gustavo González sobre qué narices pensaba fotografíar cuando se acababa de producir la paliza de RFlores a RC, cuál fue su conversación con AD entonces.

- Declaraciones de colaboradores televisivos que afirmen que AD también les mintió a ellos sobre las mismas cosas que aparecen en el documental, los momentos más escogidos en que AD engaña sobre algún asunto importante para causar daño a RC, y lo hace buscando la mayor resonancia pública.
Asuntos en los que hace años creyeron a AD y ahora no.

- Lo mismo sobre las amenazas. Una colaboradora afirmaba hace pocos días en televisión que, además de mentiras, también había amenazas.

- Lo mismo sobre el asunto de las supuestas adicciones de RC. A Albert Rivera, siendo un político y, por tanto, teniendo que aceptar críticas públicas, creo que le admitieron una demanda contra Monedero, cuando esté ni siquiera había afirmado que Rivera fuera cocainómano, sino que se limitó a hacer un gesto sobre su nariz.

Pongo otra vez este mensaje porque me ha preguntado una prima sobre el tema de las pruebas.
No se hacer multicita.

 

[Shell]

Yo calificaría de borreguismo a quién se creyó al padrazo y su relato mentiroso, y por pura cabezoneria y cerrazón, ni siquiera admite que hable y escuchar a Rocío Carrasco. Vamos, que no se bajan de la burra davidiana por ser incapaces de cambiar de opinión.

Entre borreguismo y gente mala , que por el mundo hay mucha gente frustrada que es muy mala

 

[bilbainada]

Se me olvida .




Es que ella tiene coxx.

Y yo matriculando en prescripciones varias en mayo en este país a mi hijo mayor.

Es que mi madre no me parió madre.

Y te parió sin conño.

 

[Malva]

Cuando alguien ve las pruebas y no cree, porque se le desmonta su idea, el problema lo tiene el.

Eso es cierto. Lo malo es cuando no hay pruebas (al menos los jueces dicen que no las hay) y tratan de engañarnos

 

[Tormentilla]

que buen frete les metía yo a los dos! Los dejaba en remojo cuatro días con sosa y... Meditando!!!

Si metes en remojo al lisen, tengo la impresion de que se destiñe...tiene un tono de piel rarito.

 

[Justa]

Mejor, no digo nada. Rc eligió una Urbanización muy barata para la Jet y en comparación hasta con PI, Ex de Podemos, no tiene casoplón. No fue a la Moraleja, ni a La Finca.. fue a donde se vive muy bien sin oropeles

Barata ? Con servicio de vigilancia en tres turnos y calles privadas ?

 

[Festiva]

Los informes sobre la salud mental de Rocíito, están vistos y revistos por los jueces.
Interferencia de AD en las relaciones familiares? Quién es la que ha anunciado la segunda temporada por el tema de la herencia y dudo que AD tenga que ver con la herencia. Rocíito se lleva mal con su familia sin necesidad de AD.
Declaraciones de sarda y se colaboradores sobre mentiras y amenazas. Hay un vídeo de un delux en el que tanto Matamoros, como gema, Belén y lidia refieren las reuniones de Rocíito con periodistas para hablar de su ex y las amenazas y llamadas a la cúpula de Fidel. Si AD es capaz de demostrar la mala fe de haber sido llamado a GH,de kopernica, de RF en la isla continuamente acosada por Yiya, mientras se filtraba la sentencia en España, la firma de Olga y su despido al día siguiente, habrá que ver a quién se le considera acosador e intención de conseguir el mal para otra persona.

Pero no está vista la evolución de los últimos años.

No sabemos de qué va a hablar Rocío sobre su familia. En cualquier caso, sería para mi la prueba más chunga entre las citadas, por la casi imposibilidad de demostrar que un adulto pueda influir tanto en otros adultos hechos y derechos.

Lo de Sardá y otros colaboradores no se elimina porque haya periodistas de la otra parte. Además, unos movimientos no tienen que ver con otros, porque los de AD parecen claramente dañinos y los otros pueden ser simplemente defensivos.

Es decir, se critica a menudo que RC hablase con periodistas y diese su propia versión sobre lo de la hija. Se presuponen sobre esto muchas cosas: que lo hacía al tiempo que filtraba la sentencia, que lo explicaba con detalle afectando a la intimidad de la menor,... Pero no lo sabemos . Y, desde luego, RC apenas podía hacer otra cosa porque si AD antes ha contado una versión que la deja en mal lugar, qué menos que contrarrestarla, aunque sea con alusiones de que las cosas fueron muy diferentes.

Claro que AD puede contraatacar siempre, pero basta con que fuera el primero en hablar con los periodistas sobre "la paliza", y que no haya declaraciones contra RC en el sentido de que exponía demasiado a la menor o filtraba la sentencia para que las cosas estén a favor de ella. Pues el movimiento de AD es un daño contra ella, es lo que provoca que ante las cámaras los periodistas se muestren amistosos cuando AD habla mal de la madre o compartan su punto de vista o lo reproduzcan. En cambio, los movimientos de RC pueden ser simplemente defensivos, para cortar esa situación, sin por ello haber expuesto contra la ley la intimidad de la menor.

Y lo de las reuniones de RC y Fidel no entiendo qué tienen de escandaloso o ilegal.
No es ningún secreto que prepararon un serial en secreto, valga la redundancia. Hasta AD se sorprendió al saberlo. Pues desde que RC y Fidel les explican lo que les gustaría hacer, una cosa biográfica y tal, la productora les aclara y habla de su proyecto, negocian, buscan personal, graban,... Inevitablemente habrá pasado mucho tiempo.

 

[Justa]

No le coge el teléfono si la llama en un momento interesado (cuando va a denunciar a Olga, creo).
No está preparada por lo dicho en el serial, porque ve a la hija mintiendo con el tema de las llamadas telefónicas o actuando de una manera que le parece descaradamente interesada, no está preparada para arriesgarse y caer en una nueva trampa de las de la hija maltratadora o el padre maltratador.
Pero si la llamada se hace alejando estas sospechas, ya verás tu como no hay problema. Y es también lo más sencillo del mundo: basta con que se haga en un momento normal, lejos del evidente interés de ganar Supervivientes o de salvar el culo a Olga, y que se diga una frase sencilla: "Mamá, soy yo, te llamo desde mi casa".

O envíar un simple mensaje de móvil.

¿Cuántas veces tenemos que repetir las Carrasquers que la madre ha dicho que quiere a sus hijos y pensamos que llora sinceramente por su pérdida?

Y porque se negó a hablar con su hija en la boda de carmen borrego. De tú a tú, y en su terreno, rodeada de sus amigas y su hija sola, sin el padre cerca ?

 

[Festiva]

Más torticero es condenar a un hombre inocente porque nos sale del papo, pero tú sigues no te cortes prima

!Pero si no lo hemos condenado!
Anda suelto por la calle, sin condena ni nada.

Lo mismo es un foro decir que RC es maltratadora que decir que AD es maltratador. Es el mismo tipo de "condena" no judicial.
Igual en Twitter, donde hay personas que afirman esto de ella, y otras de el.
Y en Vanitatis y todos los comentarios de periódicos.

Tele5 serán unos indeseables con la presunción de inocencia, pero la opinión pública está dividida.

 

[Gattizia]

Yo calificaría de borreguismo a quién se creyó al padrazo y su relato mentiroso, y por pura cabezoneria y cerrazón, ni siquiera admite que hable y escuchar a Rocío Carrasco. Vamos, que no se bajan de la burra davidiana por ser incapaces de cambiar de opinión.

Aquí somos muchas las que tenemos aborrecido a AD y empezamos a ver el docu con verdadero interés por conocer la versión de la otra parte. El problema es que programa a programa hemos terminado por aborrecer también a Rociito. La hija no me cae bien de entrada porque desde pequeña tiene una expresión facial muy antipática. No puedo decir más porque nunca la he oído hablar ni he visto nunca SV. Quizá sea una bellísima persona. No lo sé. El que me da mucha pena es el hijo, la verdadera víctima de esos dos inmaduros. Tanto RC como AD me parece que son tal para cual: niñatos, vengativos y aprovechados. Mira que me cae mal AD, ni te lo imaginas, pues ahora me cae mucho peor RC. Me indigna el trato que le ha dado a sus dos hijos en el programa. Esa no sabe lo que es ser madre. Es mucho más que parir.