Rocío: contar la verdad para seguir viva | Montealto | En el nombre de Rocío

"En el nombre de Rocío"​

17 de junio, 2022 a las 22:00 horas.​

​

'Rocío. Contar la verdad para seguir viva' | 'Montealto: regreso a casa'​

​

​

===

Domingo 21 de marzo, a partir de las 22:00 horas.​

---

​

Rocío Carrasco romperá su silencio 25 años después y he pensando que sobre esto se hablará mucho mucho, así que necesitaba un hilo. ¿Que pensais primas? ¿Cuanto le habrán pagado? Yo la verdad es que tengo mucho hype por ver qué cuenta.

 

[Justa]

Es una forma de hablar, pero tienes razon seria mas correcto no se metio en una guerra porque volviera a su casa y sobre todo no metio al chico en una guerra. Porque como madre hubiera podido estar llamando dia y noche, plantada en la puerta de AD, promoviendo un procedimiento de incapacidad, hablándole mal de su padre y su hermana ... Eso hubiera estado genial para David, verdad?

No, para David lo mejor fue que su madre no moviera un dedo y que 5 años después ventile sus intimidades en la tele.

 

[depaseo]

Por cierto, dice Rocihito que ella tiene que trabajar para vivir, pues que se busque un trabajo acorde con sus capacidades y su titulación, en vez de echar eme por la boca y odio y rencor a cambio de pasta. Porque lo que es de presentadora, un desastre! Cada vez que lo intenta, hunde un programa.

Pues con suerte la contratan para Sálvame y así chapan de una vez esa basura

 

[Mariamostegui]

En siglos pasados casaban a las niñas con 10 años y tenían su primer hijo a los trece.

Tonterías las justas

A los 16 yo ya estaba trabajando

 

[SFERA1]

Y que se lo impide? Porqué ya han pasado 5 años? Y,CSI renunció a su hijo , por su bien, porque ahora está removiendo lo todo? Que su hijo viva con su padre, no tiene que significar que ella no tenga contacto con su hijo. El primer día, su abogado manda un burofax al abogado de David, pidiendo el teléfono de su hijo y le llama. Desde que su hijo se fue de vacaciones hasta su mayoría de edad, pasaron 5 meses, habló con su hijo ?

Justa que estoy de acuerdo con vosotras, aunque os parezca raro

 

[Justa]

No me refiero a la guerra judicial de la custodia, sino a la guerra personal o a una nueva judicial por incapacitar a David, pero en cualquier caso ya he dicho que estoy de acuerdo con vosotras.

Y porque tiene que incapacitar a David?

 

[solecito]

Y tú sabes lo que eran 50.000pesetas en los90?

No robó el oro de Moscú, pero robó. Dejad de minimizar las mierdas de los Flores. Flaco favor os hace

Ese "os" en mi caso sobra, yo opino por mi misma prim@

 

[depaseo]

A los 16 yo ya estaba trabajando

Tu y muchas chicas que, desgraciadamente, la vida no es nada fácil para muchas personas.

Pero pretender que a los 15 o 16 años se sea un adulto es una falacia.

Es que ni siquiera a nivel cerebral un adolescente de 15 años está completamente desarrollado!

 

[MeganM]

No. AD no se está saltando ninguna ley con esa portada ni está acusando a nadie de un delito. Gran diferencia. Y si no te gusta jugar a ver quien la tiene más grande... pq me sacas una portada para compararlos? Aclararos!

Si se estaba saltando una ley. Retenía un menor de forma ilegal y lo sacaba en los medios sin autorización. Y encima haciéndole llorar

 

[Curie]

También es constructivo escuchar puntos de vista, pero es verdad que hay pocas opiniones que no tengan clara su postura, la mayoría tienen /tenemos/ una idea muy formada de los hechos

Estoy de acuerdo aunque no del todo.
No todas teníamos una opinión formada de "antemano". Particularmente mientras RC estuvo callada, siempre le concedí el beneficio de la duda y pensaba que quizá sus amigas tuviesen razón y hubiera algo que pudiera explicar su anómalo y desnaturalizado comportamiento con sus hijos.

Pero habló, y se limitó a contar lo que ya sabíamos todos antes: su odio extremo a AD y los supuestos malos tratos, relato que había pasado por juzgado siendo vox pópuli lo sucedido porque la prensa ya lo había contado, la sentencia de su hija que también se había filtrado un año antes (y no por AD precisamente), y así todo.

¿Qué ha contado nuevo que no supiésemos antes?. Simplemente lo de la autolisis, nada mas.
Y ese hecho a la única que se le puede atribuir es a sí misma (de ser cierto que realmente lo intentó). Como tampoco este hecho lo encuentro justificado, aduce como motivo que la hija iba a hablar de ella en la TV, cosa que no sucedió porque fue a hablar de su padre como concursante y fueron precisamente aquellos que ahora la adulan (interesadamente) los que tiraron a RF de la lengua sin cesar pero con poquísimo éxito. Razón mayor para que no la crea. Además le faltó tiempo para coger ese informe tras "fugarse" del hospital para intentar reabrir la causa contra su ex (a ver qué relación le encontraba).

Que sufre mucho, sí, eso se nota, como muchos depresivos, es algo habitual en ellos. Pero los motivos de su sufrimiento no son los que atribuye sino ella misma, su actual entorno y la rueda de hamster en la que vive. No progresa, se realimenta.

En resumen, mi postura no existía de antemano.
Cierto que desde segundo capítulo ya tuve clara mi postura y no ha cambiado a medida que transcurrían sus restantes declaraciones, al contrario, la he reafirmado. Escucharla hablar así de sus hijos ha sido bestial, no recuerdo precedente similar.

Necesita un buen tratamiento y seguirlo a pies juntillas, no saltándoselo según su criterio como se vio reflejado en alguno de los informes mostrados.

 

[MeganM]

Y porque tiene que incapacitar a David?

Porque es dependiente. Y necesita un tutor legal

 

[E.T.]

Segun tengo entendido si puso una denuncia pero cumplió 18 años y quedó sin causa.

En el caso del hijo es que no sabemos que pasa, en que le afecta su discapacidad, hasta que punto es autonomo, si necesita de tutela ... No sabemos nada.

El caso es que es obvio que ella no lo hizo bien, con David no tendria que haber tirado la toalla nunca.

Lo reclamó antes de cumplir los 18 años. RC presentó una ejecutoria para que devolviese a su hijo y AD la recurrió en octubre. El tiempo siguió transcurriendo, jugando a su favor, y cumplió 18 años.

Yo no sé si plantarse en casa de AD hubiese sido lo más adecuado, sin saber a lo que se podía enfrentar allí e incluso cómo podía afectar esto a su hijo. Yo no veo todo tan fácil.

 

[Cavel]

No, cierto. Pero decir de el "el enano es feliz", da claras pistas del concepto que tiene de su hijo.

Yo cuando la escuchaba ,me imaginaba , un chico "muyyyy esecial" hay diferentes grados de "especiales " el chico lleva una vida medianamente normal , saca a pasear el perroSOLO , el autobus ,un taxi estudia , creo que no sabe nada de el , y ella no le dejaba salir de casa "por si le pasaba algo" eso si.