Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Tenia que ganar dos millones de euros y joder a sus hijos y vengarse de AD ...Fíjate que ni sus terapeutas,psicólogo,psiquiatra sabían lo de lis maltratos que relata hasta justo esa fecha.
Yo no recuerdo bien si lo he visto en un vídeo o lo he leído, pero como en este tema también parece haber un debate en bucle intentaré explicar el asunto tal como yo lo recuerdo:
RC se lía o lía a los espectadores por su empeño en decir que no denunció. A mi me parecen más lógicas las explicaciones de las que decís que lo correcto es decir que sí lo hizo y que negarlo es prácticamente una mentira. Pero también me convencen en parte los argumentos de las foreras contrarias a esto. Lo que venía a decir RC es que ella absolutamente nunca quiso denunciar a su hija a la policía, pero sí deseaba hacer una declaración ante el juez si era requerida. Eso me parece razonable y bienintencionado, porque si hay un proceso abierto o se va a abrir uno es normal que la víctima, que a su vez es madre de la agresora, desee decir sobre el caso exactamente "su verdad". Cualquier desviación puede perjudicarla a ella, pero también beneficiarla perjudicando a su hija de forma injusta. De ahí que se adhiera con facilidad a la denuncia cuando le indican que es el mejor camino, no por ánimo punitivo, sino porque cree que es el camino mejor para que se trabaje con la verdad.
Si pensáis que RC ha despellejado a su hija de verdad, no habéis entendido nada del mensaje que se ha querido lanzar. Menores víctimas de violencia vicaria…
No entendemos nada.
No somos empsticas.
Somos burras como ahora nos llama t5.
Y negacionistas.
Machistas?¿?
Reaccionarias y desagradables?¿
Manipuladas?¿?
La semilla del mal?¿?
Estamos enamoradas de AD?¿¿
Y no sabemos nada de violencia de género ni de como son los adolescentes ni hemos lidiado en la vida con problemas complicados.
Quizá simplemente somos críticas.
No nos tragamos todo lo que nos cuentan porque si.
Más cuando vemos incongruencias y mil cosas que no cuadran por ningún sitio.
Si no nos gusta como esta hablando se su hija y su hijo pues lo expresamos.
No por ello defendemos a David.
Hace muchos años que la verdad no es solo una.
Y se puede discrepar de ella.
Se puede ser una mujer maltratada y no por ello te conviertes en la mejor persona del mundo ni en la mejor madre.
La que no lo debe haber entendido es la madre. Si por un lado dice que es víctima de su padre, y que ella, la niña, todo lo que hizo fue por agradar al padre y que no salió de ella. Como es posible que hable de ella como habla? No la disculpa el ningún momento, la ataca sin piedad. Luego vende lo contrario claro, nos cuenta que mientras Roflo la pegaba ella le decía " mi vida, mi amor " y acto seguido llama al cole para decir que no la manden a casa. Y hasta hoy
Pues si es por eso es muy rastrero.Por la pensión no es. Son las exclusivas y es seguir teniendo el poder sobre la madre.
Y desde luego el mensaje lo hemos entendido perfectamente, siete jueces, de tres instancias diferentes, no le dan la razón, y ahora limpia su imagen machacando a su hija, todo por dinero, porque si no necesitara dinero jamás se habría prestado a esto, estoy segura además, y me acuerdo cuando pleiteó en los tribunales para dejar de ser personaje público, pues......... no me encaja, otra de sus contradiccionesEse es el problema, que se quiere lanzar un mensaje sobre un tema muy grave, a través del testimonio de una persona que pretende limpiar su imagen como madre y como persona y a la que le construyen un relato que tiene muchas lagunas y contradicciones, y a la que no le importa las consecuencias que pueda tener para su hija, con tal de que su imagen se limpie, ni siquiera le importa dañar la imagen de sus padres cuando ya no pueden decir nada al respecto.
Y todo esto a través de una productora que su único interés en el tema es sacar rendimiento de todo esto y pone toda la maquinaria en funcionamiento para conseguirlo.
Si pensáis que RC ha despellejado a su hija de verdad, no habéis entendido nada del mensaje que se ha querido lanzar. Menores víctimas de violencia vicaria…
Afortunadamente la hija RF, es mucho más prudente que su madre, y parece que tiene mejores consejerosLo cierto es que está obteniendo por parte de su hija muchísimo más respeto (al menos hasta ahora) que el que obtenía en los tiempos no lejanos de "mi madre es Olga".
Y si hay una mínima posibilidad de que haya algún día relación entre RC y RF esto pasa inevitablemente porque se tengan respeto.
Hubo sorpasso, ni en esto la dan la razónAl final ganara y todo
Si después de lo explicado, de todo lo que se ha dado hacer ver que realmente es la violencia vicaria te has quedado con lo de estreñida… de verdad, que pena y que oportunidad desaprovechada para que la gente entienda lo que es esta lacra.Mira, de verdad que estoy harta de tanta tontería, pensamiento políticamente correcto y, lo que es peor, de mezclar churras con merinas
Que un programa de vísceras intente colarme que las vacas vuelan, vaya y pase
Que la gente inteligente se lo crea me pasma.
Para denunciar la violencia vicaria y explicar su génesis y desarrollo no hace falta especificar que tu hija estaba estreñida, que te hizo un traumatismo craneoencefálico que no aparece por ningún lado en el parte de lesiones, etc. etc. etc.
Y sobre todo, no hace falta delinquir
Esto es un producto televisivo, pensado para ganar dinero, calculado al milímetro las posibles demandas a las que pudiera dar lugar y a costa, especialmente, de dos chicos a los que nadie ha pedido permiso para ver expuesta su intimidad
Si crees que la denuncia de un "maltrato" que siete jueces no han visto, justifica esto, pues mira, yo ya pierdo la esperanza en que las generaciones más jóvenes sean capaces de distinguir entre información e intoxicación.
