No creo que se pretenda definir a nadie, pero los hechos son los hechos. Tampoco es justo definir a alguien sólo por los actos positivos que haya realizado. Todos los seres humanos tienen sus luces y sus sombras.
Estoy totalmente de acuerdo, otro libro imparcial donde intentan lavar la imagen de Camilla y Carlos y dejar muy mal parada a Diana.
Algunas cosas que menciona el libro y empañan la imagen de Diana son verídicas y fueron reconocidas por ella misma en su momento, por tanto no admiten defensa y no hay manera de que quede bien parada. Si Diana estuviera con vida, no podría refutarlas.
A mi me parece muy valiente q las haya reconocido. Lo bajo usarlo para quedar bien frente a la opinión pública después de haber roto un matrimonio, ella y Carlos. Que están vivos.
El matrimonio se rompió solo. A pesar de la novela que se montó Diana, la relación entre Camilla y Carlos se reanudó después de nacer Harry.
Y justamente, habla sobre Camilla, su vida, su trabajo, su familia... Pero Camilla está vinculada a Carlos, y es imposible hablar de los dos sin mencionar a Diana. O a William y Harry.
Un matrimonio no se rompe solo. Carlos de 36 Diana de 20. nadie obligo a Carlos a casarse con una mujer recién salida de la adolescencia. Si tanto amaba a Camila no debió casarse q ni obligado o renunciar a la monarquia. Esa Camila no es ninguna inocente, iba a lo que iba. Y ahora a limpiar su imagen a punta de mentiras. Es una mujer insidiosa, envidiosa y ambiciosa. y no la conozco y ni ganas de conocerla pero conozco la historia bien, ya era grande y la seguía. Camila y amigos quieren cambiar la historia a punta de mentiras y tergiversaciones. Lo único cierto es que Camila se metió en un matrimonio y lo destruyo y Carlo es un hombre debil y cobarde.
Eso es lo q yo digo. Camila y amigos no superan a la princesa de gales.
